-
-
|
.
|
| Ciao Alematt,
vedo che non hai nessun messaggio, ne di presentazione ne di intervento in qualche discussione.
Questo forum non è una vetrina dove pubblicizzare i propri prodotti. In genere è buona norma presentarsi in un pèosto nuovo, ancora meglio iniziare a partecipare alle discussioni e alla vita del forum prima di pubblicare annunci di vendita.
Grazie.
|
|
-
-
-
|
.
|
| Ciao Robye Benvenuto.
Si puoi anche ocn l' Ipad 
|
|
-
-
|
.
|
| Grazie Daniele... infatti io che non ho particolari competenze, lo avrei definito ad Habitus respiratorio
|
|
-
|
.
|
| Giusto ad integrazione dei concetti espressi da Daniele la Monaca, di seguito una descrizione cinotecnica del concetto di habitus (che esiste associato anche all'uomo, per identificare la diversa struttura ossea e muscolare tra uomo e donna):
L’habitus, sinonimo di fenotipo, è il complesso della caratteristiche che contraddistinguono le razze e/o il singolo individuo. Il noto zootecnico francese Sigaud ne distingue 4 tipi fondamentali, in base alla prevalenza del volume di una determinata parte anatomica rispetto all’insieme:
• habitus cerebrale (maggior sviluppo della testa, es. bulldog),
• habitus digestivo (maggior sviluppo del ventre, es. mastino napoletano),
• habitus respiratorio (maggior sviluppo della regione toracica, es. levriere),
• habitus muscolare (maggior sviluppo delle masse muscolari, es. boxer).
.....anche se definire come esempio di razza ad habitus muscolare il boxer, a me perplime alquanto (dal basso della mia ignoranza ovviamente)
|
|
-
|
.
|
| Hai ragione... purtroppo (sembrerò monotematico lo so) se oggi qualcuno selezionasse BT ad habitus muscolare a discapito dei soggetti ad habitus digestivo, questi non verrebbero premiati nelle esposizioni di bellezza (unico strumento rimasto e considerato valido sia cinotecnicamente che eticamente) e di conseguenza verrebbero considerati da molti dei BT non corretti, addirittura in molti casi dei non BT!!!
purtroppo, come dici tu, il problema riguarda quasi tutte le razze al centro dell'interesse delle esposizioni.
|
|
-
-
-
|
.
|
| CITAZIONE (Daniele La Monaca @ 12/6/2012, 16:27) Potremmo stare qui a discuterne per l'eternità, ma la certezza che siano cross non la si può avere. Fenotipo e genotipo sono due cose parecchio diverse. E poi che intendiamo per cross? In quali percentuali ci sarebbe dell'altro sangue e risalendo a quante generazioni precedenti? Non possiamo avere questa certezza. In ogni caso si può arrivare ad ottenere risultati simili anche attraverso selezione, senza necessariamente ricorrere ad outcross...
AMEN
|
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (fabiolino0 @ 12/6/2012, 11:28) Questi sono sicuramente Bull Terrier incrociati, non hanno nulla a che vedere con i soggetti attuali tantomeno con "l'idea" antecedente che si aveva del Bull Terrier. Se vogliamo il cane atletico la mia idea è sempre quella di andare sull'adba che è l'atleta allo stato puro.
cosa ti fa essere cosi sicuro che si tratti di cross? personalmente il fatto che l'idea attuale di BT sia diversa non è un elemento che ci fa dedurre ciò...
Quale era "l'idea antecedente" di BT? come erano i BT del passato? perchè credo fossero piutosto distanti da quelli attuali....
|
|
-
-
2368 replies since 29/9/2009
.
.gif)
.