-
.
|
| Il movimento è sicuramente al quarzo, altrimenti non capisco come regolarlo e dargli la carica comunque ha un bel design, mi piace. |
|
-
.
|
| CITAZIONE Il brevetto è stato depositato nel luglio del 2003, ma lo scappamento era già pronto alla fine del 2002... se n'è parlato molto negli anni passati... Ma Patek ancora non lo monta... perchè??? probabilmente perchè un nome come PP non può presentare qualcosa prima di esserne definitivamente sicura
sappiamo tutti che lo scappamento è probabilmente la parte più delicata nei movimenti meccanici da polso
pensiamo solo a quanto è passato da quando è stato brevettato il co-axial a quando Omega ha deciso di utilizzarlo in larga scala, ma soprattutto i vantaggi sono stati tali da giustificare l'investimento? |
|
-
.
|
| Buongiorno a tutti,
sarebbe interessante (per i meno esperti come me) pubblicare i risultati al cronocomparatore di un calibro Nomos,
qualcuno ce li ha?
con eventuale commento di qualche nostro bravo orologiaio |
|
-
-
-
.
|
| Buongiorno a tutti, ho un problemino con un Eberhard Extra-Fort solo tempo che monta un 2824-2
dopo qualche mese di non utilizzo ho notato che la sfera delle ore si trova precisamente sull'ora solo quando la sfera minuti è intorno al minuto 25...
premetto che è già prevista una revisione, ma mi chiedevo quale possa essere la fonte del problema, l'orologio è rimasto in un cassetto per tutto questo tempo (quindi niente urti o stress di sorta)
ringrazio in anticipo chi vorrà fugare i miei dubbi.
saluti
Fabio |
|
-
.
|
| CITAZIONE tecnicamente non è all'altezza dei JLC e VC (e anche PP) che potrebbe prendere con la stessa cifra!... e chi lo ha detto mai questo...
secondo mè (dal basso della mia scarsa conoscenza tecnica) il movimento del 15300 non è per niente male... per non parlare del 15202 che è un vero capolavoro
inoltre un orologio non lo compri mica solo per la macchina che incassa (soprattuto uno spotivo)
il RO a mio parere è uno degli orologi meglio riusciti della storia...
che lo fanno pagare caro è vero, ma la concorrenza (PP , VC ecc.) mica scherza |
|
-
.
|
| CITAZIONE (erm2833 @ 14/11/2010, 19:07) C'e' da sbizzarrirsi,e si spende molto meno che per un corrispondente orologio da uomo. erm. che si spende meno ho notato con molto piacere durante la mia breve ricerca in rete ...
avanti con le foto di quelli in possesso delle vostre gentili consorti |
|
-
.
|
| Buonasera a tutti,
di orologi vintage Lady si parla molto poco...
vorrei fare un regalo alla morosa e cercavo qualche idea... (lei è innamorata degli anni 50 )
stavo pensando a un Movado Museum, ma ne ho visti solo in quadrante nero e non ho ancora trovato una foto al polso
|
|
-
.
|
| e io nomino Bancpain
|
|
-
.
|
| CITAZIONE (marcod9 @ 11/11/2010, 14:56) sono tutte e tre molto belli. forse il Legend Driver è un po' troppo sportivo.. del Nomos Glashutte mi piace l'Orion come mai mi bocciate tutti gli altri!?! io andrei di Nomos Orion, visto e provato... l'ho trovato stupendo, soprattutto quello con lancette blu
il problema è che dalle tue parti è difficile da vedere dal vivo
mi raccomando scegli sempre dopo la prova al polso può generare grandi delusioni o grandi sorprese |
|
-
-
.
|
| caro vince59, mi accodo a quelli che ti consigliano di desistere, toccare un orologio di quel pregio senza esperienza è un grosso azzardo
io ho iniziato da poco a smontare qualche rottame trovato ai mercatini e ti assicuro che smontare e rimontare un orologio non è come dirlo...
necessita buona attrezzatura, il luogo adeguato, le giuste procedure
io pur avendo letto e riletto " l'orologiaio riparatore " (che ti consiglio), seguito il forum e guardato e riguardato video su youtube ho fatto enormi ca**ate nelle primissime esperienze ... |
|
-
.
|
| impressionante PIAGET e EBEL con numeri che non mi sarei immaginato
pensavo invece una produzione più ampia per PANERAI e CARTIER |
|
-
.
|
| penso che nonostante le moderne tecnologie e i rendering, sia molto difficile spiegare in maniera più semplice come funzionano i nostri amati pargoli
meraviglioso!!!!
|
|
204 replies since 11/2/2009
.