-
|
| .
|
|
|
|
Ciao a tutti gli amici del forum, volevo chiedervi quali secondo voi tra queste maison ha la migliore qualità dell'acciaio, argomentando la vostra preferenza in base alla vostra esperienza.
Per qualità non intendo resistenza alle inevitabili hairlines, ma resistenza agli urti, scalfiture "piccole bottarelle" etc...che per quanto si possa stare attenti, possono capitare involontariamente nell'uso quotidiano frequente.
Grazie a chi vorrà contribuire.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
interessante
non ho votato perchè non so se ci sono delle differenze effettive(meccaniche non estetiche) tra le leghe principalmente utilizzate
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Dubito che l'utente medio possa realmente percepire un delta di valore tra diverse case nella resistenza agli urti sulle casse.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Tranne Rolex che ha voluto distinguersi con il 904L, tutte le altre utilizzano il 316L: i due tipi di acciaio differiscono praticamente solo per la resistenza alla corrosione, mentre per quanto riguarda le proprietà meccaniche sono molto simili.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Non mi risulta ci siano sostanziali differenze alla resistenza agli urti.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (ciproviamo @ 24/4/2023, 20:44) Non mi risulta ci siano sostanziali differenze alla resistenza agli urti.
Nonostante questa evidenza, Rolex balza in testa e va in fuga 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (effe! @ 24/4/2023, 20:49) Nonostante questa evidenza, Rolex balza in testa e va in fuga
Perché si confonde la resistenza alla corrosione con resistenza agli urti.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Gli acciai come già menzionati sopra, sono il 904L ma soprattutto il 316L, dopo dei quali passi al titanio, in questo caso la scelta della casa è semplice cioè Citizen con il Super Titanium, cinque volte più robusto e più leggero del 40% rispetto all'acciaio inossidabile.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Non ho mai avuto elementi per verificare la veridicità...non ho studiato i materiali....ma in passato lessi che l'acciaio 904 si presta ad essere lucidato meglio del 316...ma proprio per questo è più soggetto a subire i colpi...graffi...ecc.
Vero?
Io non lo so...
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Mah, se non si possiede un orologio per marchio la vedo dura dare un giudizio.
Mi spiego, io che ho solo Rolex e Omega per esempio potrei dare un giudizio tra queste Case, ma come posso confrontarle con le altre?
M.C.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Chopard con denominato Lucent Steel A223 .
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Non sapevo che quasi tutte le case avessero la stessa tipologia di acciaio. Per la mia esperienza, avendo avuto in collezione diverse maison sopra citate, mi è sembrato per esempio che Zenith fosse un po' più delicato. Probabilmente questa percezione personale è influenzata anche dalla forma delle casse e dalla loro lavorazione che sembrano "prestarsi" di più rispetto ad altre ai segni in caso di urto. Mi viene in mente anche AP con i RO per citarne un altro...
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Per vedere effettivamente la qualità e i dosaggi bisognerebbe fare un analisi chimica, comunque Rolex è su un'altra lega e non dovrebbe esserci nel sondaggio, sicuramente GP e AP useranno un 316 di alta qualità e prima scelta.
Edited by SoloSwissMade - 27/4/2023, 12:11
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Omega senza dubbio.. usa acciai incredibilmente resistenti
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Se in tema di resistenza agli urti l'acciaio è lo stesso identico per tutte le maison (e anch'io la so così), allora temo che il sondaggio abbia poco senso.
Ne avrebbe di più se il confronto fosse tra i materiali "particolari" usati dalle varie case (tipo il ceratanium di IWC, il BMG di Panerai, ecc.)
|
|
|
| .
|
175 replies since 24/4/2023, 18:02 6903 views
.
