-
.Buon pomeriggio a tutti!
Dopo aver partecipato a qualche discussione in merito a questo orologio, ho deciso, causa anche la domanda di un amico intenzionato ad acquistarlo, di raccontare la mia esperienza con questo orologio.
Inizialmente fui un po’ dubbioso, forse per il cinturino in caucciù, forse per la referenza un po’ particolare (210.22.42.20.01.004), forse perché gli altri diver in mio possesso avevano diametri più piccoli e cinturino in acciaio.
Insomma, i primi giorni non sono stati certo vergini di pensieri e dubbi sull’effettiva qualità dell’acquisto eseguito.
Passano i giorni e mano a mano che lo porto lo sento sempre più mio, il cinturino è leggerissimo e segue la curvatura del polso in maniera impeccabile (18,5 cm).
La ghiera unita al quadrante non perde occasione di sedurre l’occhio con luccichii dettati dal sole, la valvola per la fuoriuscita dell’elio adesso è diventata un dettaglio che lo contraddistingue e non imbruttisce messo a confronto con i competitor (submariner).
Poi il quadrante ha una lettura chiarissima, che non ho riscontrato in nessun altro segnatempo in mio possesso. La versatilità poi, sia con giacca e cravatta, che con un maglione e un paio di jeans è incredibile (questo però credo sia una peculiarità soprattutto dei principali diver a mio avviso).
Insomma da dubbioso che ero, adesso sono totalmente conquistato da questo orologio.
Il sub16610, il bb58 e lo speed che erano i miei preferiti tra tutti fino a qualche mese fa, hanno dovuto accontentarsi di solo qualche giornata al polso in questo ultimo trimestre.
Io non so se anche agli altri possessori sia capitata la stessa cosa, e forse questa discussione ha l’intenzione di scoprire proprio questo... però non ho seriamente memoria di un orologio che mi abbia così stupito come il Seamaster 300M.
Vi allego qualche foto e fatemi sapere la vostra opinione/esperienza
. -
.
Intanto complimenti per questo orologio, è davvero bellissimo e Omega ha fatto una bella limited.
Provai la versione blu con bracciale e mi ha dato una grande impressione al polso sia per qualità che per bellezza delle finiture molto curate. Poi il calibro è davvero eccezionale e il bracciale in acciaio è davvero comodo.
Ho una domanda da farti, questa versione è munita anche del bracciale in acciaio?. -
.Intanto complimenti per questo orologio, è davvero bellissimo e Omega ha fatto una bella limited.
Provai la versione blu con bracciale e mi ha dato una grande impressione al polso sia per qualità che per bellezza delle finiture molto curate. Poi il calibro è davvero eccezionale e il bracciale in acciaio è davvero comodo.
Ho una domanda da farti, questa versione è munita anche del bracciale in acciaio?
Ciao, grazie dei complimenti intanto! In merito alla domanda, si viene fornito con il bracciale in acciaio e il cinturino in caucciù. -
.
Molto bello. Posso confermare tutto. Orologio che ti conquista col passare dei giorni. Questo il mio.in più un corredo davvero ricco , compreso il bracciale acciaio
. -
.
Bellissimo! . -
.
Molto bello, adoro il quadrante a rigature di canna... un po’ meno la stampa invadente sul retro...
La valvola a voler essere gentili si può dire essere ciò che rende l’orologio di questo mondo (cioè imperfetto).
Ci avrei fatto un bel pensiero ma avevo preso da poco il Moonphase e poco dopo ho dato priorità al Deepsea.. -
Last88 .
User deleted
Complimenti! 
Stupendo, peculiare, quadrante forse unico nel suo genere ma quel cinturino in gomma su un orologio di questo valore non si puó vedere.
. -
Rocky18 .
User deleted
Buon pomeriggio a tutti!
Dopo aver partecipato a qualche discussione in merito a questo orologio, ho deciso, causa anche la domanda di un amico intenzionato ad acquistarlo, di raccontare la mia esperienza con questo orologio.
Inizialmente fui un po’ dubbioso, forse per il cinturino in caucciù, forse per la referenza un po’ particolare (210.22.42.20.01.004), forse perché gli altri diver in mio possesso avevano diametri più piccoli e cinturino in acciaio.
Insomma, i primi giorni non sono stati certo vergini di pensieri e dubbi sull’effettiva qualità dell’acquisto eseguito.
Passano i giorni e mano a mano che lo porto lo sento sempre più mio, il cinturino è leggerissimo e segue la curvatura del polso in maniera impeccabile (18,5 cm).
La ghiera unita al quadrante non perde occasione di sedurre l’occhio con luccichii dettati dal sole, la valvola per la fuoriuscita dell’elio adesso è diventata un dettaglio che lo contraddistingue e non imbruttisce messo a confronto con i competitor (submariner).
Poi il quadrante ha una lettura chiarissima, che non ho riscontrato in nessun altro segnatempo in mio possesso. La versatilità poi, sia con giacca e cravatta, che con un maglione e un paio di jeans è incredibile (questo però credo sia una peculiarità soprattutto dei principali diver a mio avviso).
Insomma da dubbioso che ero, adesso sono totalmente conquistato da questo orologio.
Il sub16610, il bb58 e lo speed che erano i miei preferiti tra tutti fino a qualche mese fa, hanno dovuto accontentarsi di solo qualche giornata al polso in questo ultimo trimestre.
Io non so se anche agli altri possessori sia capitata la stessa cosa, e forse questa discussione ha l’intenzione di scoprire proprio questo... però non ho seriamente memoria di un orologio che mi abbia così stupito come il Seamaster 300M.
Vi allego qualche foto e fatemi sapere la vostra opinione/esperienza
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff11970922/...5C9CBB5BED.jpeg)(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff11970922/...2D56887523.jpeg)
Concordo su tutto: leggerezza, versatilità e lucentezza.
Migliore orologio sul mercato come rapporto tra qualità, elevatissima, e prezzo, molto contenuto rispetto ad altri.
Il calibro è straordinario, il più preciso tra gli orologi che ho, che comunque rientrano tutti nei parametri COSC.
Una foto vale più di mille parole
. -
Last88 .
User deleted
Concordo su tutto: leggerezza, versatilità e lucentezza.
Migliore orologio sul mercato come rapporto tra qualità, elevatissima, e prezzo, molto contenuto rispetto ad altri.
Il calibro è straordinario, il più preciso tra gli orologi che ho, che comunque rientrano tutti nei parametri COSC.
Una foto vale più di mille parole
vi prego cambiategli abito mettetegli il bracciale, soffro!!!
. -
Rocky18 .
User deleted
A me piace molto di più col caucciù che col bracciale, il caucciù bilancia la lucentezza della cassa/lunetta, creando un connubio perfetto
C’era stato anche un sondaggio qui sul forum e la maggioranza preferisce il caucciù. -
.
Bellissimo complimenti,ottimo rapporto qualità /prezzo,per di più limited edition 
. -
Last88 .
User deleted
A me piace molto di più col caucciù che col bracciale, il caucciù bilancia la lucentezza della cassa/lunetta, creando un connubio perfetto
C’era stato anche un sondaggio qui sul forum e la maggioranza preferisce il caucciù
ma si scherzavo, figurati , ognuno poi decide cosa preferisce
. -
.
Il bracciale è la parte meno riuscita dell’orologio secondo me. Con un altro bracciale forse ti darei ragione.. -
.
Mi unisco al feedback avendo preso la versione con quadrante bianco i primi giorni dell'anno ed essendo ancora in luna di miele!
Quando l'ho preso, innamorato del quadrante bianco, c'erano comunque degli elementi che non mi convinconevano al 100%: le ondine, la valvola dell'elio, le sfere scheletrate, il bracciale oversize, ecc
Dopo qualche settimana di utilizzo devo dire che mi convincono ogni giorno di più:le ondine sotto al sole creano effetti di luce spettacolari, le sfere scheletrate osservate di vicino e con attenzione rilevano una cura di livello superiore, la valvolina al polso mi accorgo a mala pena che c'è, il bracciale restituisce una sensazione di solidità notevole (in futuro vorrei provare anche io il caucciù)
Insomma per adesso sempre più convinto dell'acquisto e con la certezza che per avere un orologio migliore di questo oggi giorno si deve spendere molto ma molto di più!. -
.Concordo su tutto: leggerezza, versatilità e lucentezza.
Migliore orologio sul mercato come rapporto tra qualità, elevatissima, e prezzo, molto contenuto rispetto ad altri.
Il calibro è straordinario, il più preciso tra gli orologi che ho, che comunque rientrano tutti nei parametri COSC.
Una foto vale più di mille parole
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13106619/...0FE9042DDD.jpeg)
Ciao, che diametro di polso hai? Vorrei capire se potrebbe stare sul mio polso abbastanza piccolo (16.5 cm).
Seamaster 300M - 100 giorni (circa ) dopo |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti