-
.salve a tutti,
da un pò di tempo sono iscritto al suddetto forum essendo anche io un appassionato, volevo vista la proverbiale esperienza e competenza di molti di voi un consiglio, da qualche mese ho maturato l'idea di acquistare un AP royal oak solo tempo.
ora avendo un polso magro rispetto alla mano avrei deciso di prendere eventualmente la ref. 14790 (37mmm) quindi più proporzionata al mio polso, anche se riconosco che il Royal Oak Jumbo indubbiamente ha un peso diverso....( prestigio e rivendibilità chissà in futuro..) lo acquisterei usato e la mia disponibilità all'aquisto è di 5.000euro
a questo punto chiedo a voi i seguenti consigli:
1) eventuali altre ref. se ce ne stanno di migliori anche vintage ovviamente ( in riferimento alla manifattura del movimento)
2) vale la pena sacrificare due orologi( uno speed moonwatch del 1996, e un explorer II del 2002)
3)cifra giusta da pagare in base alle quotazioni
grazie1000 a chiunque mi risponderà!
saluti
. -
erm2833 .
User deleted
salve a tutti,
da un pò di tempo sono iscritto al suddetto forum essendo anche io un appassionato, volevo vista la proverbiale esperienza e competenza di molti di voi un consiglio, da qualche mese ho maturato l'idea di acquistare un AP royal oak solo tempo.
ora avendo un polso magro rispetto alla mano avrei deciso di prendere eventualmente la ref. 14790 (37mmm) quindi più proporzionata al mio polso, anche se riconosco che il Royal Oak Jumbo indubbiamente ha un peso diverso....( prestigio e rivendibilità chissà in futuro..) lo acquisterei usato e la mia disponibilità all'aquisto è di 5.000euro
a questo punto chiedo a voi i seguenti consigli:
1) eventuali altre ref. se ce ne stanno di migliori anche vintage ovviamente ( in riferimento alla manifattura del movimento)
2) vale la pena sacrificare due orologi( uno speed moonwatch del 1996, e un explorer II del 2002)
3)cifra giusta da pagare in base alle quotazioni
grazie1000 a chiunque mi risponderà!
saluti
Il 14790 e' un ottimo orologio ( in tutti i sensi ).
Se preferirlo all'Omega ed al Rolex devi deciderlo tu.
La cifra che hai indicato e' corrispondente agli attuali prezzi di mercato;
ma anche in questo caso sei tu a dover attribuire un valore a cio' che vorresti comprare.
Ciao,
erm.
. -
.
Eminence of the Forum
- Group
- Member
- Posts
- 12,713
- Location
- Asti\Neuchatel
- Joined
- 20/12/2007
- Status
- Anonymous
E' una referenza che mi fa pensare. Ho un polso da quasi 20cm, ma per tipologia di cassa e bracciale penso che un 36\37mm vada bene . -
.
1) eventuali altre ref. se ce ne stanno di migliori anche vintage ovviamente ( in riferimento alla manifattura del movimento)
va bene il 14790
2) vale la pena sacrificare due orologi( uno speed moonwatch del 1996, e un explorer II del 2002)
secondo me si
3)cifra giusta da pagare in base alle quotazioni
4400/4600. -
.
Per la rivendibilità del 14790 dubito chi c possano essere problemi in quanto è una referenza non più in produzione. Minor offerta accresce il valore della domanda...
IMHO dipende dalle misure del tuo polso. il prezzo è congruo....Certo, se poi ti sta bn il Jumbo.....
. -
.
grazie ragazzi per le risposte,
ribadisco il dubbio sul "prestigio" della manifattura del calibro, e sulle dimensioni che sebbene siano comandate dalla misura del mio polso ho paura che possa risultare un pò piccolino, in quanto la dimensione della mia mano rispetto al mio polso è diffrente infatti tutte le volte che ho acquistato un datejust (può sembrare assurdo ma ben 3 volte!) me ne sono poi pentito e in seguito rivenduto visto l'impatto estetico non proprio esaltante anche se l'orologio mi è sempre piaciuto,infatti ho sempre optato per l'acqusito di sportivi (daytona prima, explorerII e speedmaster dopo, qui però mi trovo difronte ad un orologio la cui forma particolare al polso da un impatto diverso...) inoltre l'atro dubbio è sulla eventuale rivendibilità se un giorno volessi o dovessi venderlo rispetto al jumbo che indubbiamente ha uno "spessore" più alto in olti sensi).. -
LorenzoG. .
User deleted
salve a tutti,
da un pò di tempo sono iscritto al suddetto forum essendo anche io un appassionato, volevo vista la proverbiale esperienza e competenza di molti di voi un consiglio, da qualche mese ho maturato l'idea di acquistare un AP royal oak solo tempo.
ora avendo un polso magro rispetto alla mano avrei deciso di prendere eventualmente la ref. 14790 (37mmm) quindi più proporzionata al mio polso, anche se riconosco che il Royal Oak Jumbo indubbiamente ha un peso diverso....( prestigio e rivendibilità chissà in futuro..) lo acquisterei usato e la mia disponibilità all'aquisto è di 5.000euro
a questo punto chiedo a voi i seguenti consigli:
1) eventuali altre ref. se ce ne stanno di migliori anche vintage ovviamente ( in riferimento alla manifattura del movimento)
2) vale la pena sacrificare due orologi( uno speed moonwatch del 1996, e un explorer II del 2002)
3)cifra giusta da pagare in base alle quotazioni
grazie1000 a chiunque mi risponderà!
saluti
1) Imho con la ref.14790 non sbagli, l'ho al polso in questo momento ed è bello bello bello (il diametro però è 36mm, non 37
)
2) Non amando gli Omega e l'explorer2, ti rispondo di si...ma se hai disponibli 5k euro puoi tenerteli tutti e tre
3) Credo sia la ref. che costa meno, l'ho visto (modello tutto acciaio quadrante antracite) da vari negozianti da 4 a 5,5k euro
PS: compralo senza b&p che risparmi qualcosina!
EDIT: ecco come calza l'14790 su un polso da 18cm precisi, foto schifosa ma l'ho appena scattata al volo
Edited by LorenzoG. - 31/8/2012, 11:49. -
erm2833 .
User deleted
grazie ragazzi per le risposte,
ribadisco il dubbio sul "prestigio" della manifattura del calibro, e sulle dimensioni che sebbene siano comandate dalla misura del mio polso ho paura che possa risultare un pò piccolino, in quanto la dimensione della mia mano rispetto al mio polso è diffrente infatti tutte le volte che ho acquistato un datejust (può sembrare assurdo ma ben 3 volte!) me ne sono poi pentito e in seguito rivenduto visto l'impatto estetico non proprio esaltante anche se l'orologio mi è sempre piaciuto,infatti ho sempre optato per l'acqusito di sportivi (daytona prima, explorerII e speedmaster dopo, qui però mi trovo difronte ad un orologio la cui forma particolare al polso da un impatto diverso...) inoltre l'atro dubbio è sulla eventuale rivendibilità se un giorno volessi o dovessi venderlo rispetto al jumbo che indubbiamente ha uno "spessore" più alto in olti sensi).
Ma perche' lo vuoi comprare?
Hai dubbi sul calibro ( JLC ),hai dubbi sulle dimensioni,hai dubbi sulla tenuta del valore...
Consiglio spassionato:lascia perdere!. -
pastardo .
User deleted
EDIT: ecco come calza l'14790 su un polso da 18cm precisi, foto schifosa ma l'ho appena scattata al volo
(IMG:http://img267.imageshack.us/img267/87/img1778x.jpg)
...indici lunghi & quadrante Antracite ...
. -
LorenzoG. .
User deleted
EDIT: ecco come calza l'14790 su un polso da 18cm precisi, foto schifosa ma l'ho appena scattata al volo
(IMG:http://img267.imageshack.us/img267/87/img1778x.jpg)
...indici lunghi & quadrante Antracite ...
E' l'orologio in mio possesso che preferisco, a pari merito con uno svegliarino jlc anni 70
. -
.
A parte il fatto che non sacrificherei due orologi che mi piacciono (e visto che il più giovane ha 10 anni, immagino ti piacciano) per comprarne uno, credo che una prova polso sia quello che ci vuole per toglierti i dubbi sul 14790.
E' un orologio assolutamente da provare per come "veste" il polso.
ciao
k
. -
.
aggiungerei e prenderei un 15300... . -
pastardo .
User deleted
15300st un po' più grande del 14790... in foto su un polso da 16 e 1/2
. -
.grazie ragazzi per le risposte,
ribadisco il dubbio sul "prestigio" della manifattura del calibro, e sulle dimensioni che sebbene siano comandate dalla misura del mio polso ho paura che possa risultare un pò piccolino, in quanto la dimensione della mia mano rispetto al mio polso è diffrente infatti tutte le volte che ho acquistato un datejust (può sembrare assurdo ma ben 3 volte!) me ne sono poi pentito e in seguito rivenduto visto l'impatto estetico non proprio esaltante anche se l'orologio mi è sempre piaciuto,infatti ho sempre optato per l'acqusito di sportivi (daytona prima, explorerII e speedmaster dopo, qui però mi trovo difronte ad un orologio la cui forma particolare al polso da un impatto diverso...) inoltre l'atro dubbio è sulla eventuale rivendibilità se un giorno volessi o dovessi venderlo rispetto al jumbo che indubbiamente ha uno "spessore" più alto in olti sensi).
Ma perche' lo vuoi comprare?
Hai dubbi sul calibro ( JLC ),hai dubbi sulle dimensioni,hai dubbi sulla tenuta del valore...
Consiglio spassionato:lascia perdere!
Assolutamente d'accordo
. -
.grazie ragazzi per le risposte,
ribadisco il dubbio sul "prestigio" della manifattura del calibro, e sulle dimensioni che sebbene siano comandate dalla misura del mio polso ho paura che possa risultare un pò piccolino, in quanto la dimensione della mia mano rispetto al mio polso è diffrente infatti tutte le volte che ho acquistato un datejust (può sembrare assurdo ma ben 3 volte!) me ne sono poi pentito e in seguito rivenduto visto l'impatto estetico non proprio esaltante anche se l'orologio mi è sempre piaciuto,infatti ho sempre optato per l'acqusito di sportivi (daytona prima, explorerII e speedmaster dopo, qui però mi trovo difronte ad un orologio la cui forma particolare al polso da un impatto diverso...) inoltre l'atro dubbio è sulla eventuale rivendibilità se un giorno volessi o dovessi venderlo rispetto al jumbo che indubbiamente ha uno "spessore" più alto in olti sensi).
Partendo con una quotata galattica a quello che scrive Erm (hai troppi dubbi, lascia perdere), però confrontare il 14790 con un datejust è come confrontare Miss Mondo con Rosy Bindi.
Consiglio acquisto Royal Oak 14790 |
.jpg)
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti