-
|
.
|
| | Ovviamente (e qui mi rivolgo soprattutto agli amanti del marchio Longines) prepariamoci ad ulteriori aumenti dei prezzi di listino. Benvengano ... Purché si offra in cambio qualità sempre più elevata design e calibri degni del prestigio che il marchio storico merita. |
|
-
|
.
|
| In collezione oltre allo Spirit di recente acquisto ho anche un Big Eye e un Hydroconquest ghiera ceramica.
Spirit referenza L3.811.4.53.0 acquistato qualche giorno fa
Big Eye acquistato a dicembre 2020
Hydroconquest referenza L3.781.4.76.6 acquistato ad agosto 2020
Guardandoli attentamente tutti e tre ho notato che nello Spirit (referenza di recente produzione) ci sono enormi miglioramenti in termini di rifiniture ed in generale secondo me questo lascia presagire la chiara strategia del gruppo Swatch di riposizionamento del marchio Longines con serie ambizioni di ricollocarlo ai livelli di Tudor che probabilmente come già detto sarà la sua diretta competitor. |
|
-
|
.
|
| Saluti a tutti, non so se avete notato che nel corso degli ultimi 2 lustri Longines ha alzato la qualità generale di molti orologi migliorando rifiniture materiali incassando anche calibri esclusivi anche se per lo più di derivazione 2892 movendo i primi passi verso la manifattura.
Sembrerebbe quindi che il gruppo Swatch stia riposizionando il marchio della famosa clessidra alata spostandolo nella fascia entry level dell'orologeria di lusso al pari di Tudor.Non dimentichiamo che Longines ha una storia molto importante che consente spesso all'azienda di riportare alla luce molti segnatempo storici coniugando modernità raffinatezza estetica e meccanica con l'inconfondibile Heritage che ci riporta al passato.
Recentemente ho acquistato un Longines Spirit e mi ha lasciato di stucco per l'levata qualità delle rifiniture ovviamente il tutto a prezzi decisamente più alti.
Basti pensare che il Majetec ad esempio oggi ha un prezzo di listino di 4k euro!
Secondo voi Longines vuole riposizionarsi sotto Omega per competere con marchi come Tudor?
|
|
-
|
.
|
| io confermerei l'interesse per il blue ray gomma ma
attendo notizie per la chiusura del gda il pagamento e i relativi tempi di consegna stimati |
|
-
|
.
|
| Da possessore confermo: orologio meraviglioso!  |
|
-
|
.
|
| | io sarei interessato al Blu Ray gomma - referenza 1521PROFD.HT |
|
-
|
.
|
| Io ho preso la versione col doppio cinturino dall' Amazone x 353 euro. A mio avviso: orologio stupendo! Unica cosa che mi innervosisce è il movimento al quarzo ... poi ... Se è vero che è un semplice Miyota da 20 euro incassato nei Nautica ... con le opportune modifiche ... Mi girano un po' le scatole! Avrei preferito a questo punto un eco drive! Oppure un accutron.
Qualcuno ha notizie più precise sul tipo di movimento che monta sto Bulova? Veramente incassa un banale Miyota OS20? |
|
-
|
.
|
| Orologio appena arrivato!
Io ho un polso da 18,5 e mi sta davvero bene.
Inizio la mia recensione di questo Bulova Moon Watch acquistato in versione con doppio cinturino ...
Comincio dicendo che le dimensioni della cassa probabilmente sono un pò troppo generose per i polsi di circonferenza inferiore ai 18...
Orologio esteticamente davvero spettacolare! Ottimi i materiali impiegati: acciaio chirurgico 316L satinato, vetro zaffiro piatto in rilievo, corona logata a pressione, pulsanti crono satinati nella parte superiore e lucidi nelle parti laterali ed inferiori, fondello serrato a vite e rifinito molto bene, cinturini di ottima fattura in particolare quello in simil pelle, quadrante in due strati con indici in rilievo esteticamente molto gradevole così come le sfere.
A mio avviso ...
Pregi:
estetica molto carismatica, gradevole ed affascinante;
qualità dei materiali assolutamente in linea con il valore dell'orologio;
dotazione completa e molto bella;
cinturino di ottima qualità (contrariamente a quanto recensito da altri utenti il cinturino, a mio avviso, è di ottima fattura e in particolare abbastanza resistente soprattutto se paragonato ad esempio con quello del Longines leggend diver, orologio molto costoso storico e carismatico).
Difetti:
movimento al quarzo (avrei sicuramente preferito un automatico o un meccanico tipo il seagull o al massimo anche lo stesso quarzo ma almeno con la tecnologia eco drive a carica infinita non a batteria!) anche se poi il prezzo sarebbe stato sicuramente più alto;
profilo in rilievo del vetro zaffiro con satinatura (lo avrei preferito trasparente).
Per poco più di 350 euro, spese di spedizione incluse, io lo reputo un ottimo acquisto e lo consiglio in particolare per estetica, fascino e qualità dei materiali.
Spero che questa piccola recensione possa esservi d'aiuto.
Edited by arkantos74 - 17/2/2017, 14:07 |
|
-
|
.
|
| Un saluto a tutti ho appena acquistato questo Moon Watch dall'amazone e dovrebbe arrivarmi il 21 febbraio! Esteticamente mi piace molto, non mi convinceva a dire il vero il movimento al quarzo. E dopo tanti tentennamenti (per me il vero orologio è quello meccanico) mi sono convinto e anche il prezzo ha giocato a favore x l'acquisto.
Ragazzi non appena arriva cercherò di fare una bella e quanto più obiettiva recensione evidenziando pregi e difetti riscontrati su questo stupendo segnatempo, sperando che possa essere utile a qualche utente ancora indeciso.
A presto x la recensione saluti.
Edited by arkantos74 - 14/2/2017, 08:40 |
|
-
-
|
.
|
| In effetti il cinturino nero su un aquaracer blu non è il massimo! 
Io proverei un nato morellato tipo questo ...
Secondo me lo rende molto estivo costa poco e ti preserva il braccialato originale che costa moltissimo. |
|
-
-
|
.
|
| Io fossi in te valuterei anche il TAGHeuer Aquaracer 500m ghiera ceramica. Stupendo!
Secondo me molto più bello e rifinito, per i materiali impiegati, dei vari Longines Hydroconquest, Squale, Glycine Combat Sub, Seiko Sumo, Deep Blue, Steinhart, Certina ecc.
Forse l'Oris è l'unico che oltre ad avere più personalità dell'Aquaracer ha una qualità abbastanza elevata. 
Per il resto ...
TAGHeuer a mio avviso è parecchie spanne sopra!
 |
|
-
|
.
|
| Anche io sono un ex possessore del LD, ho avuto la possibilità di acquistarlo nuovo ad un prezzo molto conveniente, in quanto, la gioielleria lo aveva con il vecchio listino non essendo più rivenditore ufficiale del marchio. Da 1410, con un pò di sconto, l'avevo acquistato a 1050 euro. Ma ... dopo un paio di gg. ho realizzato di avere un orologio bello, si, con molta personalità ma con poca, pochissima qualità, e non solo per quanto riguarda il cinturino. Cmq ... Per ovviare al problema della scarsa qualità del cinturino, in particolare troppo delicato, avevo deciso di sostituirlo con un morellato molto più resistente ed esteticamente simile all'originale. Ma ... Tutto inutile! Alla fine ho personalmente percepito una scarsa qualità generale dell'orologio e l'ho subito rivenduto dopo un mese. Concordo pienamente con il giudizio dell'opener ad esclusione del classificare il LD un muletto: secondo me un orologio con un vetro zaffiro bombato (valore 500 euro) e non protetto da ghiera non si dovrebbe usarlo come muletto a prescindere dal valore e dall'importanza del resto degli orologi annoverati in collezione. Però un aspetto molto positivo del LD è di sicuro la rivendibilità, infatti è un orologio che piace moltissimo nonostante tutti i difetti ampiamente acclarati e discussi, ha carattere ed ha un'estetica di successo forse tale da giustificare i soldi spesi (solo nel mio caso però perchè acquistarlo nuovo a 1300 euro nn credo ne valga tanto la pena) al di là del discorso qualitativo. Io infatti l'ho rivenduto a 1050 euro e praticamente non ci ho perso nulla se non i 16 euro del cinturino morellato.
Comunque se ti piace e hai deciso di tenerlo ti faccio i miei migliori auguri. Hai fatto un buon acquisto anche in virtù di quanto ti è costato. Se un domani dovessi decidere di venderlo credo che riprenderesti tutti o quasi tutti i soldi spesi. Di nuovo tanti auguri. |
|
-
|
.
|
| | Non mi piacciono i vintage... |
|
55 replies since 16/10/2014
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti