-
| .
|
Forum Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 8
- Joined
- 16/2/2024
- Status
- Offline
|
|
Salve.
Sto pensando a un Tudor 1926 da 36mm con quadrante bianco e cinturino (dunque no bracciale metallico). Qualcuno mi dice che è da donna e, in effetti, sono indeciso tra questa misura e quella da 39mm. Il mio polso ha circonferenza pari a 20cm. Che ne pensate?
Grazie anticipatamente.Attached Image
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Io con un polso da 17,5 mi vedo piccoli gli orologi tondi da 36.
Quindi propenderei per rispondere: sì, ti sta piccolo.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Per questo tipo di orologio, con la misura 36 non si sbaglia mai…
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
io ti dico che se ti piace al polso,quindi la prova al polso è obbligatoria....non farti problemi io ho 19 di polso e porto 36 mm come 55 mm e non ho pensieri....
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Chi dice che è da donna ne capisce poco di orologeria.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
comunque se è disponibile pure da 39,che è una misura perfetta per qualsiasi orologio,perchè non sceglierla?
|
|
| .
|
-
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 297
- Location
- Castelfidardo (AN)
- Joined
- 9/5/2023
- Status
- Offline
|
|
La prova al polso di entrambe le misure toglierà ogni dubbio
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Vincenzo Di Guida @ 16/3/2024, 18:44) Salve.
Sto pensando a un Tudor 1926 da 36mm con quadrante bianco e cinturino (dunque no bracciale metallico). Qualcuno mi dice che è da donna e, in effetti, sono indeciso tra questa misura e quella da 39mm. Il mio polso ha circonferenza pari a 20cm. Che ne pensate?
Grazie anticipatamente. No, non è da donna, a me che ho polso 16cm starebbe benissimo. Si, per te che hai un polso di 20cm è senza ombra di dubbio piccolo. Non lo fanno pure 39? Ricordo male io? 40?
|
|
| .
|
-
| .
|
Forum Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 30
- Location
- Roma
- Joined
- 15/10/2023
- Status
- Offline
|
|
Io ho un polso da quasi 18 cm. Solitamente mi trovo meglio con orologi dai 40 mm in su. Di recente però con un rolex perpetual 36 quadrante porpora mi sono ricreduto. Certo non l'ho visto come gli altri ma mi ha piacevolmente sorpreso..la sensazione della dimensione dipende anche dalla forma della cassa, delle anse, dal quadrante. Il quadrante bianco aiuta a farlo apparire un po piu grande ma il datario forse lo restringe di quanto ha guadagnato con il colore chiaro..insomma non è un cronografo dal colore nero ma secondo il mio gusto il 36 mm forse ti stara' piccolo, meglio il 39. Come hanno detto prima la prova al polso toglierà ogni dubbio. Se poi l'acquisti faccia sapere come va.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Avuto e lo vedevo piccolo su polso da 17... Provalo per bene, perché a logica te lo vedrei minuscolo, però se ti piace...
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Donna o non donna non ha molto senso; oggettivamente però un 36 su un polso 20 è davvero microscopico ed anacronistico a mio avviso.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Andrea.m90 @ 16/3/2024, 19:07) La prova al polso di entrambe le misure toglierà ogni dubbio +1. Provali entrambi, e levati ogni dubbio. A occhio, credo che finirai col prendere il 39, ma fai scegliere il polso.
|
|
| .
|
-
| .
|
Forum Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 69
- Location
- Roma
- Joined
- 4/4/2020
- Status
- Anonymous
|
|
L'orologio mi piace molto,secondo me va provato. Sicuramente non sarà massiccio sul tuo polso,ma potrebbe anche essere una qualità
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
L'ho provato è piccolo piccolo, e io ho 17, secondo me come misura reale è meno di 36. Prova il 39 ( non è che alla fine prendi il 41 )
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
36 mm. su polso di 20 cm. è sicuramente troppo piccolo, paragonabile ad orologio da donna!
|
|
| .
|
35 replies since 16/3/2024, 18:44 1495 views
.