-
| .
|
Forum Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 74
- Location
- Torino
- Joined
- 29/1/2022
- Status
- Offline
|
|
Ciao a tutti. Accarezzo da un po' l'idea di arricchire la mia collezione con un cronografo sportivo. Apprezzo - come tutti - lo Speedmaster Professional, tuttavia la prova polso mi ha lasciato un po' perplesso. Me lo vedo malino, troppo ingombrante. Ho il polso piccolo e sono abituato a casse più contenute.
Ho valutato tre alternative di dimensioni più contenute, scendendo come budget a 2-3K e rivolgendomi al mercato dell'usato. E' un orologio che vorrei usare abbastanza.
1) Speedmaster Reduced. So che è un modello bistrattato, lo conosco bene avendolo posseduto in versione acciaio ed oro. Onestamente, al di là del movimento "a panino", dell'asimmetria della corona, ecc, la qualità non era eccelsa e le quotazioni dell'usato mi paiono veramente alte. Detto questo, mi stava BENISSIMO ed era davvero comodo, conservando quell'impasto visivo che mi piace molto.
2) Speedmaster Date 3210.50.00. Un orologio che non avevo mai preso in considerazione. Visto e toccato con mano mi ha colpito per qualità percepita, che mi è parsa superiore al reduced (io avevo una referenza metà '90). Non so se mi convincono i font dei contatori. Al polso l'ho trovato molto comodo, più compatto ma di una certa presenza. Si compra bene, intorno ai 2k.
3) TAG Heuer CV2010. E' un po' più grandino (41 mm) ed infatti l'ho trovato meno comodo dello Speedmaster date. Esteticamente però mi piace davvero molto ... e mi sembra abbia una personalità più marcata. E' molto spesso in proporzione alla dimensione della cassa (c'è il solito ETA 7750 ad animarlo).
Come vedete sono ancora molto confuso. Visivamente, quello che più mi appaga è il Reduced, che mi pare inferiore agli altri due per qualità e finiture. Altri suggerimenti (a parte il metti da parte un budget superiore e prendi il Professional). Grazie!
|
|
| .
|
-
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 314
- Location
- Bonneville
- Joined
- 5/3/2016
- Status
- Offline
|
|
Hai pensato allo Zenith El Primero Original 1969 da 38mm? Gran bel pezzo e misura perfetta. Devi però mettere in conto un po' di più per prenderlo. Luca
|
|
| .
|
-
-
| .
|
|
|
Tra i 3 mi terrei i soldi
|
|
| .
|
-
| .
|
Forum Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 90
- Location
- Napoli
- Joined
- 9/9/2023
- Status
- Offline
|
|
Se riesci a portarti poco sotto i 4k ti direi Longines Flyback (5100 di listino ma si prende in negozio poco sopra i 4k, e di secondo polso anche sotto). In caso contrario direi di mantenerti basso e puntare piú basso con ottimi orologi come l'intra-matic di Hamilton.
|
|
| .
|
-
| .
|
Forum Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 90
- Location
- Napoli
- Joined
- 9/9/2023
- Status
- Offline
|
|
Aggiungo che se non hai il chronomat. Un breitling chronomat anni 90-2000 lo prenderei seriamente in considerazione.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (bAhA86 @ 12/3/2024, 14:20) Hai pensato allo Zenith El Primero Original 1969 da 38mm? Gran bel pezzo e misura perfetta. Devi però mettere in conto un po' di più per prenderlo. Luca 👆+1
|
|
| .
|
-
| .
|
Forum Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 90
- Location
- Napoli
- Joined
- 9/9/2023
- Status
- Offline
|
|
Si ok non avevo capito nulla allora. Flyback e breitling sono abbastanza enormi. Se punti a cronografi piccoli dai uno sguardo agli Speedmaster da 38 coassiali (vedi i costi del secondo polso). I reduced avevano senso quando costavano la metà di quanto costano ora.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Hai considerato un Triple date? La base è 7750 che preferisco al 2894 e sono un po' diversi dal solito. A molti non piacerà il dial così affollato ma io lo trovo intrigante..
|
|
| .
|
-
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 147
- Location
- Italia
- Joined
- 12/4/2023
- Status
- Offline
|
|
Blancpain linea Villeret, 34 mm, anni '90, dovrebbe rientrare nel budget.
|
|
| .
|
-
| .
|
Forum Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 74
- Location
- Torino
- Joined
- 29/1/2022
- Status
- Offline
|
|
Innanzitutto grazie a tutti per i consigli.
Molto belli i Blancpain linea villeret, eleganti. Io però cercavo qualcosa di sportivo... Che non si sovrapponesse troppo ad altri cronografi in mio possesso "elegantini". L'Omega Triple Date non mi piace molto, è effettivamente un po' troppo affollato. Ho un Glycine su base 7750 con le fasi lunari che ha una impostazione simile. Vedo però che ci sono tante tante referenze....
Guardo per gli Speedmaster coassiali, 38 mm mi paiono ottimi.
|
|
| .
|
-
| .
|
Forum Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 74
- Location
- Torino
- Joined
- 29/1/2022
- Status
- Offline
|
|
Non conoscevo lo Speedmaster Date 3210.50.00. E' bocciato?
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Se non lo hai preso in considerazione io ti consiglierei lo Zenith El Primero Rainbow, che è molto simile al Daytona, l'ho avuto, è un chrono molto bello e tecnicamente eccelso, un buon usato lo dovresti trovare senza andare troppo oltre il tuo budget.
|
|
| .
|
-
| .
|
Forum Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 90
- Location
- Napoli
- Joined
- 9/9/2023
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (Lorenzo 79 @ 12/3/2024, 16:06) Non conoscevo lo Speedmaster Date 3210.50.00. E' bocciato? No perché dovrebbe essere bocciato. Monta un età Valjoux 7750, basta vedere i contatori disposti in quel modo. Se stai sui 2000 poco piú poco meno é valido. Anche se quel calibro, 40mm andrei di chronomat tutta la vita. Ma li é questione di gusti
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Tra i tre prenderei Speedmaster Reduced, magari anni 90 in trizio , dimensioni perfette, lo useresti quotidianamente
|
|
| .
|
82 replies since 12/3/2024, 14:13 4398 views
.