-
|
| .
|
|
|
|
Buona domenica a tutti. Rolex Submariner Ref. 124060 Vs Deepsea Ref. 136660 blue; quale preferite ? Vabbè sono due Diver ma il “ Bestione Bellissimo “ costa quasi il doppio del classico Submariner No date 41mm. Deepsea più estremo e più affascinante e più inusuale con quel meraviglioso Dial, mentre il Submariner 124060 dal canto suo ha cassa perfetta che più perfetta non si può ! Un’opera d’arte di design, pulizia del Dial, sobrio, comodo e super iconico. Probabilmente il Deepsea in futuro avrà un appetibile desiderio di possederlo per i collezionisti, ne faranno pochi rispetto al Submariner. Insomma difficile scegliere. Voi come la pensate ?
Grazie a tutti, ben accetta l’opinione di tutti,
Un saluto a tutt
Le Monde Submariner ( guarda caso 😎 )Attached Image
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Submariner 41mm Attached Image
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Ho avuto per circa 3 anni il 126660, venduto e subito pentito.I colori del dial sono stupendi e una volta regolato al polso diventa anche comodo da portare.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
troppo grosso il Deepsea, bisogna proprio amarlo e "tollerarlo al polso" secondo me (a meno che uno non abbia un polso oltre i 18cm)
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 359
- Location
- Roma
- Joined
- 1/11/2022
- Status
- Offline
|
| |
La banda della valvola mi crocifiggerà per questa frase, Deepsea da avere e Submariner da indossare 😅
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Tra i 2 sub...l'altro al netto della maggiore spesa e x polsi forti..
P.s..titolo corretto..scelta numero referenza sondaggio errata..
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Sub lo metti con tutto. Il Deep sea lo trovo bellissimo ma è troppo spesso, e non fa nulla per non esserlo, è proprio squadrato di lato.
A meno che tu non abbia un polso importante andrei sul submariner
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Anche io mi accodo a chi vota il Submariner.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Ho entrambi sia pure della generazione precedente (114060 e 126660).
Premesso che il Deep Sea è bello grosso ma con un peso mirabilmente distribuito , sintetizzando direi l'uno è un mito, l'altro è la versione estrema ed anabolizzata del mito.
Nel mio caso quello che mi ha spinto ad acquistare il DeepSea D Blue , come anche il concorrente Omega Ultra Deep, non è stato tanto il bel quadrante, molto bello ma Rolex è piena di bei quadranti, ma il desiderio sia nell'uno che nell'altro caso di possedere un orologio dalle caratteristiche tecniche eccezionali, anche se invero nella sostanza inutili.
Concludendo.
Se uno mi chiede se vale la pena di inserire un D Blue in collezione risponderei : senz'altro sì.
Se uno mi chiede cosa scegliere come unico Rolex fra il Submariner ed il D Blue non esiterei un secondo ad indicare il Submariner.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Scelgo il DeepSea, bellissimo con il suo quadrante particolare. Il sub no data per eccellenza x me è il 14060 M.
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
|
|
| |
pur apprezzandoli entrambi e riconoscendo le qualità tecniche del DS mi orienterei sul Sub più portatile e di un equilibrio perfetto
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (_Ateforp_ @ 10/3/2024, 19:10) troppo grosso il Deepsea, bisogna proprio amarlo e "tollerarlo al polso" secondo me (a meno che uno non abbia un polso oltre i 18cm)
+1
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (AryGianchi @ 10/3/2024, 19:16) Tra i 2 sub...l'altro al netto della maggiore spesa e x polsi forti..
P.s..titolo corretto..scelta numero referenza sondaggio errata..
Lo so, ma non posso modificarlo, magari qualche moderatore può farmi gentilmente la cortesia di modificare ?
|
|
|
| .
|
99 replies since 10/3/2024, 18:40 3334 views
.
