-
.Salve a tutti, intanto spero di avere messo la discussione nel posto giusto, in caso chiedo ai moderatori di spostarla.
In occasione del mio compleanno avevo pensato di regalarmi questo segnatempo,il famoso Seiko Snj025p1 detto "Arnie" perché utilizzato dal famoso attore Arnold Schwarzenegger in alcuni suoi film famosi.
Io nato negli anni 80 ho un debole per i suoi film, Predator e compagnia bella...
Ora il punto è se per un polso come il mio (ca 17 cm) va bene oppure no.
Ovviamente lo proverò e capirò meglio.
Vi chiedo se potete darmi un consiglio soprattutto dai felici possessori di questo segnatempo.
Ringrazio tutti anticipatamenteAttached Image
. -
+2 .
Polso 16,5cm. Questo non è certo un dress watch... Va benissimo per me.. -
+2 .
Tutti i Seiko in stile Tuna hanno, contrariamente a quel che il diametro farebbe intendere, un'ottima vestibilità anche su polsi standard o tendenti al piccolo.
Ora, l'Arnie ha delle anse lievemente più sporgenti rispetto anche ai Tuna al quarzo 300m (che a differenza dei fratelli maggiori hanno delle anse), ma avendolo provato su polso da 17,5 ti garantisco che ha una vestibilità eccellente, starebbe bene anche con un cm in meno.
Poi è questione di feeling anche: io indosso indifferentemente sia bestioni da 47mm che damerini da 34mm, ma non per tutti è così.
Se puoi provalo.. -
+1 .
Grazie per i vostri feedback . -
.
Advanced Master Senator
- Group
- Member
- Posts
- 8,941
- Location
- Reggio Emilia
- Joined
- 30/1/2020
- Status
- Anonymous
A mio avviso per un polso da 17 il Seiko che hai messo nel mirino va benissimo. Ovviamente la prova del nove la farei andando prima a provarlo. Aspettiamo una tua presentazione sul Forum. . -
+1 .A mio avviso per un polso da 17 il Seiko che hai messo nel mirino va benissimo. Ovviamente la prova del nove la farei andando prima a provarlo. Aspettiamo una tua presentazione sul Forum.
Mi accodo...
Con un polso da 17 ti starà benissimo
Se ti piace vai e colpisci, non ti deluderà di certo.
Se fosse adatto anche alle mie tasche, lo comprerei subito anche io!. -
+1 .
Dai che con un 17 te la cavi sicuramente bene. . -
.
Master Senator
- Group
- Member
- Posts
- 5,381
- Location
- QUARTU SANT'ELENA - Sardegna - Italy
- Joined
- 25/9/2015
- Status
- Offline
Vai tranquillo, é indossabile anche su polsi normali. . -
.
Va provato, non è tanto il diametro che può farlo apparire grande, quanto piuttosto i due tasti laterali e la corona, tutti molto sporgenti. . -
.
Per i miei gusti su un polso esile come il tuo (e come il mio) l'Arnie rischia di essere troppo ingombrante e vistoso, anche perchè ha una forma (a tombino) poco affusolata verso le anse e che non avvolge il polso, ma piuttosto spicca dal polso.
Ovviamente sono considerazioni squisitamente personali ed è un fatto discrezionale, ma - qualora non sia scattato un innamoramento e si sia in fase valutativa - io mi rivolgerei a qualche modello meno importante.
Ad esempio, in alternativa c'è il Mini Tuna solar SUT403P1
. -
.
Master Senator
- Group
- Member
- Posts
- 5,381
- Location
- QUARTU SANT'ELENA - Sardegna - Italy
- Joined
- 25/9/2015
- Status
- Offline
Sul mio polso da 17,5 certo non è il massimo ma è accettabile, perché è comodo al polso e il cinturino è morbido.
.
. -
+1 .
Ciao, io ho la versione attuale SNJ035P1 (Special Edition Padi) e sul mio polso da 17,5cm scarsi la vestibilità è perfetta.
È chiaro che è un orologio sportivo ma, complice anche un cinturino morbidissimo, al polso sembra di non averlo.
Consiglio di provarlo ma per quanto mi riguarda il mio giudizio non può che essere positivo.
. -
+1 .
Ovviamente un orologio come questo non si può pretendere che al polso non spicchi, se si decide di indossarlo è proprio perché deve farsi sentire e vedere, quindi fossi in te andrei tranquillo a prescindere dalla misura del tuo polso.
Ovviamente sai che questa è una riedizione, anche se ben fatta, non è esattamente quella che il buon vecchio "Arnie" indossava nei suoi film degli anni '80. -
+1 .
Intanto ringrazio a tutti per i vostri feedback. Tutti apprezzatissimi e soprattutto utili.
Il fatto di aver postato le foto mi ha fatto anche capire un pò meglio. Ovviamente come ho scritto prima vorrei provarlo, comunque io indosso tranquillamente un citizen aqualand 1 mentre l'aquaracer da 43 a volte mi sembra troppo ingombrante (sarà forse per il ltl) quindi non infrangerò la regola aurea di provare gli orologi
Lo so che è una riedizione e va bene anche così non voglio essere troppo pretenzioso anche perché poi il fatto che è a ricarica solare mi toglie dal "problema" cambio batteria.
So che è un orologio bello generoso al polso ed è proprio bello anche per questo. -
+2 .
Come ti hanno già detto i colleghi, è meno impegnativo di quanto ti aspetti ma comunque va provato.
Abbastanza preciso: il mio guadagna 12 secondi al mese.
Sono soddisfatto dell’acquisto.
.
Consiglio Seiko SNJ025P1 "Arnie" |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti