-
.
Ciao a tutti,
sto cercando il mio primo vero orologio importante.
Ho "incrociato" casualmente un venditore ben referenziato su chrono, vicino a dove abito...quindi potrei andare a visionarli direttamente e magari trattare.
Vi lascio qua sotto dettagli e foto, mi piacerebbe avere il vostro parere ed una valutazione di prezzo.
Ho un polso piccolo, 16cm di diametro.
Il venditore è "Orologi & Dintorni Vintage S.r.l.s.", conoscete o avete info?
1993 ca. Omega ref. 3510.50.00 seriale 5419xxxx Speedmaster Reduced, Automatico Acciaio 39 mm. Scatola e Garanzia Originale.
Omega Speedmaster Date
2006 Speedmaster Date ref. 35135000 Automatic 39 mm Box+Booklet+Cards+Omega Serviced
Tudor Black Bay Fifty-Eight
2022 Unpolished Black Bay Fifty-eight 79030N Automatic 39 mm Box+Booklets+Card
Bello, ma mi sembrerebbe di puntare ad un Rolex Gmt senza potermelo permettere...
Omega Speedmaster Racing
2002 Speedmaster Racing Michael Schumacher 35195000 Automatic 39 mm. Full set
Che ne dite? Prezzi?
Grazie in anticipo!. -
.
Tra Omega e Tudor viaggia una notevole differenza, siamo su due distinti posizionamenti.
Ma sono in discussione orologi con diversi anni alle spalle con uno quasi nuovo. E versioni minori del mito Speedmaster confrontate al modello forse di punta di Tudor.
Considerato che é il primo orologio importante, andrei sul BB senza aver pensieri legati all'età del segnatempo.
Unica variabile impazzita: mi pare di dedurre tu sia amante del mondo Formula 1; ecco, allora la versione per Schumi... 😀. -
.
ciao, da possessore di un Omega Reduced ( in versione acc/oro diverso da quelli postati) ti direi di optare per Omega. voglio però spezzare una lancia in favore di Tudor, prenderei in considerazione non tanto la versione 39mm ma andrei sulla nuova versione di BB54 da 37mm che trovo davvero molto bella! . -
.
Io inizierei con il Reduced..magari poi arriva il fratellone maggiore se piace il genere. Dal punto di vista della coevità non posso esprimermi non avendone le competenze.
Per quanto riguarda il Tudor, al massimo sembrerebbe un Submariner e non un GMT ma non mi fossilizzerei più di tanto su questa storia trita e ritrita.
Lo Shumy non incontra i miei gusti, ma deve piacere a chi acquista, per cui non mi esprimo oltre.ciao, da possessore di un Omega Reduced ( in versione acc/oro diverso da quelli postati) ti direi di optare per Omega. voglio però spezzare una lancia in favore di Tudor, prenderei in considerazione non tanto la versione 39mm ma andrei sulla nuova versione di BB54 da 37mm che trovo davvero molto bella!
Ho la stessa referenza, bellissimo. -
.
Ciao,
sono due tipologie di orologi abbastanza diverse tra loro.
In caso di Speed opterei sicuramente per il 35135000 o lo Schumi, hanno una loro personalità e una meccanica molto affidabile; il Reduced mi sembrerebbe una sorta di "ripiego" rispetto al Moon.
Il BB lo trovo un ottimo orologio, adatto per tutti gli usi.
L.. -
.
Eminence of the Forum
- Group
- Member
- Posts
- 12,261
- Location
- Perugia, Oxford, Zurich
- Joined
- 9/4/2012
- Status
- Anonymous
Il Tudor. . -
.
Come dettoti in pvt, essendo il tuo primo orologio importante ed essendo per te la tenuta del prezzo una componente importante,andrei senza ombra di dubbio di Tudor bb58... però devi essere convinto tu... . -
.
Super Master Senator
- Group
- Member
- Posts
- 9,790
- Location
- provincia nord di Milano
- Joined
- 12/10/2011
- Status
- Offline
Tudor 58 . -
.
Se il dubbio è tra i tre orologi Omega che hai illustrato ed il Tudor Black Bay, propenderei sicuramente per il Tudor... se apriamo l'orizzonte verso altri modelli Omega, quali il Moon, il Broad Arrow o i vari Seamaster, allora ti direi Omega tutta la vita. . -
.
Fatti le ossa senza fare passi falsi,
il Tudor sembra in ottime condizioni,
magari puoi anche limare qualcosa
sul prezzo e hai un orologio nuovo
in garanzia ufficiale da goderti al
polso.. -
.
Advanced Master Senator
- Group
- Member
- Posts
- 8,951
- Location
- Reggio Emilia
- Joined
- 30/1/2020
- Status
- Anonymous
Sono due orologi molto, anzi forse troppo, diversi tra di loro. Io che amo i diver andrei di Tudor 58. . -
.
Prenderei uno Speedy “classico”, non il reduced… ti consiglierei di provarlo al polso.
Sicuramente una categoria diversa rispetto a Tudor, che per quanto rispettabile, ovviamente non è Omega.. -
.
Tra quelli proposti, opterei per il Tudor.
Se Omega deve essere, punterei sicuramente più in alto.. -
.
Io con queste alternative sceglierei il Tudor, con la riserva di vedere dal vivo lo Speedmaster Date che non ho mai visto.
Il reduced non mi è mai piaciuto, trovo i contatori troppo alti, quel racing invece ha quel "1" che mi disturbano troppo.... -
.
Tra questi assolutamente BB .