-
.Buonasera,
Come vi sembra questo Bund? A me sembra tutto ok sia come cassa/quadrante/sfere. Con una bellissima patina. Oltre a chiedervi un parere su questo preciso modello, vorrei sfruttare l'occasione per provare a chiarire una cosa che, anche leggendo qua è là su questo forum, non ho molto chiara.
Il fondello non riporta il numero di assegnazione. Se si guarda online su CH ecc, se ne trovano una marea così, senza numero sul fondello. Attenzione, parlo dell'assegnazione sul fondello, non la referenza e il seriale sulla cassa.
Su questo aspetto non c'è molta chiarezza: c'è chi dice che col tempo si possa cancellare, anche grazie a lucidature eventuali (questo mi sembra lucidato sul fondello), come chi dice (letto su forum tedesco oggi da diversi esperti) che "Der Gehäuseboden mit seiner Gravierung wurde beim entfernen aus dem Bundeswehr Inventar gerne mal mit entfernt, somit ist das fehlen der Nummer auf dem Boden keine Merkmal für eine Unterscheidung Original vs. Fälschung. Allerdings habe ich noch keine 1550 ohne eingravierte Referenz und SN zwischen den Hörnern gesehen."
Traduco (parlare il tedesco a volte aiuta
"Il fondello con l'incisione veniva spesso tolto e scambiato quando l'orologio usciva dall'inventario dell'esercito tedesco. Di conseguenza l'assenza di numero di assegnazione sul fondello, non è indice o meno di falso. Al contrario non ho mai visto un Heuer Bund senza seriale e referenza tra le anse".
Voi che dite?
Nel mentre, le foto. Da notare che il cinturino ha numero di assegnazione.
. -
.
Eminence of the Forum
- Group
- O&P Watches Mod.
- Posts
- 12,705
- Location
- Milano - Lugano
- Joined
- 6/4/2013
- Status
- Anonymous
Quello sul cinturino non è il numero di assegnazione ma il codice NATO. Hai anche la foto dell'incisione della referenza nell'altra ansa?
Come ti dicevo, un fondello sterile può derivare da un orologio mai assegnato, da un cambio fatto in manutenzione, da un'abrasione post decommissionamento, infine da un assemblaggio di pezzi diversi. Negli ultimi anni, in particolar modo da un ben noto rivenditore tedesco (in tandem con un ex manutentore di orologi dell'esercito tedesco), sono finiti sul mercato numerosi BUND variamente assemblati.. -
+1 .Quello sul cinturino non è il numero di assegnazione ma il codice NATO. Hai anche la foto dell'incisione della referenza nell'altra ansa?
Come ti dicevo, un fondello sterile può derivare da un orologio mai assegnato, da un cambio fatto in manutenzione, da un'abrasione post decommissionamento, infine da un assemblaggio di pezzi diversi. Negli ultimi anni, in particolar modo da un ben noto rivenditore tedesco (in tandem con un ex manutentore di orologi dell'esercito tedesco), sono finiti sul mercato numerosi BUND variamente assemblati.
Grazie per il parere. Si sul fondello non ci sarà mai chiarezza. Ma credo che tu abbia ragione, meglio orientarsi su qualcosa di più “sicuro” (con incisione).
Grazie per l’indicazione del cinturino.
Quest’altro, mi sembra meglio, ed ha incisione e dial only T, 4 cifre (55XX):
. -
Incabloc+2 .
User deleted
Non sono un esperto di fondelli e assegnazioni, ma adoro quest'orologio 
. -
.
Forse la corona non è corretta . -
.
Recon59 tu che dici? Corona non corretta. Ne ho trovata un'altra già, ma come faccio ad essere sicuro che si adatti al tige?
Grazie. -
.
Eminence of the Forum
- Group
- O&P Watches Mod.
- Posts
- 12,705
- Location
- Milano - Lugano
- Joined
- 6/4/2013
- Status
- Anonymous
Dici che non è corretta perchè dalle foto appare leggermente più spessa? Quell'altra, se corretta, perchè non dovrebbe adattarsi? . -
.Dici che non è corretta perchè dalle foto appare leggermente più spessa? Quell'altra, se corretta, perchè non dovrebbe adattarsi?
Si mi sembra più spessa e diametro minore
Se una corretta si adatta o meno, magari mi sto facendo io troppi problemi!. -
.
Questa quella corretta 
. -
.Quello sul cinturino non è il numero di assegnazione ma il codice NATO. Hai anche la foto dell'incisione della referenza nell'altra ansa?
Come ti dicevo, un fondello sterile può derivare da un orologio mai assegnato, da un cambio fatto in manutenzione, da un'abrasione post decommissionamento, infine da un assemblaggio di pezzi diversi. Negli ultimi anni, in particolar modo da un ben noto rivenditore tedesco (in tandem con un ex manutentore di orologi dell'esercito tedesco), sono finiti sul mercato numerosi BUND variamente assemblati.
Tornando sul primo, ecco foto di entrambe le anse (seriale 6 cifre e referenza 1550 SG), e fondello sicuramente lucidato/cancellato?
. -
.
Eminence of the Forum
- Group
- O&P Watches Mod.
- Posts
- 12,705
- Location
- Milano - Lugano
- Joined
- 6/4/2013
- Status
- Anonymous
Di sicuro non c’è nulla, potrebbe essere stato abraso o essere nato così, sterile.
Le abrasioni successive, di solito, sono concentriche.. -
.Di sicuro non c’è nulla, potrebbe essere stato abraso o essere nato così, sterile.
Le abrasioni successive, di solito, sono concentriche.
Grazie mille.
Ma il fatto che le casse 6 cifre fossero Sinn, ci sono dati più o meno “certi”? O è sempre una voce?
La cosa “strana” è avere una cassa Sinn 6 cifre ma tutto il resto (dial, sfere e lunetta) precedenti, come in questo caso.
Cioè o Heuer usava casse Sinn anche, oppure se Sinn avesse ricevuto in manutenzione questo orologio, mi sarei aspettato un dial di fornitura (indici più grandi), sfere luminova e magari anche riassegnazione (doppio numero sul fondello di cui uno cancellato). -
.
Eminence of the Forum
- Group
- O&P Watches Mod.
- Posts
- 12,705
- Location
- Milano - Lugano
- Joined
- 6/4/2013
- Status
- Anonymous
Ti ripeto, data la quantità esagerata di componenti HEUER/Sinn che ci sono stati in giro, oggi meno, le possibilità di combinazioni diverse sono tante. Sia elaborate dagli orologiai militari, sia dagli appassionati (più o meno interessati al business). . -
.Ti ripeto, data la quantità esagerata di componenti HEUER/Sinn che ci sono stati in giro, oggi meno, le possibilità di combinazioni diverse sono tante. Sia elaborate dagli orologiai militari, sia dagli appassionati (più o meno interessati al business).
Ok grazie mille!. -
.
Un'altra questione: un altro venditore sostiene di vendere un Heuer Bund dato in dotazione ad un parente che ha combattuto per l'aeronautica yugoslava.
Andando a cercare su internet, è scritto come in effetti come Heuer fornì il Bund anche all'aviazione Norvegese (e questo lo sapevamo), ma appunto anche a quella Yugoslava:
"Heuer supplied the Flyback Chronograph, ref. 1550 SG to the German Air Force (Luftwaffe) in 1967–1968, and not long after the Norwegian and Yugoslavian Air Force started using the watch as well".
Inoltre il venditore sostiene che, a differenza di quella tedesca e norvegese (che incidevano il fondello), quella yugoslava non lo facesse.
Quanto c'è di vero?.
Seriale e assegnazione Heuer Bund: proviamo a far chiarezza |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti