-
.
Buongiorno a tutti i frequentatori del forum, spero di fare cosa gradita inserendo dopo una settimana di utilizzo del mio nuovo Sea Dweller le impressioni e le sensazioni che mi ha dato nel portarlo con frequenza continua.
Parto col dire che le dimensioni generose della cassa possono diventare un vincolo nella scelta di questo segnatempo ma un vincolo più che altro estetico e d'abitudine. Questo può accadere su chi ha polsi non particolarmente grandi, io mi annovero tra questi, avendo un polso da 17,5 cm. circa ma essendo alto compenso e bilancio. Si tratta come dicevo più che altro di una questione di abitudine e nel momento in cui questa si consolida ci si sente a proprio agio con la presenza che la cassa offre sul polso e si comincia ad indossarlo con disinvoltura e maggior piacere.
Bisogna prendere confidenza con le geometrie delle anse ed il fondello prominente ma posso assicurare che lo spessore più importante alla lunga diventa anche piacevole alla vista perchè regala un senso di solidità e piacere estetico nei giochi di luce che si creano sulla maggior superficie di metallo, tra lucido e satinato. Il bracciale poi è stato ridisegnato in modo da risultare più armonico nel tratto che va a congiungersi con la cassa rendendolo più proporzionato e piacevole alla vista (stesso accorgimento preso con il 126660, dove il divario risultava ancora più evidente). A me personalmente spessore e dimensioni non preoccupano avendo indossato a lungo il DeepSea, in ogni caso, pur avendo una differenza di solo 1 mm. rispetto al fratello maggiore, il minor spessore confronto quest'ultimo lo fa sembrare quasi più piccolo rispetto ai suoi 43 mm.
Una menzione va assolutamente fatta al sistema di regolazione del bracciale; la glide lock regala possibilità di precisione quasi millimetrica e per un orologio dal peso importante poter bilanciare al meglio le proporzioni sul polso diventa tutto per la comodità e piacere dell'indossabilità. Una volta messo a misura come si deve alla lunga sembra quasi di non averlo e non sto esagerando perchè diventa corpo unico con il polso.
Il quadrante è il classico dei professionali Rolex, con la particolarità di aver inserito la scritta Sea Dweller in rosso a memoria dei modelli storici. Il risultato è molto accattivante, merito anche del quadrante matt che io preferisco rispetto al laccato degli altri professionali. In certe condizioni di luce ed angolazioni regala dei riflessi che virano al marrone davvero molto belli. La leggibilità è ottima anche grazie al Cromalight che nelle ore notturne guida come un faro i nostri occhi sull'ora esatta.
Non intendo menzionare il discorso lente ed utilizzo ipertecnico dell'orologio nonchè la storia e tradizione del modello. Spendo solo una parole per dire che la lente per l'utilizzo che ne faccio io la trovo molto comoda. Ho scelto questo professionale perchè a livello di finiture, cassa e quadrante mi sento appagato dalla qualità ed affidabilità che Rolex ci ha abituato ad avere. Lo reputo una validissima alternativa al classico Submariner anche per via del nuovo calibro 3235 incassato che apporta delle migliorie anche a livello di riserva di carica.
Nell'uso frequente ho potuto solo notare una piccola propensione, se non si presta attenzione, soprattutto in macchina ad urtare i montanti quando si prende la cintura di sicurezza, per via dello spessore a parte quello direi che mi accompagna ovunque e fa il suo lavoro ed appaga in quasi qualsiasi circostanza. Non è ovviamente indicato se si utilizzano abiti formali per via della sua anima sportiva o comunque siamo al limite. Non è un mio problema in quanto il mio lavoro necessita di un abbigliamento più spartano. Per me è promosso a pieni voti !
. -
.
Complimenti molto bello . -
.
Le proporzioni sono il punto chiave di questo orologio per me.
Ottime riflessioni che condivido. -
.
Sono orologi meravigliosi , supertecnici e prestazionali come pochi!
Ci si deve abituare ....lo spessore è giustificato dalle sue prestazioni .
Io ad esempio lo indosso da diversi mesi ormai , ma non riesco proprio ad abituarmi e spesso ripenso all'equilibrio che mi dava il 16600 al polso!
Orologi fatti davvero bene.....sono in lotta continua , ma non riesco a separarmene !
. -
.
Lo porto ormai da un anno h24... In ogni lavoro o svago che faccio... Anch'io confermo che se ben regolato a misura alcune volte perdo la sensazione di averlo al polso! Il mio solo orologio che non mi preoccupo se faccio un lavoro sporco o se sono sotto l'acqua... Praticamente un ottimo compagno nella vita di tutti i giorni! . -
.
Complimenti, orologio tecnico dalla portabilità fantastica
Fabio. -
.
Ho avuto occasione di indossarlo poche volte da quando l’ho preso, mi confortano le tue impressioni visto che ho un polso simile al tuo. Io godo già a tenerlo tra le mani, consistenza, qualità percepita, riflessi... . -
.
semplicemente Spettacolare 😍 . -
.
Gran bel vedere....pezzo di sostanza, complimenti 😉👍👏🏻👏🏻!!!! . -
.
Advanced Senior User
- Group
- Member
- Posts
- 2,381
- Location
- Dai Mari del Sud America e parte nopeo per adozione
- Joined
- 13/10/2018
- Status
- Anonymous
Condivido al 100% le tue riflessioni per averlo portato per alcuni mesi tutti i giorni.
In questi ultimi tempi, però, è in cassetta, un po a riposo per far girare altro, ma bisogna
giustamente rendere omaggio ad una delle referenze più riuscite negli ultimi tempi da Rolex. IMHO.. -
.
Io lho tenuto circa 6 mesi, non me ne sono mai innamorato sinceramente. L'idea della lente mi ha sempre dato fastidio, anche prima di acquistarlo. Pero' comunque in generale è un bel pezzo . -
.
Orologio molto bello complimenti . -
.
Orologio bello, ben fatto e tecnico!👍
Comunque per esperienza personale quelle misure stanno bene a polsi non meno di 17,5 cm. Almeno io la penso così. Infatti ho sempre inesorabilmente venduto orologi superiori ai 42 mm.. anche a malincuore!
Ma son sempre più convinto che la portabilità/comodità sia al primo posto.. -
.
La lente si toglie!! . -
.
orologio molto bello, che dal vivo mi è piaciuto decisamente più che nelle foto della presentazione, ottima scelta. .