-
Hans Zarkov
.User deleted
Vorrei una precisazione riguardo una questione che spesso viene dibattuta sul nostro Forum.
E' più appetibile un orologio che è stato parecchio lucidato e che quindi ha le anse ridotte ed i bordi arrotondati, oppure uno che è stato ripristinato con il laser nelle forme originali?
Capisco che un orologio mai lucidato è preferibile ad entrambi gli esempi fatti, ma sembra che sia sempre più difficile trovarne.
Nelle discussioni in cui viene presentato un modello vintage, sia che sia stralucidato oppure perfetto perché passato attraverso un laboratorio che usa il laser, entrambe le configurazioni vengono demonizzate.
Per cui chiedo quale delle due situazioni sia preferibile?
Grazie
. -
.
Dal mio punto di vista un orologio vintage senza segni del tempo non è vintage.
Comunque vissuto sì, stralucidato no.
Quanto ai riporti al laser, se non dichiarati dal venditore, li considero una truffa.. -
mariapao69 .
User deleted
io preferisco un orologio vintage vissuto ad uno rimesso a nuovo con il laser, il laser solo quando è necessario per riportare in vita l'oggetto, imho. . -
.
È possibile riconoscere un riporto laser?
Se si da quali segni?. -
.È possibile riconoscere un riporto laser?
Se si da quali segni?
Tato, in sezione orologiai ci sono molti topic sull'argomento.. -
.
Premesso che l'orologio vintage che preferisco è quello mai lucidato, con tutti i suoi segni del tempo, ad uno snaturato da lucidature preferisco decisamente un pezzo sistemato col laser. Avendo questo strumento un certo costo è posseduto solo da laboratori molto professionali, che sanno quello che fanno. Per me l'orologio stralucidato è la peggiore delle condizioni possibili. . -
.Tato, in sezione orologiai ci sono molti topic sull'argomento.
Grazie. -
.
non credo esista “una” risposta a questa domanda. Dipende, è l’unica risposta che mi viene.
In entrambi i casi abbiamo un pezzo manipolato. Partendo da questo dato bisogna vedere, e solo caso per caso, quanto sia snaturante l’intervento.
Personalmente, di recente, ho acquistato pagandolo di più un pezzo con i segni del tempo rispetto a un orologio tutto “leccato” che mi pareva innaturalmente troppo ben conservato.. -
.
I vintage usati con casse lucidate sono spariti hanno biselli anche dove non dovevano averli 😁 . -
.
Io preferisco gli orologi non lucidati solo se ben conservati,ma se deve sembrare un rottame,allora meglio una lievissima lucidatura che mantenga anche parte dei segni o un riporto laser che riprenda dei colpi.
Se ben eseguiti i lavori di restauro possono far tornare bello un orologio vecchio, ma vanno eseguiti se necessario.
Alcune zone dell'orologio si consumano anche indossandolo molto(fondello con lo sfregamento sul polso,l'interno anse con lo sfregamento con i finali). Nulla è eterno, e se si può restaurare la Cappella Sistina, si può restaurare anche un orologio,purché in modo sapiente
Edited by Lunat - 19/6/2019, 16:09. -
.
Rispondendo alla domanda iniziale: è preferibile un orologio laserato e lucidato in maniera appropriata rispetto ad uno stondato e con le satinature perse... . -
.Rispondendo alla domanda iniziale: è preferibile un orologio laserato e lucidato in maniera appropriata rispetto ad uno stondato e con le satinature perse...
La risposta è nel mezzo, è preferibile un orologio originale non lucidato o in ottime condizioni. -
.
[QUOTE=Lunat,19/6/2019, 15:30 ?t=76755839#entry632411673]
Io preferisco gli orologi non lucidati solo se ben conservati,ma se deve sembrare un rottame,allora meglio una lievissima lucidatura che mantenga anche parte dei segni o un riporto laser che riprenda dei colpi.
Se ben eseguiti i lavori di restauro possono far tornare bello un orologio vecchio, ma vanno eseguiti se necessario.
Alcune zone dell'orologio si consumano anche indossandolo molto(fondello con lo sfregamento sul polso,l'interno anse con lo sfregamento con i finali). Nulla è eterno, e se si può restaurare la Cappella Sistina, si può restaurare anche un orologio,purché in modo sapiente
[/QUOTE
Gianni
Sempre osservazioni di buon senso...
. -
.Rispondendo alla domanda iniziale: è preferibile un orologio laserato e lucidato in maniera appropriata rispetto ad uno stondato e con le satinature perse...
. -
.
Oggi un amico mi ha fatto un'osservazione e ho ripensato a questa discussione...si può essere amanti dei segni del tempo, ma non si può non ammirare lavori eseguiti in questo modo 
se devo scegliere tra un pezzo naturale ma brutto e un pezzo lucidato cosi,scelgo di certo quest'ultimo
Edited by Lunat - 19/6/2019, 20:44.
Orologio lucidato VS laserato |
Contacts
Web
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti