-
|
| .
|
|
|
|
Buonasera a tutti ragazzi, sperando di non sollevare qualche polemica vista la diversità degli orologi in quanto uno solo tempo e l'altro GMT e vista anche la sostanziosa differenza di prezzo, chiedo un Vostro pregiato parere tenendo in considerazione la bellezza dell'orologio in primis e l'eventuale tenuta del prezzo nel tempo ( senza ipocrisia non posso non tenerne conto ). Consapevole che alcuni o in tanti mi diranno che con il movimento di AP siamo su un altro pianeta e che non c'è gara, ma il sondaggio si basa su bellezza generale dell'orologio e tenuta di prezzo nel tempo. Quale acquistereste dei due ? Vi ringrazio cordialmente in anticipo a tutti coloro vorranno intervenire e Vi auguro una buona serata.
Cordiali Saluti.
P.S.: aggiungo di non citare il 15202, il sondaggio si basa su questi due orologi
P.S.: se già esiste un sondaggio del genere mi scuso e chiedo gentilmente ai moderatori di cestinare il tutto. Grazie
Edited by Le Monde Submariner - 17/11/2016, 22:11
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Rolex GMT Nero/blu Attached Image
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
AP Royal Ref.15400 blue dial Attached Image
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Il 15400 proprio no.
Se devi un 15202 anniversario.
Non credo che il BLNR avrà questo grande valore collezionistico (e ce l'ho).
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Non mi dispiacciono entrambi sebbene il 15400 lo trovi troppo grande. Tuttavia visti i tuoi parametri compreso la bellezza e la tenuta del valore ho votato nessuno dei due.
Con il GMT andrei su una versione precedente e come AP andrei su un 15202 assolutamente.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 94
- Location
- Opitergino Trevigiano
- Joined
- 5/2/2014
- Status
- Offline
|
|
Le Monde chiedeva tenuta del prezzo, pensare al probabile valore collezionistico di queste due referenze mi sembra utopistico.
Ma sono pronto a subirne le conseguenti frustate se qualche guru mi vuole smentire!
Detto questo, credo di aver letto abbastanza sul forum per poter dire Rolex.
Ma dico anche che per me nessuno dei due!
Cordialità, Max
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Votato nessuno dei due.
AP 15202 o 14790
GMT nero/blu mai digerito
Per il fattore tenuta del prezzo nel tempo,con Rolex difficilmente sbagli.
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
|
|
| |
Da possessore ti dico 15400 , anche perché rispetto al BLNR già ad oggi piace meno quindi un domani potrebbe valere di più 😉. Ma è solo una mia utopistica idea. Di fatto credo che anche qualitativamente non ci sia partita ma ammetto di non amare i coronati a 6 cifre e quindi non ne ho mai avuto uno , sono fermo al 16610. Un saluto .
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 280
- Location
- Piemonte
- Joined
- 2/6/2015
- Status
- Offline
|
| |
Da estimatore di AP ti dico, in questo caso, Rolex
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 489
- Location
- Varese
- Joined
- 5/3/2014
- Status
- Anonymous
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Pietrolove @ 17/11/2016, 22:32) Rolex 116710 blnr
Vale anche per me! AP RO non mi piace granchè  la referenza 15400 ancora meno. 
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
|
|
|
In base alla domanda direi GMT anche se il 6 cifre non mi ha mai convinto appieno, però ho "polsato" solamente il nero che non mi ha fatto una gran impressione.. Ma in foto il BLNR non mi dispiace..
Il 15400 no, se avessi messo 15202/14790, ma anche 15300, avrei votato AP
PS: ho un 14790st e non un GMT  (pagato 2 anni fa 4k, le quotazioni odierne le conosciamo tutti per un antracite indici lunghi, dato che si parla di tenuta valore)
Edited by Giogie - 17/11/2016, 23:11
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Io opterei per il 15400.
Esteticamente mi piace di più.
Non vedo in nessuno dei due una grande rivalutazione (il 15400 l'ha già avuta e il GMT è un prodotto di "massa").
|
|
|
| .
|
100 replies since 17/11/2016, 22:00 1657 views
.
