-
Yoni 1976
| .
|
|
|
|
Sono simili in alcune cose ma alla fine quale dei due comprare, per un 40 enne che non ha né PP né AP?
Nautilus o Royal Oak e perché?Attached Image
|
|
|
| .
|
-
bojwolb
| .
|
|
|
| |
Per me RO. Ma io son di parte...e comunque meccanicamente non vi è paragone. 3-0 RO!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 110
- Location
- Milano - Longobardia, nella città della Neeeebia e della Micheeeeta
- Joined
- 15/9/2016
- Status
- Offline
|
| |
Seguo con attenzione, dato che faccio i 40 fra 10 mesi e ho lo stesso dubbio 5711 o 15202??????
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 440
- Location
- Leno (BS)
- Joined
- 18/12/2014
- Status
- Offline
|
|
Non mi piace nessuno dei due. Preferisco di gran lunga gli altri della lista di chi voleva regalarsi un orologio per i 40 anni.
Comunque fra i due senz'altro Nautilus. Appartiene ad un marchio che mi piace, a differenza dell'altro.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 317
- Location
- CR/BS
- Joined
- 14/9/2015
- Status
- Offline
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 80
- Location
- Alessandria
- Joined
- 8/6/2016
- Status
- Offline
|
| |
non ho mai indossato il 5711 ma sceglierei il 15202, l'effetto bidimensionale dell'originale 3700 è andato perso col 5711 e con esso parte del fascino dell'orologio, cosa che non è accaduta al RO che per altro mi pare sia un poco meno inflazionato, quanto meno sui secondi polsi!!
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
|
|
|
Il Royal Oak ha tutto quello che un appassionato di orologeria vuole !
Design e motore da favola !
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Sono due orologi fantastici, peró preferisco il Nautilus, perché meno visto, meno delicato e con un bracciale più comodo. Per me Patek ha un fascino ineguagliabile. Auguri
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
PP per me.
Movimento leggermente migliore su AP, ma si può vivere senza sfera dei secondi? 😜
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Ho avuto il piacere di poterli indossare entrambi per lungo tempo
Per cui potrei elencare pregi e difetti di entrambi
HO VOTATO PATEK
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
li ho entrambe, ecco la mia classifica (se può aiutare nella scelta)
quadrante PP (eccezionale)
bracciale AP (comodo e bellissimo con tutte le sue meravigliose lavorazioni)
movimento AP (non c'è gara)
portabilita uguale
eleganza uguale
rivendibilità 60% PP 40% AP
eleganza uguale
rivalutazione PP come quasi tutti gli orologi della Maison
detto questo, se dovessi scegliere andrei di Nautilus, ma certo che è una scelta molto difficile, tieni conto che Nautilus è più "raro" al polso.
Edited by marchissimo1965 - 8/11/2016, 20:20
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Scelta difficile... direi Nautilus.
Marco
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Legolandia @ 8/11/2016, 20:24)  Magari uscirà una risposta che ancora non si è letta. Ciao !
FACILE .... tutte e due così non si sbaglia .... 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
AP 15202 perchè è più sottile e sfila meglio sotto la camicia,la cassa è più equilibrata, il bracciale è rifinito alla perfezione ed è più bello, il calibro è nettamente superiore ed è uno degli orologi più richiesti secondo molte riviste specializzate.
|
|
|
| .
|
100 replies since 8/11/2016, 19:36 2516 views
.
