-
|
| .
|
|
|
| |
Beh..devo dire che ultimamente,per me,vincono i quarzi. Soprattutto se HEQ e/o termoconpensati. Voto quarzo perché secondo me,in collezione,é preferibile avere piú quarzi che auto/meccanici,per il semplice fatto che richiedono meno attenzioni e revisioni molto piú diradate nel tempo.Amo molto anche i meccanici ovviamente,infatti in collezione ho Eta,Miyota,Seiko,Peseux e Valjoux
|
|
|
| .
|
-
gran sasso
| .
|
|
|
| |
Il fascino che emana il meccanico e' unico. Compro solo automatici.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (jappino @ 28/9/2014, 22:17) Con questo sondaggio vorrei indagare se ci siano i presupposti per pensare ad una sottosezione "orologi al quarzo" in ambito PMW.
Non ci sono. E non per motivi "tecnici" quanto relativi alla sostanza di cosa rappresenta un orologio e di come O&P si pone di fronte alla materia.
Le ragioni esposte da Schirra mi sembrano più che esaustive  .
|
|
|
| .
|
-
stowa69
| .
|
|
|
| |
Mi piacciono entrambi, non ho pregiudizi... anzi, per la fascia bassa PMW generalmente preferisco un quarzo (giapponese o svizzero, no cina) ai movimenti economici, ma dalle prestazioni deludenti. Per i meccanici, cerco almeno un ETA 2824 (o qualità migliore) e preferisco evitare movimenti "unadjusted".
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Preferisco automatici...da li il mio voto ma non disdegno quarzi che abbiano un motivo per esserlo...es G Shock ma la preferenza è quella.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Quasi solo quarzi.
Economici, robusti, precisi.
I meccanici mi piacciono sempre meno, dopo una fase di iniziale avvicinamento.
Anche se ammetto di essere innamorato del mio Amphibia.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Votato quarzo.
In passato, potendo permettermi solo orologi economici al quarzo, ero affascinato dai cronografi automatici delle grandi maison elvetiche.
Poi una volta coronato il sogno di avere al polso uno di questi pezzi di alta orologeria mi sono accorto di tutti gli svantaggi che danno, in primis l'elevato costo in denaro che bisogna sborsare per mantenerli in efficienza, e poi la precisione.
Se penso a tutto il denaro che ho speso per le revisioni del mio, a quest'ora avrei un bel Citizen Crono Pilot in titanio in più in collezione.
Detto questo attualmente sto utilizzando un bell'automatico sovietico che quando ha iniziato e stare un bel pò indietro ho provveduto a regolare personalmente...
|
|
|
| .
|
-
alexbttr
| .
|
|
|
|
(e si scoprì così che la sezione PMW di O&P è molto più "quarzo centrica" di quanto si pensasse...carramba che sorpresa!!!) 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (alexbttr @ 1/10/2014, 18:13)
Sembra che tu abbia ragione, mi sa che i meccanici piacciono un sacco però alla fine nel cassetto ce ne sono pochi.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 94
- Location
- Grado
- Joined
- 29/6/2014
- Status
- Offline
|
|
io sono più cattivo: "vengo" dalla fotografia ed in buona parte è ancora sentita la "guerra" tra analogico e digitale, con una considerevole rimonta del primo negli ultimi anni. Fascino vintage ? Voglia di distinguersi facendo i sofisticati ? Probabile. Sarà mica la stessa cosa con gli orologi ? Dopotutto, quanti possono realmente dire di essere in grado di apprezzare un movimento meccanico ? Tra il poter dire di avere un movimento di manifattura ed il rendersene conto, ci passa un' oceano....
La malizia mi fa dire che se i super esperti il "giorno zero" avessero detto e scritto che quarzo è meglio, ora saremmo tutti ad osannare i quarzi....
Diciamo che per me hanno un senso entrambi: i meccanici hanno effettivamente un fascino speciale, inoltre ti fanno sentire figo.
I quarzi, li puoi parcheggiare 3 mesi in cassetto, una settimana in valigia, 3 giorni nel cruscotto dell'auto.... e continuano ad andare, finchè batteria non ci separi.
Alla mia donna ho comprato un "quarzo" da 700 e rotti Euro. Tutta contenta e soddisfatta. Se le avessi comprato un'automatico, si sarebbe già rotta di "rimetterlo a posto ogni volta che lo mette".
Io li preferisco entrambi, l'importante è che mi piacciano e siano di qualità: se una cosa funziona bene e dura, è buona.
Il fatto che influenza è che le super-figate le fanno solo meccaniche 
|
|
|
| .
|
-
smargi
| .
|
|
|
| |
se scatta la scimmia per un orologio , non c'è movimento che mi faccia desistere ( portafoglio permettendo )
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Non ho preferenze, mi affascina sia il meccanico (Panerai, Nuvolari) sia il quarzo (Citizen, G Shock, MWC). Non li trovo antitetici, il quarzo è più comodo ma il fascino di tante rotelline che girano all'unisono con precisione è forte. Così come è forte l'attrazione tech per l'eco drive collegato col sole e con Francoforte. Li alterno. Anche gli smartwatch mi piacciono, abbiate pazienza. Se non fosse per la durata della loro batterie ne acquisterei uno, vedremo. Questo quesito è simile del classico "preferisci le more, le bionde o le rosse?". Tutte e tre non si può? Allora datemi quella che volete. Ciò non vale per il fumo e per le birre: preferisco le bionde.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Personalmente prediligo i quarzi (ho un solo meccanico in collezione, ereditato da mio nonno).
Non quarzi qualunque, sia chiaro. Anzi, sono parecchio settoriale. Adoro e colleziono i quarzi con la Q maiuscola .
Ovvero i quarzi di prima generazione (primi anni '70) e quelli, diciamo, di seconda generazione (diciamo fino alla fine degli anni '70).
Inoltre, mi piacciono certi LCD degli anni '80.
Non sono quarzi e nemmeno meccanici, però ho un debole anche per i "precursori" dei quarzi, ovvero gli orologi elettromeccanici.
In definitiva, voto quarzo  .
Il meccanico non fa per me e dubito che farà mai per me  !
|
|
|
| .
|
-
brozio77
| .
|
|
|
| |
io ho votato meccanico ma non disdegno nemmeno i quarzi specie se di buona fattura
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 313
- Location
- AV
- Joined
- 15/3/2014
- Status
- Offline
|
|
Preferisco i meccanici, ma mi piacciono gli ecodrive, ho un protrek, e appena possibile acquisto un gshock.
Il meccanico è sicuramente molto affascinante, ma lo è in egual misura un solare, un radiocontrollato, ecc.
Quindi voto nullo.
|
|
|
| .
|
67 replies since 28/9/2014, 21:17 2592 views
.
