-
.
molto bello, complimenti... . -
passionesub.
User deleted
Bello, indubbiamente.
Ma i " Calatrava " che a parere mio possono fregiarsi della bellezza della denominazione partono dalla referenza " 96 " con calibro a seguire e successivi. E devono avere o i piccoli secondi, o i secondi centrali.. -
.
Bellissimo . -
.
Questo è un ricordo di famiglia.. . -
Vintagista.
User deleted
Che referenza è? Mai visto un Calatrava in questa configurazione.
Onestamente non mi piace.... -
.
compimenti . -
.
Molto elegante, dovrebbe essere un ref. 3593 con calibro 28-255C. -
.
E' proprio quello!!!
..è un po' piccolo, 33mm, ma al polso non sta male!. -
Vintagista.
User deleted
Molto elegante, dovrebbe essere un ref. 3593 con calibro 28-255C
Grazie. -
.
Si infatti poteva essere un 34 o un 35 col calibro del Nautilus.
Tempo fa io stesso aprii un topic con i Patek che montavano questo movimento.
Complimenti.. -
.
Advanced Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 810
- Location
- Pietracatella -CB- Su OP dal 14/11/2007
- Joined
- 14/11/2007
- Status
- Offline
Bello, indubbiamente.
Ma i " Calatrava " che a parere mio possono fregiarsi della bellezza della denominazione partono dalla referenza " 96 " con calibro a seguire e successivi. E devono avere o i piccoli secondi, o i secondi centrali.
Un Calatrava senza secondi non sembra un Patek!.