-
.
Mi è stato proposto questo explorer del 2002 completo di tutto...quale potrebbe essere un giusto prezzo da pagare?
ancora in garanzia per un anno rilasciata da oreficeria LA Stroppiana .
Grazie a tutti coloro che diranno la sua
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us. -
lucasultano.
User deleted
Questo è il mio K9........ nuovo
[IMG][/IMG]
x cui trai lu tue conclusioni .....
La lunetta mi pare vissuta il troppo ....... e l'Explorer usurato , è molto molto brutto !!!
Io aggiungerei qualcosa e lo prendo bello , visto che ancora il mercato lo consente !! Ma se lo vuoi usare come muletto ....... è un'altro discorso
Edited by lucasultano - 2/5/2013, 21:54. -
.
Le condizioni dell'orologio non riesco a valutare bene dalle foto. Comunque un Explorer II completo del 2002 vale 3000 euro. . -
ciaca.
User deleted
CITAZIONEe l'Explorer usurato , è molto molto brutto
Non sono d'accordo, come ogni altro orologio se vissuto ma non malamente deturpato (a maggior ragione da lucidature alla carlona) ha il suo perchè e il suo giusto prezzo
Vedo girare sempre più frequentemente orologi con le anse deturpate da ripetute e brutali lucidature e le lunette satinate come una pistone....spacciati per quasi nuovi e neanche avvicinabili ad un usato ma con tutte le forme al loro posto
Saluti. -
lucasultano.
User deleted
Ciaca , sono gusti personali ...... ma una lunetta con il suo bisello "vivo" è un'altra cosa !!
Metto una foto dove si vede meglio del mio Y nuovo
[IMG][/IMG]
Ribadisco , sempre opinione personale , visto che è una referenza molto diffusa e ancora il mercato offre pezzi NOS , ottimi e discreti , .......... senza svenarsi ....... mi orienterei su qualcosa di + !!!
Ripeto , non stiamo parlando di trizio ....... che trovarli in condizioni super è quasi impossibile ...... -
.
A € 3.200 / € 3.300 puoi trovare 16570 senza fori alle anse e se aggiungi € 200 / € 300 li trovi recentissimi RRR, quindi quello in foto io personalmente non lo pagherei più di 2.900... . -
polemos71.
User deleted
Ovvio che tutti gli orologi nuovi siano"luccicanti"
Stiamo parlando di usati...ed e' ovvio che in quanto tali,sebbene usati" con parsimonia" dei segni li presentino
Non vedo che correlazione ci possa essere fra le condizioni di un nuovo e quelle di un usato...
In fisica mi hanno insegnato che le "comparazioni hanno un senso logico solo fra elementi simili"...
Quindi tornando al trhead,mi trovo pienamente d'accordo con Ciaca..li preferisco con dei segni d'uso,piuttosto che limati con la carta vetrata.. ...se sono nuovi e li pago per usati ....sono ancora più contento
Non mi esprimo su quello in oggetto,ci vorrebbero delle fote più chiare ,anche se indubbiamente e' vissuto..
Comunque se completo,e con garanzia del reseller direi sui 3k
Max. -
lucasultano.
User deleted
Ovvio che tutti gli orologi nuovi siano"luccicanti"
Stiamo parlando di usati...ed e' ovvio che in quanto tali,sebbene usati" con parsimonia" dei segni li presentino
Non vedo che correlazione ci possa essere fra le condizioni di un nuovo e quelle di un usato...
In fisica mi hanno insegnato che le "comparazioni hanno un senso logico solo fra elementi simili"...
Quindi tornando al trhead,mi trovo pienamente d'accordo con Ciaca..li preferisco con dei segni d'uso,piuttosto che limati con la carta vetrata.. ...se sono nuovi e li pago per usati ....sono ancora più contento
Non mi esprimo su quello in oggetto,ci vorrebbero delle fote più chiare ,anche se indubbiamente e' vissuto..
Comunque se completo,e con garanzia del reseller direi sui 3k
Max
Su questo non ci piove !!!!
Volevo solo evidenziare che il bisello nella lunetta non c'è + ...........
x Polemos
la mia compagna è entrata in menopausa è diventata " ostile " ...... con un pizzico di ferocità e acidità
. -
polemos71.
User deleted
Ovvio che tutti gli orologi nuovi siano"luccicanti"
Stiamo parlando di usati...ed e' ovvio che in quanto tali,sebbene usati" con parsimonia" dei segni li presentino
Non vedo che correlazione ci possa essere fra le condizioni di un nuovo e quelle di un usato...
In fisica mi hanno insegnato che le "comparazioni hanno un senso logico solo fra elementi simili"...
Quindi tornando al trhead,mi trovo pienamente d'accordo con Ciaca..li preferisco con dei segni d'uso,piuttosto che limati con la carta vetrata.. ...se sono nuovi e li pago per usati ....sono ancora più contento
Non mi esprimo su quello in oggetto,ci vorrebbero delle fote più chiare ,anche se indubbiamente e' vissuto..
Comunque se completo,e con garanzia del reseller direi sui 3k
Max
Su questo non ci piove !!!!
Volevo solo evidenziare che il bisello nella lunetta non c'è + ...........
x Polemos
la mia compagna è entrata in menopausa è diventata " ostile " ...... con un pizzico di ferocità e acidità
Oggi e' stata una giornataccia...ti prego non mi contraddire. -
lucasultano.
User deleted
A € 3.200 / € 3.300 puoi trovare 16570 senza fori alle anse e se aggiungi € 200 / € 300 li trovi recentissimi RRR, quindi quello in foto io personalmente non lo pagherei più di 2.900...
Esatto !!!
io nemmeno 2,5 .......
Edited by lucasultano - 2/5/2013, 23:27. -
.
Ci vorrebbero foto di migliore qualità'
Io,direi 3000, cento euro in più cento in meno.
Ciao, ciao.. -
.
andrebbe visto un po meglio, ma dalle foto personalmente farei fatica ad arrivare a 3k...........poi dipende sempre dall uso che hai intenzione di farne, comunque ne cercherei uno un po piu recente ,visto che adesso se ne trovano! . -
.
Stra-d'accordo con Luca....l'ex 2 fa dell'acciaio la sua principale bellezza.... . -
.
Se l'orologio e di un commerciante,penso che a 3000euro completo non te lo porti a casa.............Poi se ti piace,e arrivi a metterti d'accordo,per 3000 puo anche andare...Comunque,aggiungerei qualche centone e lo cercherei piu bello. . -
.
Opinione personale...evita Stroppiana! Su Torino ne parlano davvero male....IMHO!!! .