-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 108
- Location
- La spezia
- Joined
- 7/2/2011
- Status
- Offline
|
|
Salve a tutti
chiedo ai più esperti una valutazione sommaria di questo Oyster Perpetual Date del 1978.. seriale 5.86x.xxx
non ho intenzione di venderlo (non nell'immediato futuro almeno) se non per l'estrema ratio di finanziare l'acquisto di altri pezzi coronati più prestigiosi.
scatto rapido della data e vetro plexi
cinturino recentemente ripristinato di tre maglie di cui una attaccata alla cassetta lato chiusura che si era usurata
è parecchio usato (era di mio babbo che non se lo toglieva mai) ed ha alcuni graffi superficiali sul plexi.
Tuttavia funziona perfettamente, è stato revisionato circa un anno e mezzo fa.
Con l'orologio c'è una scatola vintage in pelle verde un po' rovinata ma con panno e cuscino originale dell'epoca, controscatola a crateri, porta garanzia in pelle verde, bollino verde swimpruf e bollino rosso COSC, traduzione garanzia COSC ma non sono i suoi originali, sono coevi (ho faticato molto a trovarli dell'epoca giusta) ma i pezzi originali non esistono più. 
Mancano quindi garanzia originale e certifcato per il semplice motivo che la dotazione di scatola contro scatola ecc. è andata distrutta durante un'esondazione di un canale di irrigazione di un campo vicino a dove abitava mio babbo, visto che era tenuta diligentemente assieme ad altre cose inusate prima in cantina e poi in garage in una vecchia valigia. Dopo l'alluvione e il fango i topi hanno finito l'opera.
allego le foto su
http://forums.watchuseek.com/members/georg...tual-date-80-s/
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
|
|
| |
Benvenuto da noi. Ti ho corretto il titolo. Infatti i titoli devono essere fatti su una sola riga.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 108
- Location
- La spezia
- Joined
- 7/2/2011
- Status
- Offline
|
| |
Opsss chiedo scusa, non me n'ero accorto
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Il valore che ti hanno indicato è quello corretto. 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 407
- Location
- Torino
- Joined
- 16/12/2010
- Status
- Offline
|
|
50 più 50 meno e' la valutazione corretta. 
Andrea
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 108
- Location
- La spezia
- Joined
- 7/2/2011
- Status
- Offline
|
|
ecco allora era vero, speravo qualcosina di più ma vedo che le valutazioni coincidono.. che non fosse uno dei modelli più prestigiosi, lo sapevo già in partenza, ma che costasse meno di uno Speedmaster o un Seamaster usato.. costa come un Tag Heuer Monza usato più o meno (il Monaco già costa di più)
evidentemente era l'entry level della Rolex del periodo
grazie a tutti
|
|
|
| .
|
6 replies since 23/6/2011, 23:17 138 views
.
.
.
Web
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti