Posts written by DOCMikeson

Il miglior numero di quelli finora usciti secondo me... Si sente meno l effetto remake, mystero e avventura proporzionati senza eccedere e dialoghi vivaci... Continuate così.

Avevo aspettative piu alte per ultima storia di Morales, purtroppo ho votato mediocre perchè mi è sembrata una storia tirata per le lunghe (si poteva fare pure da 100 pagine o meno) e che nulla o quasi ha detto rispetto la storia di Prosperi degli anni 80 che a paragone mi sembra sostanzialmente migliore. Ma dico 20 pagine iniziali se avessi votato buono o ottimo avrei fatto un torto alle tante storie buone e ottime di Morales, Castelli et al... e soprattutto avrei travisato la realtà di storia a tratti noiosa e un po’ stiracchiata....

Letto oggi e votato ottimo...partiamo dai disegni che sono accurati , dettagliati, personali. Si stravolge finalmente la gabbia bonelliana e lo si fa molto bene. Orlandi è un disegnatore talentuoso e ottimo per MM...mi piace la sua caratterizzazione dei personaggi con volti inusitati ed espressioni azzeccate al contesto....e anche le inquadraturee le prospettive non convenzionali arricchiscono e perfezionano la storia. La sceneggiatura è al passo coi disegni, parte bene col giusto mix tra mystero azione e una buona dose di umorismo...unica pecca è sembrato il finale un po affrettato e canonico.... comunque storia molto godibile che ho letto con piacere lentamente per gustarmela al meglio....se la qualita media delle storie fosse questa....Sarei felice.

Guarda e passa....purtroppo questa la mia critica a questa “storia” di un fumetto che ho sempre amato. Disegni imbarazzanti...e sceneggiatura inqualificabile a tratti macchiettistica... se ne poteva fare benissimo a meno e mi dispiace...anche per i miei eurini che qui mi sembra non siano stati guadagnati dagli autori. Preferirei un MM quadrimestrale anche spendendo di più ma con storie che mi viene voglia di leggere con calma e passione e magari rileggere, che mi soddisfino...e non che non vedo l’ora di accantonare e dimenticare. Voto mediocre

Albo che scorre fluido e che ha un bel guizzo nel .però mystero troppo blando....storia stiracchiata in sceneggiatura, pare che le 160 pagine siano troppe. Ho votato mediocre ma aggiustato qui e lì poteva avere la sufficienza piena

Ricci da sempre uno dei miei disegnatori preferiti....e sbaglio o Mara Marata ha i lineamenti di Ornella Muti....degli anni 80?

Si apprezza lo sforzo... Ma tanta carne sul fuoco e rimasta cruda... Spero che operazioni del genere non vengano riprese perché si apprezza la continuity e il colore ma una sceneggiatura con mysteri bilanciati e più approfondimento psicologico avrebbe soddisfatto di più di questa apoteosi di misteri aggrovigliati passati come se fossero una cosa normale. Il senso del meraviglioso spesso è caduto nel ridicolo. Che venga rilanciato il vecchio Martin come fece Morales con idee nuove ma non così smodatamente estreme che non lasciano nulla

Complimenti di nuovo a Beretta per una storia con più strati di lettura un martin insolitamente ironico nella continuity fantasy di Viviana e il paese di Faerie. Era difficile bissare il successo dell albero filosofico. Qui, distaccandosi da quelle atmosfere e dando una lezione di talento e affezione al personaggio, ha regalato un altro importante tassello della saga Mysteriana.la creatività è frutto di lavoro fatica e tempo...accarezzati dalle mani di un talentuoso. Martin Mystère è sempre stato un fumetto speciale e sono queste storie a continuarne la tradizione...innovandola! Sarei disposto anche a leggere Martin ogni sei mesi....con storie di questa qualità . Ultima considerazione per i disegni...ma Alessandrini che supera se stesso è quasi un abitudine e i bravi fratelli Esposito sono stati all' altezza del maestro.

Ho letto il primo romanzo di Cappi e mi è molto piaciuto...avrei sperato anche in una trasposizione a fumetti.detto questo comprerò sicuramente questa Donna Leopardo sperando possa diventare anche una collana annuale...magari riproponendo gli altri 2.

Si non esiste verità assoluta ma ci sono le statistiche. Questa storia per lo più ha avuto scarso come voto... Qualcosa significherà io credo. Così come altre storie hanno avuto come voto più frequente ottimo o capolavoro... Se non teniamo conto di questo allora è inutile pure votare perché se una o due persone apprezzano i disegni di Torti ( e vorrei sapere chi) e tutti gli altri invece storcono il naso... Siamo in democrazia

Si ok... De gustibus... Ma ci sono pure dei parametri oggettivi per stabilire se una fumetto è quantomeno leggibile o meno. Facciamo esempio... XIBALBA ha una sceneggiatura scorrevole si o no? Ha una componente misteriosa accattivante si o no? Ha un didascalismo funzionale o solamente riempitivo e quindi palloso? I disegni sono una gioia per gli occhi o si dovrebbero vedere meglio in penombra per migliorarli? E in definitiva è un fumetto che ti istiga la lettura che ti dispiace quasi quando finisce o invece non vedi l ora che sia finito? Ecco se un fumetto lo leggi per dovere perché hai speso 5 euro e passa ma non riesci a trovare niente di accattivante vuol dire che ha perso la sua funzione di intrattenimento e in definitiva era meglio se non fosse mai uscito. I fumetti migliori... Hai sempre voglia di rileggerlo

Premetto che ho tutti e dico tutti gli albi di MM e che comprerei MM pure se fosse abbozzato a matita... Ma devo dire che per me questa si è guadagnata il titolo di peggiore storia di tutti i tempi. Verbosa, stancante senza un briciolo di ritmo e senso del meraviglioso. Pure Martin sembra annoiato. Capisco che non si possano scrivere capolavori tutti i bimestre ma devo dire che a sto punto preferirei un MM SEMESTRALE ma con storie degne che sforzarmi di leggere queste cose. Una storia ti deve catturare non annoiare... L albero filosofico mi aveva fatto sperare in un aumento di qualità ma mi sono ricreduto... Che dure altro... Sono incazzato ed enormemente deluso e chi ama Martin Mystere e lo ha sempre amato come me non potrà che provare lo stesso sentimento. Spero che anche il disegnatore venga utilizzato per altre testate perché la sua stilizzazione dei personaggi è quasi macchiettistica.

la parola d'ordine di qualsiasi fumetto, ma credo anche di qualsiasi cosa si legga, e' quella di stupire, catturare l'attenzione, e assolutamente non risultare stancante o annoiare....le intenzioni dell'albo sono ammirevoli ma il testo sembra a tratti fiacco e l'azione sembra quasi una forzatura per rompere un "film" altrimenti troppo statico....nel complesso il difetto maggiore di questa storia sta nella mancanza di una fluidità d'insieme che trascini il lettore dalla prima all'ultima pagina. l'alchimia di cogliere l'attenzione capisco non e' facile ma un autore di successo deve porsi questo obiettivo...

Vogliamo leggere storie come questa!!!! La mia critica si riassume tutta qua. Se MM avesse uno standard del genere sarebbe il miglior fumetto in circolazione...Storia spiazzante e inquietante come doveva essere con un pizzico di ironia ( La 665) e un didascalismo non facilissimo ma funzionale. Il lettore mysteriano vuole questo e se è in via d'estinzione non va rincorso con storielle per bambini ma con storie mature e coinvolgenti che lo arricchiscano emotivamente e culturalmente. Ogni 2 mesi non sarà facile partorire storie del genere ma il rispetto per il lettore e degli eurini che spende obbliga almeno un impegno di questa portata. 10 100 1000 Martin Mystere di questa portata!

Albo un po' deludente a mio avviso...per i disegni e per la storia che sembra tirata per i capelli...spero si alzi il tiro soprattutto per le sceneggiature che possano dare un po' di respiro alla testata e magari far risalire la china. Ma per le novità di martin ancora niente di ufficiale.