-
.Se andate a leggere la WR per quasi tutti i modelli, Aquanaut e Nautilus compresi, ora dichiarano 30 metri che però permetterebbero doccia, bagno etc…
Sembra ci sia una spiegazione trovata nella cartella stampa
Unified criteria for water-resistance
To ensure the homogeneity and clarity of the information provided to clients, Patek Philippe has decided to introduce a new unified standard of water-resistance set at 30 meters for all watches certified as water-resistant – having been tested in air and underwater by immersion at an overpressure of 3 bars (corresponding to a depth of 30 m). This measure makes it possible to guarantee the same performance level across all the models concerned and to provide perfectly comprehensible information as to the day-to-day activities in which clients can engage while wearing their watch: washing their hands, showering, bathing, swimming and other aquatic activities, including diving to a depth of 30 m – which corresponds in large measure to actual utilization.
Traduzione:
Criteri unificati per l'impermeabilità
Per garantire l'omogeneità e la chiarezza delle informazioni fornite ai clienti, Patek Philippe ha deciso di introdurre un nuovo standard unificato di impermeabilità fissato a 30 metri per tutti gli orologi certificati resistenti all'acqua – essendo stati testati in aria e sott'acqua mediante immersione a una sovrappressione di 3 bar (corrispondente ad una profondità di 30 m). Questa misura consente di garantire lo stesso livello di prestazioni su tutti i modelli interessati e di fornire informazioni perfettamente comprensibili sulle attività quotidiane che i clienti possono svolgere indossando il loro orologio: lavarsi le mani, fare la doccia, fare il bagno, nuotare e altre attività acquatiche, comprese le immersioni fino a una profondità di 30 m, che corrisponde in larga misura all'utilizzo effettivo.
Per dire che inostri modelli sono fatti sempre più al risparmio tanto si vendono lo stesso.
Per risparmiare su cosa? una guarnizione e qualche vite?
sono veramente senza parole per questo downgrade della WR. gli orologi sono uguali, neanche a dire che hanno sostituito il calibro o altro..
. -
+1 .
Magari maggiori tolleranze nella costruzione della cassa? Non saprei
Comunque pare essere l’ennesima caduta di stile di questa PP. -
+2 .
A me sembra veramente una follia
Contento di avere i miei due nautilus.. non prevedo altri acquisti in casa Patek
Edited by Rolexlollo - 10/4/2024, 22:51. -
.A me sembra veramente una follia
Contendo di avere i miei due nautilus.. non prevedo altri acquisti in casa Patek
Anch’io. La Patek per me puo chiudere domani.
Per fortuna rimane il vintage…. -
.
Per me invece le caratteristiche costruttive sono le stesse e la scelta di PP e’ dettata per tutelarsi da certi milionari che si mettono al polso PP complicati con le corone aperte o altro per farsi il bagno al mare e poi si lamentano con le case costruttrici se si spacca tutto. Tutto ciò può essere figlio del fatto che l’orologeria di un certo livello e’ andata in mano a gente con zero competenza e che usa questi beni come se fossero gli Swatch della situazione tanto a loro dei soldi poco importa. Quindi PP abbassa il tiro sull’’impermeabilità e cerca di fare in modo che i proprio orologi in certi ambiti non siano usati . -
.Per me invece le caratteristiche costruttive sono le stesse e la scelta di PP e’ dettata per tutelarsi da certi milionari che si mettono al polso PP complicati con le corone aperte o altro per farsi il bagno al mare e poi si lamentano con le case costruttrici se si spacca tutto. Tutto ciò può essere figlio del fatto che l’orologeria di un certo livello e’ andata in mano a gente con zero competenza e che usa questi beni come se fossero gli Swatch della situazione tanto a loro dei soldi poco importa. Quindi PP abbassa il tiro sull’’impermeabilità e cerca di fare in modo che i proprio orologi in certi ambiti non siano usati
Bo… sono decenni il nautilus è l orologio “acquatico” più esclusivo al mondo.
Oggi tutti di botto metti 30m ?
Poi se lasci la corona aperta è un problema per Patek come per qualsiasi altro brand
Giuro non capisco, spero sia un errore del sito Internet. -
.Per me invece le caratteristiche costruttive sono le stesse e la scelta di PP e’ dettata per tutelarsi da certi milionari che si mettono al polso PP complicati con le corone aperte o altro per farsi il bagno al mare e poi si lamentano con le case costruttrici se si spacca tutto. Tutto ciò può essere figlio del fatto che l’orologeria di un certo livello e’ andata in mano a gente con zero competenza e che usa questi beni come se fossero gli Swatch della situazione tanto a loro dei soldi poco importa. Quindi PP abbassa il tiro sull’’impermeabilità e cerca di fare in modo che i proprio orologi in certi ambiti non siano usati
Bo… sono decenni il nautilus è l orologio “acquatico” più esclusivo al mondo.
Oggi tutti di botto metti 30m ?
Poi se lasci la corona aperta è un problema per Patek come per qualsiasi altro brand
Giuro non capisco, spero sia un errore del sito Internet
In effetti..
Tuttavia reputo impensabile che si mettano ora a cambiare i dettagli di costruzione di tutto il catalogo che hanno per rientrare nel nuovo standard. Avrebbe più costi per loro questo rispetto a mantenere le cose così come stanno.. mah... -
.
Di vere novità non ne vedo e di queste nuove uscite non me ne piace nessuna, in merito all' impermeabilità credo non sia cambiato nulla nella costruzione degli orologi se non il fatto che ora dichiarano il vero, daltronde i Nautilus si sono sempre allagati, molto più onesta AP che ha sempre dichiarato 50 metri sul suo Royal Oak. . -
.
Super Master Senator
- Group
- Warned (read only)
- Posts
- 9,132
- Location
- Lazio
- Joined
- 18/12/2021
- Status
- Offline
Io sta cosa della wr fatico veramente a comprenderla. Parliamo di orologi che costano come appartamenti e no riescono a fare una wr decente? Amche perché penso che nel 2024 sia cosa risaputa, wr30 vuol dire che resiste a una pressione di 3 bar, quindi non è necessario immergersi è una pressione che ci può essere amche senza immergersi, tipo getto d'acqua diretto e forte. Poi orologi da 200 euro o meno.ci fai di tutto senza problemi e resistono (e sono garantiti) anche per bar molto maggiori. Segno che non è così complicato raggiungere una wr decente. Boh. . -
.... al di là di conferme ufficiali, non mi pare si tratti di novità sostanziali
si salva l'ellipse oro, con bracciale a maglie.... -
.Per me invece le caratteristiche costruttive sono le stesse e la scelta di PP e’ dettata per tutelarsi da certi milionari che si mettono al polso PP complicati con le corone aperte o altro per farsi il bagno al mare e poi si lamentano con le case costruttrici se si spacca tutto. Tutto ciò può essere figlio del fatto che l’orologeria di un certo livello e’ andata in mano a gente con zero competenza e che usa questi beni come se fossero gli Swatch della situazione tanto a loro dei soldi poco importa. Quindi PP abbassa il tiro sull’’impermeabilità e cerca di fare in modo che i proprio orologi in certi ambiti non siano usati
Penso che tu abbia centrato il punto.
Già immagino gli scenari sul secondo polso.. con i "vecchi" ( cioè tutti quelli venduti da Patek fino alla settimana scorsa ) Nautilus e Aquanaut venduti dai reseller a prezzo maggiorato perchè con WR maggiore
. -
.Per me invece le caratteristiche costruttive sono le stesse e la scelta di PP e’ dettata per tutelarsi da certi milionari che si mettono al polso PP complicati con le corone aperte o altro per farsi il bagno al mare e poi si lamentano con le case costruttrici se si spacca tutto. Tutto ciò può essere figlio del fatto che l’orologeria di un certo livello e’ andata in mano a gente con zero competenza e che usa questi beni come se fossero gli Swatch della situazione tanto a loro dei soldi poco importa. Quindi PP abbassa il tiro sull’’impermeabilità e cerca di fare in modo che i proprio orologi in certi ambiti non siano usati
Penso che tu abbia centrato il punto.
Già immagino gli scenari sul secondo polso.. con i "vecchi" ( cioè tutti quelli venduti da Patek fino alla settimana scorsa ) Nautilus e Aquanaut venduti dai reseller a prezzo maggiorato perchè con WR maggiore
sicuro!!!!. -
.
Compratelo adesso ragazzi,
Perché se l’anno prossimo abbassano ulteriormente la WR a 2 bar ,
Chi ha quello da 3 bar ci guadagnerà
Fior di quattrini 😂😂😂
Scherzi a parte,
Mi pare scarsa una WR di 30 metri
Per orologi di queste cifre.
Forse e vera la teoria sopra esposta che lo
Facciano per avere meno sbattimenti e tanto
Vendono lo stesso.
E io che pensavo che il mio f92 con i suoi 5 bar fosse appena per lavarsi le mani…
Tornando in tema, mi sembra un po’ un controsenso usare il nome Nautilus e doverlo
Usare con molta attenzione mentre ci si lava le mani con il getto di Aqua diretto.. -
.
Indifferentemente dal gusto personale mi sembra evidente la volontà di "modernizzare" alcuni modelli ,probabilmente per far fronte alle richieste di mercato di un pubblico più giovane e con esigenze diverse. . -
+2 .
Il decadimento è iniziato dai perni , non dimenticatelo ... .
Novità Patek Philippe 2024 |
Web
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti