-
.L’orologio è originale, sinceramente non capisco tutti questi dubbi sollevati. 
. -
+2 .
Dato che i forumisti più seri si sono espressi non vedo motivo di dubitare oltre, avevo espresso quelle che erano semplici perplessità d'un non esperto ma sono felice d'esser stato smentito.
Ho imparato cose nuove e l'opener si può rincuorare doppiamente soddisfatto per aver smentito gli scettici, me compreso, e aver guadagnato un buon AP!. -
.
È un 2123 prima generazione.
Per il valore occorre vedere come è messo (dal vivo), probabilmente non fa revisioni da un po’ anche: insomma ci sono diversi fattori da valutare. Se possibile inserisci una bella foto nitida del quadrante…. -
+1 .
Eccola 
. -
+1 .
Da ignorante del marchio potrei chiedere come mai le viti sono a “casaccio”? Non dovrebbero rispettare una sequenza/verso uguale? 🧐 . -
.
Hai rimontato male le viti sulla lunetta.
Controlla la prima foto che hai postato, li sono corrette.. -
+1 .Da ignorante del marchio potrei chiedere come mai le viti sono a “casaccio”? Non dovrebbero rispettare una sequenza/verso uguale? 🧐
Sono state montate a casaccio. -
.
Urca è vero ....Sistemerò
. -
@Roma .
User deleted
Mi sembra un bell’AP. Ma hai smontato tu fondello, tolto calibro dalla cassa e massa oscillante? . -
+7 .
Mi permetto un consiglio buonuomo, ora che si è appurata la genuinità di questo orologio smetta immediatamente di manipolarlo.
Si rivolga ad un professionista per revisione o semplice riassemblaggio in maniera sicura e precisa, consiglio da amico
. -
.Mi permetto un consiglio buonuomo, ora che si è appurata la genuinità di questo orologio smetta immediatamente di manipolarlo.
Si rivolga ad un professionista per revisione o semplice riassemblaggio in maniera sicura e precisa, consiglio da amico
Ottimo consiglio, ammiro l'audacia, ma ha fare un danno sopra 1.000 euro ci vuole veramente poco.. -
+2 .Ho imparato cose nuove e l'opener si può rincuorare doppiamente soddisfatto per aver smentito gli scettici, me compreso,
Sono più di 35 anni che "mastico" orologi, è tutti i giorni ne so un'altra. Una cosa però l'ho imparata, è grazie proprio agli scettici che si aprono nuovi orizzonti 😁. -
+1 .Mi sembra un bell’AP. Ma hai smontato tu fondello, tolto calibro dalla cassa e massa oscillante?
Sì... ma prometto di smettere.
Mi avevate instillato talmente tanti dubbi (che sarebbero andati oltre l'aspetto economico) che non ho saputo resistere. Comunque grazie a tutti per la discussione e l'approfondimento.
Sarei comunque curioso di sapere una vostra valutazione.
Quando ne avrò da altre fonti vi farò sapere.. -
.
Master Senator
- Group
- Member
- Posts
- 7,571
- Location
- Tra Lecco, Milano e Bergamo
- Joined
- 2/10/2013
- Status
- Anonymous
Sì... ma prometto di smettere.
Mi avevate instillato talmente tanti dubbi (che sarebbero andati oltre l'aspetto economico) che non ho saputo resistere. Comunque grazie a tutti per la discussione e l'approfondimento.
Sarei comunque curioso di sapere una vostra valutazione.
Quando ne avrò da altre fonti vi farò sapere.
è un bell'orologio e se era di suo padre lo tenga con cura, lo apprezzerà sicuramente. -
+1 .
Io chiederei estratto da AP, secondo me è un prima serie del 4100AP, viste le foto del movimento. Sul valore non mi esprimo, ha circa 45 anni e va consegnato a uno bravo, mio consiglio s’intende… .
Audemars Piguet Royal Oak: stima valutazione e se potete un po' di storia |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti