-
| .
|
|
|
In verità si era lamentato che non gi davano corda. Sarà mancanza d'affetto?
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (DarkStar001 @ 1/3/2023, 14:38) In verità si era lamentato che non gi davano corda. Sarà mancanza d'affetto? Io vi posso dire ke cn me ha interagito molto ultimamente su telegram...............
Ho letto Domenica mattina ..........avendomi passato un file picchetto cn inserito il metodo Montebianco e gli ho risposto ke avrei visto i suoi messaggi nel pomeriggio..... ma dopo pokissimo mi ha scritto cm ho segnato nei Tag messaggi.
Cmq mi farebbe molto piacere come detto sopra!
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (shark72 @ 25/2/2023, 11:47) Buongiorno a tutti, vi segnalo che c'e' un piccolo errore nella formula della celle AAY7 e AAZ7 che poi non fa' riportare i prono come nel foglio SenatoreDCJampy70, riguardo il calcolo della DC. La formula e' =SE(BX7="";"";(BX7*3+BY7)/15). Crispol29 che lo ha postato dimmi se sbaglio io o una tua scelta. Ciao a tutti
Questi giorni ho avuto tempo per dare un sguardo a questo metodo DC Jampy70, nel foglio messo da Crispol Quindi la formula originale divide per 15 e quella di Crispol per 24, ma non ho ancora capito cosa sia quel numero o cosa rappresenti !? Ho fatto una verifica (nel mio archivio) e con la formula di Crispol la percentuale 1/1X è di 83,05%. Con la formula originale la percentuale è di 83,46%, pochissima differenza ... Poi, per curiosità, nel prono secco del Metodo Picchetti dove avevo 1 ho messo anche l'1X, idem per il 2. Questi sono i risultati Con questo non voglio dire niente, perche la scelta dei campionati fa molta diferenza.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Antoonino @ 5/3/2023, 21:30) Ciao a tutti Questi giorni ho avuto tempo per dare un sguardo a questo metodo DC Jampy70, nel foglio messo da Crispol Quindi la formula originale divide per 15 e quella di Crispol per 24, ma non ho ancora capito cosa sia quel numero o cosa rappresenti !?Ho fatto una verifica (nel mio archivio) e con la formula di Crispol la percentuale 1/1X è di 83,05%. Con la formula originale la percentuale è di 83,46%, pochissima differenza ... Poi, per curiosità, nel prono secco del Metodo Picchetti dove avevo 1 ho messo anche l'1X, idem per il 2. Questi sono i risultati Con questo non voglio dire niente, perche la scelta dei campionati fa molta diferenza. Il metodo originale prevedeva il calcolo sugli ultimi 8 incontri, per questo si ha 24. Mettendo 24 invece di 15 sugli ultimi 5 incontri è come se si assegnassero più punti alle vittorie e ai pareggi
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Antoonino in realtà tutti e 2 i fogli dovrebbero avere lo stesso "errore", cioè dividere per 24 al posto di 15 anche il foglio originale di jampy divideva per 24 ma si basava sulle ultime 5 partite (o almeno quello che ho io è cosi) e si era accorto fr@nce a pagina 109 del trhead REGALO PER IL FORUM di questa cosa
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (DarkStar001 @ 5/3/2023, 22:13) Il metodo originale prevedeva il calcolo sugli ultimi 8 incontri, per questo si ha 24. Mettendo 24 invece di 15 sugli ultimi 5 incontri è come se si assegnassero più punti alle vittorie e ai pareggi Ok, grazie. Quindi io ho preso le formule da DC Jampy70 e le ho semplicemente adattate al mio foglio, ma non ho analizzato cosa e come calcolano... Penso che Crispol abbia fatto come me, perché anche lui, come me, non ha capito dove fosse l'errore.
CITAZIONE (abi76 @ 5/3/2023, 22:46) Antoonino in realtà tutti e 2 i fogli dovrebbero avere lo stesso "errore", cioè dividere per 24 al posto di 15 anche il foglio originale di jampy divideva per 24 ma si basava sulle ultime 5 partite (o almeno quello che ho io è cosi) e si era accorto fr@nce a pagina 109 del trhead REGALO PER IL FORUM di questa cosa Grazie
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Ciao Antoonino e buon giorno a tutti.
Ha ragione l amico Abi76 Fr@ncè si accorse dell errore xkè il calcolo inserito nel foglio prende in considerazione le ultime 8 e nn le ultime 5.....
Poi dp ke Fr@ncè ha scritto tutto questo............ abbiamo deciso di lasciare tutto cosi (anche se errato) xkè i risultati erano buoni.
Cmq dalle tabelle sopra postate da te......le percentuali sono buone.
P.S.: appena riesco voglio inserire .....e controllare le perc.di WIN segno FISSO.......con qll ke ha detto ieri Roby sul suo post!!!!!!!!!
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (jampy70 @ 6/3/2023, 10:07) Ciao Antoonino e buon giorno a tutti.
Ha ragione l amico Abi76 Fr@ncè si accorse dell errore xkè il calcolo inserito nel foglio prende in considerazione le ultime 8 e nn le ultime 5.....
Poi dp ke Fr@ncè ha scritto tutto questo............ abbiamo deciso di lasciare tutto cosi (anche se errato) xkè i risultati erano buoni.
Cmq dalle tabelle sopra postate da te......le percentuali sono buone.
P.S.: appena riesco voglio inserire .....e controllare le perc.di WIN segno FISSO.......con qll ke ha detto ieri Roby sul suo post!!!!!!!!! Ciao
Con quella configurazione, nel mio database, ha un risultato positivo, non male.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Antoonino @ 5/3/2023, 21:30) Ciao a tutti Questi giorni ho avuto tempo per dare un sguardo a questo metodo DC Jampy70, nel foglio messo da Crispol Quindi la formula originale divide per 15 e quella di Crispol per 24, ma non ho ancora capito cosa sia quel numero o cosa rappresenti !?Ho fatto una verifica (nel mio archivio) e con la formula di Crispol la percentuale 1/1X è di 83,05%. Con la formula originale la percentuale è di 83,46%, pochissima differenza ... Poi, per curiosità, nel prono secco del Metodo Picchetti dove avevo 1 ho messo anche l'1X, idem per il 2. Questi sono i risultati Con questo non voglio dire niente, perche la scelta dei campionati fa molta diferenza. Buongiorno, come ti ha scritto bene Darkstar01 la motivazione era su 8 o 5 ultime partite, poi che Francesco l'abbia detto tutto vero, io volevo solo ricordare che c'era lo stesso o non lo stesso errore, dipende da cosa uno vuole scegliere di seguire, sul foglio.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Antoonino @ 6/3/2023, 13:34) Ciao Con quella configurazione, nel mio database, ha un risultato positivo, non male.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (jampy70 @ 6/3/2023, 10:07) Ciao Antoonino e buon giorno a tutti.
Ha ragione l amico Abi76 Fr@ncè si accorse dell errore xkè il calcolo inserito nel foglio prende in considerazione le ultime 8 e nn le ultime 5.....
Poi dp ke Fr@ncè ha scritto tutto questo............ abbiamo deciso di lasciare tutto cosi (anche se errato) xkè i risultati erano buoni.
Cmq dalle tabelle sopra postate da te......le percentuali sono buone.
P.S.: appena riesco voglio inserire .....e controllare le perc.di WIN segno FISSO.......con qll ke ha detto ieri Roby sul suo post!!!!!!!!! Vi rimando al mio post del 25 febbraio per un "riassunto" della situazione #entry663695186
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (shark72 @ 6/3/2023, 14:01) Buongiorno, come ti ha scritto bene Darkstar01 la motivazione era su 8 o 5 ultime partite, poi che Francesco l'abbia detto tutto vero, io volevo solo ricordare che c'era lo stesso o non lo stesso errore, dipende da cosa uno vuole scegliere di seguire, sul foglio. Ok, grazie.
CITAZIONE (Bata68 @ 6/3/2023, 17:10) Vi rimando al mio post del 25 febbraio per un "riassunto" della situazione #entry663695186 Grazie
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Bata68 @ 6/3/2023, 17:10) Vi rimando al mio post del 25 febbraio per un "riassunto" della situazione #entry663695186 Grazie Bata !
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Innanzitutti i miei complimenti a tutti gli utenti che rendono questo forum un luogo di belle scoperte in ambito di betting. Volevo sapere se su questo file fosse possibile aggiungere anche gli 0.5HT oltre agli over1.5 e 2.5 finali.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Prego Vincenzopit
L'intera struttura dovrebbe essere cambiata (spostare colonne per inserire anche 0.5). Io non sono arrivato a questo livello , per poter fare questa modifica. Dubito che coloro che in questi anni hanno mantenuto in vita questo file, voranno fare una tale modifica....
|
|
| .
|
376 replies since 26/1/2023, 20:48 25193 views
.