-
.Nelle brochure distribuite nei concessionari alla fine dei 90, si descriveva il processo di produzione dei vari modelli, sottolineando come buona parte del lavoro fosse manifatturiero, ed il completamento dei calibri richiedesse, in taluni casi, un anno di lavoro. Probabilmente oggi, si procede con metodologie che hanno meno a che fare con procedure artigianali, e molto più con sistemi usati nell’industria di massa. Il che visti i numeri, potrebbe anche starci per velocizzare la produzione, ma certo, far scadere la qualità non è concepito, visto che i dispositivi sono venduti come meravigliosi strumenti di precisione, estremamente longevi e robusti. Comunque, ormai è accertato che un discreto numero dei 3235 prodotti tra 2018 e il 2020 ha problemi, non so se il mio rientra tra questi, vediamo se è veramente così “termosensibile” come sembra, visto che con l’abbassamento delle temperature, sta tornando preciso come ai primi di giugno (roba da matti). Di certo Rolex non dovrebbe abbandonare i suoi clienti con interventi tampone, e di certo è che chi possiede i 5 cifre, che se li tenga stretti, il mio buon vecchio 14060 è un trattore, capisco le quotazioni da 10/12 k alle quali si aggira oggi.
quindi il problema è stato risolto nel 2021 e 2022?
tutt'ora il problema è risolto? se compro oggi Rolex sono esente da questi problemi?
. -
.quindi il problema è stato risolto nel 2021 e 2022?
tutt'ora il problema è risolto? se compro oggi Rolex sono esente da questi problemi?
Parlando qui sul forum, i calibri dal 2021 in poi non dovrebbero avere problemi. Il mio è un 2021.. Purtroppo non sono in grado di rispondere a questa domanda. Di certo Rolex è al corrente di tutto.. -
+1 .
Eminence of the Forum
- Group
- Member
- Posts
- 12,250
- Location
- Perugia, Oxford, Zurich
- Joined
- 9/4/2012
- Status
- Anonymous
Mah, un gigante di sabbia quindi.
Molto male per essere il modello "piu tecnicamente avanzato" di Rolex.. -
+1 .La notte porta (s)consiglio
. Allora, leggendo la storia analoga di AntoMe, ho capito che una revisione in garanzia non la faranno mai, quindi il problema non sarà risolto. Tanto vale tenere l’orologio così e continuare ad usarlo come ho sempre fatto fin adesso. In questi ultimi due mesi lo scarto di 10 sec/giorno non è peggiorato ma sembrerebbe stabilizzato. Adesso, se la situazione rimane stabile, va bene (insomma..) così, terrò al polso un orologio con le prestazioni di un normalissimo orologio cinese, e farò revisione a garanzia scaduta. Se dovesse peggiorare MOLTO, lo porterò in assistenza, ma solo con scarti molto elevati, tali da avere quasi certezza (ma il 100% non esiste), che l’orologio potrà essere recuperato solo con revisione completa. Ho 4 anni ed 1 mese di garanzia da giostrarmi, ed io onestamente, pagare 1 K di revisione, su un orologio nuovo, mi roteano fortemente le pelotas. Ringrazio tutti coloro che mi hanno fornito dei consigli, in particolare AntoMe che è stato molto prezioso. Comunque vi aggiorno.
io continuerei a portaglielo per 4 anni residui ogni volta e vediamo cosa dicono...ma stiamo scherzando lo smontano completamente e lo rimontano i soldi che gli si danno sono buoni mica falsi...visto che la hanno alta la cresta la facciano valere quando servbe, è in questi casi che si vede di che pasta è fatta casa madre.... -
.
il mio 16610 viaggia come un trattore da 20 anni.
Non so che scarto abbia, non ci faccio caso, so solo che regolo l’ora quando capita il mese in cui devo sistemare il datario e non va mai oltre un minuto di anticipo, che per me è perfezione. -
.il mio 16610 viaggia come un trattore da 20 anni.
Non so che scarto abbia, non ci faccio caso, so solo che regolo l’ora quando capita il mese in cui devo sistemare il datario e non va mai oltre un minuto di anticipo, che per me è perfezione
Anche il mio 14060 del 2001, ho fatto la qualunque con quest’orologio, dopo revisione fatta nel 2014, anticipa un minuto al mese, e non è neanche un COSC, perfetto.. -
.
Ciao Savarc,
Mi dispiace leggere dell'incoveniente che stai avendo con il tuo Rolex Deepsea. Purtroppo alcuni modelli sia di vecchia produzione (ante 2020) o più recente presentano questo problema. Ti posso dire che anche sul Submariner che sto usando ho notato un deterioramento delle prestazioni di marcia. L'orologio è sempre stato molto preciso, con scarti di pochi secondi al giorno. Ultimamente però, il segnatempo ha iniziato a marciare negativamente, prima di pochi secondi, poi qualcosa in più fino ad arrivare a -8 s/g.
Portato dall'orologiaio e messo sul cronocomparatore i valori di amplitudine e beat error erano entrambi nella norma...non so spiegarmi il perché un cambio della marcia. Il mio consiglio è di non aspettare troppo a portarlo in assistenza in quanto tu stesso non lo godi. -
.Ciao Savarc,
Mi dispiace leggere dell'incoveniente che stai avendo con il tuo Rolex Deepsea. Purtroppo alcuni modelli sia di vecchia produzione (ante 2020) o più recente presentano questo problema. Ti posso dire che anche sul Submariner che sto usando ho notato un deterioramento delle prestazioni di marcia. L'orologio è sempre stato molto preciso, con scarti di pochi secondi al giorno. Ultimamente però, il segnatempo ha iniziato a marciare negativamente, prima di pochi secondi, poi qualcosa in più fino ad arrivare a -8 s/g.
Portato dall'orologiaio e messo sul cronocomparatore i valori di amplitudine e beat error erano entrambi nella norma...non so spiegarmi il perché un cambio della marcia. Il mio consiglio è di non aspettare troppo a portarlo in assistenza in quanto tu stesso non lo godi
Ciao, come ho scritto un po’ più su, ero molto preoccupato per i -10/11 secondi al giorno, ora è stabile a -3.5/4. Leggevo qui sul forum (ma anche in altri in verità) che le prestazioni, nel caso di problemi di lubrificazione, vanno sempre a peggiorare, nel mio caso invece ho avuto un miglioramento netto delle prestazioni nelle ultime settimane, non so che pensare, sicuramente molti 3235 vanno “rivisti”. Preferisco per adesso tenerlo così… per il fatto di non godermelo ti do ragione, ma non ci sto con gli occhi addosso come un folle, due o tre volte a settimana do un’occhiata, tutto qui.. -
.il mio 16610 viaggia come un trattore da 20 anni.
Non so che scarto abbia, non ci faccio caso, so solo che regolo l’ora quando capita il mese in cui devo sistemare il datario e non va mai oltre un minuto di anticipo, che per me è perfezione
quante revisioni hai fatto in 20 anni,
se rispondi 0 dici inesattezze, quindi rispondi bene
. -
.
Ciao Savarc, come procede sul tuo DeepSea? . -
.
Ciao, adesso direi è perfetto, quando lo indosso perde un secondo ogni 6 ore, la notte quando lo ripongo (quadrante in basso) mi recupera questo scarto, e lo scarto complessivo sulle 24 ore è praticamente zero. Sono contentissimo… ho comunque un orologio termosensibile, vediamo che succede la prossima estate, quando tornerò a cuocermi sotto il sole con 35/40 gradi
. Non so se scrivere alla Rolex per informarli di questo comportamento del calibro… o lasciar perdere.
. -
+1 .
Eminence of the Forum
- Group
- Member
- Posts
- 12,250
- Location
- Perugia, Oxford, Zurich
- Joined
- 9/4/2012
- Status
- Anonymous
Ciao, adesso direi è perfetto, quando lo indosso perde un secondo ogni 6 ore, la notte quando lo ripongo (quadrante in basso) mi recupera questo scarto, e lo scarto complessivo sulle 24 ore è praticamente zero. Sono contentissimo… ho comunque un orologio termosensibile, vediamo che succede la prossima estate, quando tornerò a cuocermi sotto il sole con 35/40 gradi . Non so se scrivere alla Rolex per informarli di questo comportamento del calibro… o lasciar perdere.
Gli oli diventano piu fluidi e quindi lo scarto aumenta. É un fenomeno noto a noi appassionati, figuriamoci a Rolex.. -
+1 .
La certificazione di questo orologio tende a minimizzare gli scarti con lo scarto di temperatura. . -
.Gli oli diventano piu fluidi e quindi lo scarto aumenta. É un fenomeno noto a noi appassionati, figuriamoci a Rolex.
Rendendoli più fluidi non dovrebbe anticipare.
Invece l’opener lamenta di ritardo.. -
.
Eminence of the Forum
- Group
- Member
- Posts
- 12,250
- Location
- Perugia, Oxford, Zurich
- Joined
- 9/4/2012
- Status
- Anonymous
Rendendoli più fluidi non dovrebbe anticipare.
Invece l’opener lamenta di ritardo.
Forse, ma non me lo spiego altrimenti... cioe', non credo che un orologio a 40 gradi abbia componente deformate che possano portare a scarti importanti..
Eventuale intervento in garanzia su Rolex Deepsea - regolazione della marcia |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti