-
.
Questo sicuramente. In generale in questo forum si esagera con i commenti negativi.
. -
.
Al 15400 non si contesta tanto la dimensione di 41 mm, ma la mancanza di proporzione per via di uno spessore enorme
per la tipologi a di orologio. Il Royal Oak è nato come orologio sportivo ultrapiatto, è questo che lo ha reso famoso.
Ora si contesta di utilizzarne il nome per fare orologi che non ne rappresentano la storia. Questo vale anche per i vari
crono, offshore ecc.. -
.No, sta unicamente a significare che il 90% della clientela di riferimento è in Russia, nella geografia o nella mentalità.
Sbagli: gli orologi grandi piacciono anche in Italia ed in Europa, oltre che in Russia.. -
.
Preso da solo, sicuramente. Se ci capitasse d'intravederlo al polso di un nostro commensale avrebbe persino una sua scena. Ma nel momento in cui a me si chiede di giudicarlo affiancato ad un capolavoro quale il 15202 od anche il 15300, dico che è stato abbruttito (nel senso di "reso più brutto") ed abbrutito (nel senso di "reso più volgare").. -
.
No no, è proprio disgustoso senza tanti panegirici. . -
.
Gigantesco al polso.... troppo appariscente.... adatto per chi vuole farsi notare. . -
.
C'è il fatto che lei è abituato bene
. -
.
Mi accodo ai giudizi negativi, il 15400 non ha nulla di buono, nulla che valga la pena di valutare in modo consapevole e razionale. . -
.
Senza offesa per nessuno un roito come tutti gli ap.. . -
marcogp.it .
User deleted
A me piace da morire questo 41 mm e lo trovo tutt'altro che sproporzionato, anzi direi che i 39mm precedenti non mi convincevano propio per quei due mm mancanti. Gusti son gusti e ognuno ha il polso e la tasca che si merita!
Quoto. -
.
Eminence of the Forum
- Group
- Founder Members
- Posts
- 13,965
- Location
- 4000ft=1220m sotto il livello del mare (Milano)
- Joined
- 4/10/2004
- Status
- Offline
Non condivido assolutamente chi da del "brutto anatroccolo" o peggio ad un AP di manifattura qualunque referenza essa sia, al di là del listino, comunque importante. Da possessore felicissimo del 15300 blu dal 2010 non condivido e non condividevo nemmeno chi, ai tempi, riempiva le pagine del Forum con frasi del tipo "l'unico Royal Oak è il 15202", "la ciambella del 15300 è orribile", quando, invece il calibro 3210 ha il grande pregio di essere il primo calibro interamente di manifattura inserito in un RO ed essere un calibro di alto livello complessivo, andato poi a dare vita al 15400, ai diver e alcuni RO OS. Ciò posto, personalmente, preferisco le proporzioni del 15300 a quelle maggiorate del 15400 realizzate più per essere alla moda, secondo le richieste attuali. 😉 Buon AP a tutti! . -
.
Quoto.. sgraziato al polso, enorme, importabilie a mio avviso. -
.
Eminence of the Forum
- Group
- Founder Members
- Posts
- 13,965
- Location
- 4000ft=1220m sotto il livello del mare (Milano)
- Joined
- 4/10/2004
- Status
- Offline
L'autorevole parere di un attento collezionista, immagino...😶. -
.Non condivido assolutamente chi da del "brutto anatroccolo" o peggio ad un AP di manifattura qualunque referenza essa sia, al di là del listino, comunque importante. Da possessore felicissimo del 15300 blu dal 2010 non condivido e non condividevo nemmeno chi, ai tempi, riempiva le pagine del Forum con frasi del tipo "l'unico Royal Oak è il 15202", "la ciambella del 15300 è orribile", quando, invece il calibro 3210 ha il grande pregio di essere il primo calibro interamente di manifattura inserito in un RO ed essere un calibro di alto livello complessivo, andato poi a dare vita al 15400, ai diver e alcuni RO OS. Ciò posto, personalmente, preferisco le proporzioni del 15300 a quelle maggiorate del 15400 realizzate più per essere alla moda, secondo le richieste attuali. 😉 Buon AP a tutti!
Condivido
Vanno bene le critiche, ma qui si esagera e si "manca di rispetto" alla interpretazione moderna di un grande orologio.. -
.Condivido
Vanno bene le critiche, ma qui si esagera e si "manca di rispetto" alla interpretazione moderna di un grande orologio.
Di quale rispetto parli ? I primi che hanno mancato di rispetto ad un monumento dell'orologeria quale il RO, sono gli stessi designers di AP e di chi all'interno dell'azienda ha avallato un progetto simile.
.
AP 15400. E' veramente un brutto anatroccolo? |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti