-
.
Ho sbagliato
. -
.
caricare immagini. -
.
L'orologio e' a posto,fatti cambiare il bracciale se puoi . -
.
Master Senator
- Group
- Referenced Seller
- Posts
- 6,382
- Location
- Puglia BT 2006 O&P Registered©
- Joined
- 16/6/2006
- Status
- Anonymous
...controlla se fra le anse ė un 16610T .... se così credo sia "pastrocchiato" . -
morganpc88 .
User deleted
Ragazzi io dico che prima di comprare qualsiasi orologio di secondo polso conviene postare qui!
Siete dei cecchini!
Sto imparando ogni giorno cose nuove!
Grazie e scusate l ot.. -
Valex16 .
User deleted
non ho ben capito: c è la garanzia ufficiale o no?
non è vero che la coroncina di vede solo con lente...si vede molto bene,in controluce ad occhio nudo. -
.
la coroncina non dovrebbe vedersi in controluce o si? sono riuscito ad aprire il fliplock e sotto al logo rolex c'è una s, la garanzia è del rivenditore l'ho comprato in un negozio in centro, ha tutto tranne la traforata. mi devo preoccupare? lo devo portare alla rolex per farlo aprire? . -
.
No, se vuoi x scrupolo ma è ok tranquillo. Però con 3,5k (giusto prezzo da rivenditore senza garanzia Rolex) devi pretendere un bracciale corretto.
La S nella prolunga è normale e corretta e significa Small. -
.non esageriamo... è difficile, non impossibile (almeno io ci riesco)
io non ci riesco... e poi scusate ma se è difficile vederla anche con il lentino adesso addirittura si vede a occhio nudo? Mah
Robertonon ho ben capito: c è la garanzia ufficiale o no?
non è vero che la coroncina di vede solo con lente...si vede molto bene,in controluce ad occhio nudo
mai riuscito a vederla a occhio nudo, dico mai !. -
.non esageriamo... è difficile, non impossibile (almeno io ci riesco)
io non ci riesco... e poi scusate ma se è difficile vederla anche con il lentino adesso addirittura si vede a occhio nudo? Mah
Robertonon ho ben capito: c è la garanzia ufficiale o no?
non è vero che la coroncina di vede solo con lente...si vede molto bene,in controluce ad occhio nudo
mai riuscito a vederla a occhio nudo, dico mai !
quindi secondo lei è originale?. -
.non esageriamo... è difficile, non impossibile (almeno io ci riesco)
io non ci riesco... e poi scusate ma se è difficile vederla anche con il lentino adesso addirittura si vede a occhio nudo? Mah
Robertonon ho ben capito: c è la garanzia ufficiale o no?
non è vero che la coroncina di vede solo con lente...si vede molto bene,in controluce ad occhio nudo
mai riuscito a vederla a occhio nudo, dico mai !
quindi secondo lei è originale?
Io dall'inizio ho detto che per me, a parte il bracciale non coevo alla referenza, era buono. Poi mi hanno fatto notare il dettaglio della coroncina laser.
Personalmente a occhio nudo non sono mai riuscito a vederla, ma gli altri sostengono il contrario. Quello che non capisco come possa essere visibile a occhio nudo quando per vederla è necessaria una lente che ingrandisce non poco e una fonte di luce con inclinazione particolare... che dire, è vero!
Roberto. -
.Quello che non capisco come possa essere visibile a occhio nudo quando per vederla è necessaria una lente che ingrandisce non poco e una fonte di luce con inclinazione particolare... che dire, è vero!
chiedo scusa forse non mi son espresso bene... io riesco a vederla senza lente di ingrandimento ma puntando il flash dell'iphone e inclinando l'orologio.... -
.chiedo scusa forse non mi son espresso bene... io riesco a vederla senza lente di ingrandimento ma puntando il flash dell'iphone e inclinando l'orologio...
No, non c'è bisogno di scusarsi siamo tutti qui per parlare e scambiarci consigli utili, visto quanti "marpioni" ci sono in giro.
Certo con il flash dell'iphone e inclinando l'orologio ci credo che riesci a vederla.
Del resto la Rolex ha introdotto questo deterrente veramente efficace dal 2003 circa, però attenzione perché anche orologi prodotti dopo il 2003 potrebbero non avere la coroncina laser in quanto nel montaggio dei cristalli sono andati a svuotamento delle rimanenze in deposito e quindi potrebbero esserci orologi originali in tutto e per tutto ma senza la coroncina laser prodotti dopo il 2003.
Per esempio io ho un 116520 seriale K del 2003 che non ha la coroncina.
Buona serata
Roberto. -
.
se ho ben capito ......... l'orologio è senza garanzia Rolex ( senza traforato !!! ) e quindi non mi sembra un prezzo incredibile .
metti una foto chiara e leggibile della referenza e del seriale .... quella che hai messo è un dispetto e non una foto .
le altre cose sono dettagli. -
Valex16 .
User deleted
prezzo normale e onesto, considerando anche il valore di una garanzia di buon funzionamento data da un negozio e dalla sicurezza nella transazione.(sento dei prezzi molto piu importanti,anche per un orologio non corredato) orologio originale e molto bello,complimenti. Personalmente terrei quel bracciale,lo preferisco. Dal momento che l orologio è moderno :della coevità non mi interesso (in questo caso)...se poi devo scambiarlo alla pari con un 93150,preferisco ulteriormente quello montato!! ....
nb: per quanto riguarda la coroncina: ci tengo a precisare che nelle ultime referenze si vede molto bene...l unica cosa che le discosta dal falsificato è la fattezza,la qualità,le rifiniture della stessa coroncina
Non è difficile individuarla inclinando leggermente l orologio contro luce.
effettivamente,ho notato che nelle prime (2002-2003)era piu complicato osservarle.
scusa,se lo hai preso in gioielleria: che problemi ti fai???.
valutazione , prezzo e originalità rolex submariner 16610 |
Contacts
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti