Orologi e Passioni

Posts written by Stecca78

  1. .
    Oggi AT! Buon pomeriggio forum!
    IMG_1117
  2. .
    Auguri a tutti i papà! Oggi porto il suo orologio della comunione!
    IMG_0995
  3. .
    Buona settimana a tutti!
    IMG_0909
  4. .
    Solo cinturino e vetro! 😉
  5. .
    Live anch’io
    IMG_0896
  6. .
    Seamaster day
    IMG_0862
  7. .
    Eccoci qua, Cartier Santos Dumont XL manuale
    IMG_0450
  8. .
    Buona antivigilia a tutti!

    IMG_0450
  9. .
    Buongiorno!
    IMG_0380
  10. .
    CITAZIONE (Salvooo @ 16/11/2023, 16:12) 
    Quindi con un polso 17,5 credi che la misura xl col movimento a carica sia enorme o una misura portabile e armonica perché lo adoro ma uno non mi piace il movimento, l'altro a carica manuale mi sembra enorme dalle misure siccome adoro questo orologio e nn ho mai avuto modo di provarlo che ne pensi?

    Penso che devi provarlo il manuale. Gli orologi vanno provati prima. Poi io credo che col tuo polso il Dumont XL è perfetto.
  11. .
    CITAZIONE (Gilbertans12 @ 16/11/2023, 15:55) 
    Ok... In breve...devo provarlo :ph34r:

    Esatto! E il bello è che, al contrario di altri marchi che conosciamo, vai in boutique e lo trovi lì! 😂
  12. .
    CITAZIONE (Gilbertans12 @ 16/11/2023, 15:34) 
    Infatti è questo il problema.. questo è sopra 40 mm... Il santos Dumont XL non è 43.5 mm?

    Fidati, non puoi ragionare sulle misure come se la cassa fosse rotonda, è il lug to lug che conta. Dimensioni della cassa 46,6 (lug to lug) x 33,9 mm (larghezza) spessore 7,5 mm.
    La cassa dell’XL è un quadrato di circa 34 mm di lato. Per farti un esempio il lug to lug del Tudor BB58 che tutti associano come portabilissimo da polso piccolo è superiore, 47 mm.
    Ti metto una foto in diretta del mio…non è grande, è perfetto.
    1700146603148IMG_0213

    Edited by Stecca78 - 16/11/2023, 15:57
  13. .
    CITAZIONE (jackies @ 15/11/2023, 21:03) 
    Sono contento che sia stata riesumata questa discussione perché anch'io sto valutando l'acquisto del modello XL con movimento manuale di derivazione Piaget, come vi trovate? Accurato?

    Direi si, molto accurato. A distanza di un mese lo scarto è decisamente contenuto, al di sotto del minuto. Sto apprezzandone più che altro la leggerezza e comodità al polso.

    CITAZIONE (Gilbertans12 @ 16/11/2023, 12:17) 
    Veramente complimenti per questo must have in una collezione che si rispetti! Sul tuo polso sta benissimo... Non so sul mio da 16.5/17 dovrei provarlo o prendere una referenza con quadrante più piccolo 🤔

    Io ho polso da 17 e porto costantemente orologi al di sotto dei 40 mm. Prova l’XL e vedrai che quella è la misura.
  14. .
    Complimenti sinceri! Anche io ho appena preso il fratello maggiore XL manuale. Un orologio di una classe e bellezza senza tempo. Sicuramente se devi condividerlo con la tua compagna meglio il grande, io pur avendo il polso piccolo ho preferito l’XL e devo dire che è perfetto. Goditelo!
    1696336458437IMG_0040
  15. .
    Ciao, sono felice possessore di un seconda serie, modello cd. Skyfall a righe blu (che tra l'altro indosso anche oggi). Secondo me il più bell'AT mai prodotto. Il calibro 8500 rispetto al derivazione ETA fa un salto di qualità notevole. Indici e sfere (oltre alla cornice data) in oro bianco (poi abbandonato a partire dal 41 mm fino a tutte le versioni più recenti in favore dell'acciaio), dial con lavorazione teak a righe verticali, bracciale tutto satinato. Lo spessore rispetto al calibro 2500 è sì superiore ma non così da renderlo sproporzionato nella versione 38 mm. E' un orologio per fare tutto, lo abbini al bracciale, a un cocco blu, a un caucciù come lo porto io ora...e ti copre ogni esigenza. Volendo, anche grazie alla impermeabilità di 150 m, potrebbe essere un orologio unico. Quanto alle versioni successive (che tu vedo non prendi in considerazione per ragioni di costo), secondo me a partire dalla successiva (dial con indici e sfere in acciaio, bracciale con maglia centrale lucida) e quelle dopo ancora (righe teak orizzontali) c'è stato una sorta di impoverimento estetico a favore però di un miglioramento del calibro. Tenendo conto però che l'8500 è già un ottimo calibro, coassiale di manifattura Omega e a distanza di parecchi anni non sente esigenza di revisione e non sgarra dai parametri cosc...ecco spiegato perché io andrei senza pensare sul seconda serie.
    Un saluto.
437 replies since 20/1/2013
.