-
.
Grazie....trovo molto utili alcuni spunti
L'acquisto è congiunto, chi per la nuda chi per l'usufrutto.ho l'atto di acquisto che era un rustico non abitabile ...chi l'ha venduto non ricorda ha solo incassato le cambiali,. Altro punto mi sembra che mamma avesse il conto alla banca ove sono state domiciliate le cambiali..
La disponibilità economica di mamma è certa novembre.. dicembre 2015 ha percepito la liquidazione della buonuscita di 110 milioni, fine gennaio atto notarile( nessun preliminare) e prime cambiali entrambi debitori 10 milioni più o meno mensili scontate 100 milioni di cambiali in 10 mesi...non ho confessioni di testimoni, né relazioni da funzionari bancari né del venditore......
Cercherò di imputare la collazione per altri acquisti fatti a mio danno dalla sorelle qui ho una confessione, le sorelle non lavoravano ed abitavano a casa , con età di 19 e 21 anni no redditi propri
E, nonostante, ciò, hanno acquistato case al mare, ovviamente come so anche io, con l'esborso di mamma -
.
Grazie caro
Punto 1 obbligate entrambe..
Sulle cambiali la firma messa da entrambe
Punto 3 la banca non mi caca più..
Punto 4 mia sorella lavorava da 3 anni a Milano quindi non è che potesse risparmiare molto.... insomma è stata velata, coperta bene la donazione di danaro ovvero di immobile
Scusami se fosse avallo di mia sorella vi sarebbe differenza?? Ovvero vi sarebbe presunzione fino a prova contraria che mia madre a ha sborsato la cifra come obbligata principale????
Controllato nello spazio debitore la firma di entrambe, confermo l'operazione a mio danno costruita alla perfezione -
.
l'acquisto e' stato effettuato da terzi nell'atto mamma ha preso l'usufrutto e mia sorella la nuda proprieta' , il pagamento e' stato effettuato con cambiali all'incirca 100 milioni di vecchie lire , so per certo che mamma ha sborsato la cifra anche per mia sorella tutto nell'anno 1996-
come faccio a dimostrare la collazione di donazione di danaro??
punti certi le cambiali sono state portate all'incasso nel giro di sei mesi anno 1996-
punto secondo ho gli originali a casa ove entrambe erano coobligate sulle cambiali-
mia sorella anche se lavorava guadagnava un milione e 500 mila lire al mese come faceva a sborsare in sei mesi 50 milioni di vecchie lire-
avrei la confessione di mia madre deceduta da qualche anno riferita ad una mia compagna che le e' stata accanto-
che fare??? -
.
eventuali bonifici ve ne sono??
per gli immobili dobbiamo parlare di donazione indiretta
le donazioni indirette riguardino il bene immobile. L’oggetto della collazione sarà l’immobile. Ovvero una somma corrispondente al suo valore di mercato al momento dell’apertura della successione.
Caso di casa comprata con il danaro della madre.
Aderisce la cassazione dalla Sentenza del 2014 in poi
Dottrina
Quanto al loro valore probatorio, secondo tale fonte, mentre un’eventuale dichiarazione proveniente dal beneficiario dell’atto liberale o da entrambi sicuramente farebbe piena prova, si deve ritenere che quella proveniente dal solo disponente-donante abbia valore indiziario, benché sicuramente assai rilevante, soprattutto qualora concorrano altri indizi quali la mancanza di redditi sufficienti a giustificare l’acquisto e l’insussistenza di “tracce bancarie” del pagamento.
Rileva inoltre ai fini della prova della donazione indiretta tra le prove rientranti nella categoria di quelle relative all’oggetto le presunzioni. Le presunzioni, che possono essere semplici o legali, portano il giudice ad eseguire un procedimento logico che porta alla decisione a partire da un fatto diverso da quello che deve essere provato. La definizione di presunzioni si trova nell’articolo 2727 del codice civile il quale afferma che “Le presunzioni sono le conseguenze che la legge o il giudice trae da un fatto noto per risalire a un fatto ignorato”.
Si tenga sempre presente ciò che deve essere dimostrato in sede di giudizio per portare il giudice a decidere sull’esistenza o meno della donazione indiretta. Ovvero la presenza nei fatti di causa dell’animus donandi e del nesso teleologico. La prova per presunzioni e quella per testimoni sono pertanto quelle più indicate allo scopo.
In tema di donazioni indirette la giurisprudenza è stata più volte interpellata sul tema delle prove. In particolare su quella per testimoni di cui si tratterà nel prossimo paragrafo.
La prova testimoniale nella donazione indiretta
La prova per testimoni si ha quando il giudice riceve la narrazione dei fatti di causa da soggetti estranei al processo e al fatto che ne costituisce oggetto. Il codice civile ha fissato dei limiti all’utilizzo di tale prova.
In più pronunce la Corte di Cassazione ha affermato che i limiti previsti agli articoli 2721 e seguenti sulla prova testimoniale non si applicano al negozio della donazione indiretta.
Si ricorda che ai sensi dell’articolo 2721 “La prova per testimoni dei contratti non è ammessa quando il valore dell’oggetto eccede euro 2,58. Tuttavia l’autorità giudiziaria può consentire la prova oltre il limite anzidetto, tenuto conto della qualità delle parti, della natura del contratto e di ogni altra circostanza”.
L’articolo 2722 invece stabilisce un altro limite per cui “La prova per testimoni non è ammessa se ha per oggetto patti aggiunti o contrari al contenuto di un documento, per i quali si alleghi che la stipulazione è stata anteriore o contemporanea”.
Da ultimo la Suprema Corte lo ha ribadito nella sentenza n. 19400/2019 affermando che “proprio per la differente prospettazione della vicenda negoziale che appare da ricondurre al più ampio genus delle liberalità non donative, vale la regola secondo cui (Cass. n. 1986/2016) poiché in tal caso l’attribuzione gratuita viene attuata, quale effetto hoindiretto, con il negozio oneroso che corrisponde alla reale intenzione delle parti, non si applicano i limiti alla prova testimoniale – in materia di contratti e simulazione – che valgono, invece, per il negozio tipico utilizzato allo scopo”.
E qui abbiamo le presunzioni, ovvero da un fatto noto il giudice risale ad uno non noto......con l'inversione dell'onere della prova cui fa riferimento stracasson, spetterebbe al donatario dimostrare che aveva redditi e tracciabilità...
Giurisprudenza
Anzitutto sarebbe buona norma dimostrare che si disponeva, all’epoca, di un reddito sufficiente a comperare l’immobile, senza aiuti da parte del defunto.
Sul punto si cita Tribunale Monza 13/07/2006 in Giur. Merito, 2007, 9, 2249: «Osserva, tuttavia, il Tribunale che in assenza di dati concreti sull’ammontare e stabilità delle retribuzioni della convenuta, non vi sono elementi concreti per affermare che essa avesse un patrimonio sufficiente per acquistare l’immobile, «occultato», se così si può dire, nel conto del padre […]».
In ogni caso, la prova decisiva è rappresentata dalla possibilità di offrire la cd. tracciabilità del pagamento tramite assegni e/o bonifici, se l’acquisto non proviene dal defunto: la persona che vuole evitare la collazione di un immobile dovrebbe per es. produrre i documenti tutti che dimostrano che è stato lui a pagare il bene immobile (od anche mobile, se la collazione è richiesta rispetto ad essa).
Tale dimostrazione deve essere fornita evidentemente per iscritto, perché, al di là dei limiti di prova del pagamento, le testimonianze specie se di famigliari non possono che essere, almeno nella normalità dei casi, guardate con sospetto da parte del magistrato.
In conclusione in riferimento al post come ha ben evidenziato stracasson per le presunzioni è necessario se ho capito bene partire da un fatto noto per arrivare al fatto presunto
con confessione del donante che non è più in vita o del donatario di beni o danaro che non lo farà mai poi che danno un minimo di fatto noto..al momento stesso si potrà agire con le presunzioni ed inversione dell'onere della prova .,.
Nel tuo caso quale sarebbe il fatto noto che fa presumere l'eventuale donazione di beni o danaro???
Non vi sono confessione dei donatario né testimonianze di terzi, né bonifici.
Forse i semplici prelievi per procura potrebbe fare presumere un eventuale articchimento?? O depauperamento del de cuius??
Infine la prima cosa che il giudice valuta nelle donazioni rectius liberalità indirette per gli immobili e per il danaro è lanimus. Donandi è la prima cosa che valuta
le semplici
Edited by xela 10 - 3/8/2022, 12:17 -
.
Oggi mi è arrivata un raccomandata che mi convoca a Roma per la prova -
.
Comunque un buon corso come Bellomo ti pone ad un livello
Superiore...
Se studi la sua tecnica di sviluppo tracce..potrai sviluppare un buon elaborato..io ho iniziato tardi il corso e non ho più i requisiti... -
.
Garcia e’ titolato a risponderti e’ magistrato;
ad adiuvandum se posso, direi visto che :
fai partica per avvocatura e, poiché darai l’abilitazione, porta avanti
solo due materia:
In primis civile che e’ il piu’ vasto e , peraltro, da la forma mentis oltre alle conoscenze che si possono travasare epr l’amministrativo =_, i
I Caringelliani, ad esempio , seguendo il corso studiano, portano avanti solo 2 materie alla volta diritto( amministratori e civ ) ed amministrativo ---
Secondo Step
sclete le materie il dubbio sarebbe sul corso o ricomprare nuovi libri
in primis dico che dovresti, a mio parere, acquistare un buon codice ciivle commentato con norme e dottrina, io avevo ipsoa, per focalizzare capire , soprattutto, il sistema giuridico dal lato delle norme che all’universita’ manco
le abbiamo apprese.
…affianca vpoi un testo di civile e a scelta amministrativo o penale…
conseguenza dopo del tempo avrai compreso i concetti e le particolarita’ di rilievo dei principali istituti giuridici in particolare utilizzando ipsoa o altri testi al fine di comprendere i principi di sistema e di rilievo..
con solo le risorse dei libri e codice pero’ non avrai ancora la capacita’ di elaborare perche’ le tracce di mag sono compiti scritti ;e’ richiesta, quindi, una capacità di elaborare ,
allora, oltre a studiare, dovresti fare compiti , sviluppare argomenti mensilmente se non addirittura settimanale...
Insomma acquisire capacità ulteriore di fare uno schema di sviluppo delle tracce per il concorso insomma questo e’ il concorso ….
Valuta i parametri correttivi degli esaminatori :
• presenti una forma italiana corretta sotto il profilo termino logico, sintattico e grammaticale e rilevi adeguata padronanza della terminologia giuridica nonché sufficiente chiarezza espositiva, requisiti tutti indispensabili per la corretta redazione dei provvedimenti giudiziari;
• presenti una pertinente ed esauriente trattazione del tema, dimostrando in capo al candidato una sufficiente conoscenza dell’istituto cui direttamente esso si riferisce e dei principi fondamentali della materia, nonché un’adeguata cultura giuridica generale;
• riveli la capacità del candidato di procedere all’analisi dello specifico problema a lui sottoposto e di proporne la soluzione, tuttavia senza che questa, se non condivisibile, possa assumere rilievo determinante nella valutazione ove, nonostante ciò, sia comunque logicamente argomentata in coerenza con gli istituti e principi della materia
1) LIBRI USATI: Da Serg.Garcia
PREMESSA: i libri sono sempre quelli per tutti. Ce ne sono 4-5 a materia. Su 350 idonei 50 studiano su Gazzoni, 50 su Torrente, 50 su Caringella, 50 su Chiné. Conclusioni: non ce n'è uno che non va bene in assoluto, ma al massimo che non va bene per voi!!
Civile: nell'ordine - Santoro Passarelli, Dottrine diritto civile; Gazzoni; Caringella-Buffoni.
Monografie: Roppo - Contratto, Fratini - Illecito extracontrattuale, Bianca - Obbligazioni (solo qualche capitolo!).
Condito da giurisprudenza, articoli di riviste.
Il Gazzoni è, secondo me, il più bel libro di civile che ci sia per sviluppare un ragionamento proprio, ma, nel lungo periodo, non idoneo ad un concorso dove si richiede la conoscenza di questioni specifiche di tipo dottrinale giurisprudenziale. Se si opta per il Gazzoni, poi bisogna cambiarlo o accostarlo ad altro.
C'è poi chi lo odia, ed è comprensibile, perché è molto denso e pesante: non prendetelo se non vi piace, si passa anche senza!!!!
Penale: Mantovani (santissimo) - Caringella - Parte Generale. PArte speciale a macchia di leopardo su riviste, sentenze etc
Amministrativo: il più complicato. Casetta, abbandonato dopo 200 pagine (non mi piaceva). Poi sono passato al Bellomo, che è stata per me la svolta. Libro fatto davvero benissimo, ma troppo costoso, troppo lungo e ormai non aggiornato. Nell'ultimo anno ho rifatto tutto sul Giovagnoli Giuffré Breve.
Qui conta molto leggere anche le riviste secondo me. -
.
Vai avanti -
.
Bene -
.
Er bibitaro, aho. Ma che fai lasci la monnezza lì, l 'Altro eheh parli proprio tu che l' altra volta etc etc.. Questa è la convivenza tra bibitari
Noi siamo uno Stato.. E se uno stato ci fa notare che abbiamo violato una norma fondante noi non rispondiamo come il bibitaro violandone altra di correttezza ... Ecco -
.
Costoro per mancanze di competenza non potrebbero amministrare neanche un istinto scolastico... Ora si stanno nemicando gli interlocutori per l Europa, non conoscono, a mio parere le leve minime di gestione, tra tante, il clima internazionale, europeo... Devi stare al normale rispetto dei ruoli... Anche se hai sbagliato, perché Salvini ha sbagliato no. Parlo a livello morale e di civiltà, ma forse a livello di norme di diritto internazionale c è stata violazione ed allora che fai se sei normale e non vuoi acerbare il clima... Trovi una scusa, una giustificazione o semplicemente ammetti la colpa... Viceversa questo governo di incapaci, tra tutti il prof Conte, che fa, attacca gli stati che per ora hanno espresso un giudizio ma domani potranno eccepire la violazione del diritto internazionale da parte Dell Italia, e non solo
Accusare a sua volta la Francia o la Spagna che abbiano violato o posto in essere campi di inciviltà nei confronti degli immigrati, non ti fa certamente scomparire il grave errore commesso... Ma solo rovinare il rapporto con gli interlocutori
Insomma questi sono proprio incapaci. Come Truman neanche un condominio gli darei da gestire... -
.
Concordo con annalisa
“Davide vince su golia”
Dico io solo : Davide e’ il movimento ma non le persone che lo compongono
Diciamo la verita’ i cittadini credono nel movimento in una sorta di cristallizzazione ideologica
Dati di fatto le politiche non sono le ammiistrative, le prime hanno un risvolto come detto prima ideologico-
Contestualizzazione del movimento fondamento
- le prime direttive date da Casaleggio e grillo erano impostate su una partecipazione attvista dei cittadini nel movimento e, fortemente, dando una giusta ri- collocazione al tutto secondo uan rilettura della politica rivolta ad un etica di morale –( greco- classica il primato della politica al servizio dei cittadini al fine della realizzazione del bene comune mediante una scelta condivisa, vedi atora?pubblici vigenti in Grecia-)
Fin qui tutto bene , ma cosa non funziona a mio parere
Il Sistema elettorale lungi dal far scegliere i propri elettori e’ ancora come piu’ volte tacciato dai 5 stelle:Un sistema premio per i nominati dai partiti vale per tutti , vale anche per i 5 stelle-
Nel piccolo io ad esempio ho votato nel collegio uninominale Maglione Pasquale, l ho conosciuto , l ho ascoltato e mi e’ sembrato oltre ad essere attivista un cittadino dotato di competenze…
Altro dato competenze e criticita’ del gruppo magico
Ma poi mi trovo a livello nazionale Toninelli , bonafede che stanno li perche’ inseriti nominati dal movimento, viceversa , la lega seppur come tutti partiti nomina i propri deputati , non trascura il territorio , ne’ le competenze non faccio i nomi sul territorio ma la lega e’ forza di governo di regioni –(Ed e’ composto seppur da nominati , di persone che hanno un minimo di competenze borghi, giogetti , sir ed altri-)
Il gruppo magico non funziona non solo come simbolo ma non da spazio ai meritevoli
Cio’ che vorrei evidenziare e’ che non e’ possibile trascurare le competenze che non sono date da Baroni, avvocati e laureati ma dalle conoscenze acquisite—e non solo abbiamo tacciato gli altri partiti di utilizzare nei punti chiave del governo chi e’ nelle grazie dei leader del momento e non chi abbia competenze specifiche
A mio parere nel movimento 5 stelle sono trascurate sia la competenza e sia la volonta Di rompere con i gruppi magici-
Se abbiamo qualche idea buona che ha portato il movimento al 32 percentuale allo scorso 4 Marzo questo e’ dovuto alla visione social ideologica di un Casaleggio ancor presente nella sua stirpe ovvero un Casaleggio IUNIOR –
Costui ha ben delineato una visibilita AL Movimento mediante dei punti di forza: elenco di Ministri presentati ante elezioni , connotando e colorando il movimento di una capacita’ di vision creativa ovvero di prevedere alternativa alle incertezze che avrebbe portato il ssitema elettorale., gli stessi colloqui alla city del Di Maio 2 mesi ante elezione sono frutto delle sue scelte strat4egiche.
quindi ancora una volta il movimento assurge a forza trainante ma non gli uomini che quando vengono lasciati soli fanno danni
non e’ forse vero che capi- bastoni totalmente oscuri di una visione condivisa ma sicuri solo a rincorrere (una ( leader -schip carismatica)sui e con i social elettori portano sol,o a battagllie sfasciste, vedi impechment –o quando il di battista sui social oscuro dei principi cardine dello di Stato tra tanti il principio di pareggio di bilancio–(deficitt di competenze) incita spesso a discese in piazza ……
ed ancora che di re in sede di contrattazione di contratto con la lega , il gruppo leader composto da Di maio , toninelli,e Bonafede, ( che possiamo definire gruppo magico) dei movimenti 5 stelle
latita in quanto a competenze in negoziazione , conscenza delle nrome costituzionali di funzionamento dello Stato –apparato ed ancora di conoscenza del minimo di politica economica,;
DATO DI FATTO
risultato il 70 percento del contratto e’fatto risalire alla i lega forza inferiore politicamente,
DATO DI FATTO
mentre il 30 percentuale indefinito e mal posto al l movimento stesso –
se questi non hanno saputo contrattare se non hanno una vision DELL’Italia del cambiamento , di giustizia e trasporti se non hanno le competenze di negoziazioni perche’ stavano li.
Classe dirigente Capacita dei saper gestire gli uomini di saper delegare e conivolgere
La risposta di Maio leader carismatico ma nulla di piu’ , il vero leader non insegue i social ma ha una comunicazione condivisi e, soprattutto , ha la capacita’ di delegare, ma a chi si delega, si delega ai competenti cio’ che Di Maio non ha fatto…
Ecco perche’ “davide e’ il movimento ma non gli uomini “questo aiuta a leggere il risultato amministrativo, processo che comporta scelta di uomini e non di ideologia -
.
Caro vero sembra così in prima facile, ma se considerassimo
in alternativa,
Il come scrivere aiuta il
Che scrivere
Partendo da dati di fatto ovvero il come non dipende in modo stretto dalla conoscenza ma dalla tecnica di scomporre
Al concorso non richiedono di sviluppare la conoscenza di un istituto giuridico ma di individuare la tematica e le sue connessioni.. Ovvero come dice un grande individuare il problema sotteso...
Viceversa è vero come tu dici che devi conoscere almeno la norma di riferimento Dell istituto, minimo richiesto, meglio anche la dottrina, ma questo segue a cascata una volta individuato il come..
Nel fuoco del come entra la traccia..
La scomposizione
Come sviluppare gli istituti connessi
Come allungare il brodo senza vane ripetizioni
Il che lo trovi sui testi, il come no
IN conclusione
Vedi ad esempio l ultima traccia appalto è vendita ed il principio consensualistico..
È il come che aiuta a sviluppare la traccia, è il come che ci porta ad individuare il principio, è questa tecnica che ci porta a trovare, una volta focalizzato il problema sotteso, le connessioni tra gli istituti o lettura degli stessi in base a tale principio...
Il che ovvero la sola conoscenza degli istituti, norme e dottrina, ci porta a descrivere ma non ad individuare.. Problema sotteso e non, connessioni tra gli stessi scomposizione etc etc
Ma io non sono nessuno... Servirebbe almeno l indicazione di chi ha superato il concorso più ambito.. Se hanno da dire... -
.
Ad esempio questa tecnica l ho utilizzata alle prove atto giudiziario do amministrativo anno 2012...
Riporto schema
Con avviso indicativo, pubblicato il 18 dicembre 2005 ai sensi dell'art. 37 bis legge 109/94 il comune di Alfa ricercava soggetti privati promotori di proposte per la finanza di progetto (project financing) per la realizzazione di un parcheggio interrato al di sotto di un'area di mercato. Con delibera n. 103 del 10 novembre 2007 la giunta comunale di Alfa dichiarava tecnicamente ammissibili e fattibili 5 proposte, collocando al primo posto quello della società W e al secondo posto quella della società Y.
Il progetto della prima classicata società W era pertanto posto a base di gara.
Tale delibera era impugnata dalla seconda classificata, società Y (che pure non partecipava alla gara indetta sulla base del progetto del promotore prescelto), con ricorso al Tar del luogo, affidato a due motivi di censura.
Con il primo motivo si sosteneva che, siccome al paragrafo "Caratteristiche generali degli interventi" dell’avviso indicativo il Comune prescriveva che la costruzione della struttura dovesse prevedere un numero di posti auto a rotazione minimo pari a 457, in conformità al Programma urbano parcheggi, l'offerta della società W non fosse accoglibile in quanto offriva un numero di posti auto pari a 427.
Con il secondo motivo si lamentava come, nell’esaminare l’elemento "Valore economico del finanziamento per la riqualificazione della Piazza (5 punti massimi)" nonostante la società Y avesse tempestivamente chiarito che l’ammontare complessivo degli oneri per la riqualificazione risultava pari ad euro 2.150.636,66, la Commissione considerava soltanto l'importo di euro 1.810.000 (scomputanto gli oneri fiscali e tecnici pari ad euro 340.636,66), e per l’effetto, la proposta migliore risultava quella presentata dal promotore, pari a euro 2.100.000; alla società W, che offriva euro 1.623.000 venivano attribuiti 3,86 punti, mentre alla società Y, considerando solo il parziale importo di euro 1.810.000, venivano attribuiti soltanto 4,31 punti sufficienti a permettere di collocarsi al primo posto in graduatoria, tenuto conto degli altri attribuibili in relazione alle altre voci di progetto.
Si costituiva la controinteressa società W che contestava nel merito la censure sollevate dal ricorrente, e, preliminarmente, eccepiva la carenza di interesse dalla controparte per non aver partecipato alla gara indetta sulla base del progetto selezionato dal Comune.
Il candidato, assunte le vesti del legale della società Y, rediga memoria difensiva nell’interesse dalla propria assistita illustrando gli istituti e le problematiche sottese alla fattispecie in esame
Primo step
inquadramento problematica o problema conoscitivo dopo attenta lettura ho evidenziato che il problema conoscitivo fosse questo:
problematica lesivita' di atto rispetto alla normativa in esame della finanza a progetto –
Secondo step ( scegliere lo sviluppo degli argomenti che entrano nel fuoco del problema conoscitivo, io ho scelto essendovi 2 istituti o problematica , lo sviluppo a raggiera
partendo
primo cerchio a raggiera (ovvero descrivere sul quel tema o sitituto specifico tutte le connessioni , base normativa , applicazioni
art 153 finanza di progetto art
p
primo cerchio a raggierqa lesivita’ dell’atto
primo sotto quesito connessione tra art 100cpc o meglio carenza di interesse
istituto nella duplice veste titolarita-legittimazione ad agire ed interesse ad agire
art 100cpc interesse ad agire,come mutuato dal processo ciivle;
differenza tra legittimazione ed interesse vero e proprio
che attiene all'interesse della decisione -
differenza tra situazione sostanziale norme di azione o norme piu' rigide
come e' il caso della discrezionalita' altamente tecnica -
tutto al fine di arrivare all'interesse ad agire....che si colora come interesse processuale --ovvero che dal giudizio possa discendere una decisione utile
perche' sulla situazione pseudo sostanziale ci calamitano la concretezza .attualita e la lesivita'
la problematica lesivita' di atto ( pseudo procedimentale o endo o da definirsi )
il solito percorso sviluppato a mo di tema nella parte di diirtto della comparsa di risposta...
sequela situazione giuriidica lesa----azione----potere....
principio di effettivita' del nuovo cpa...
secondo cerchio a raggiera
secondo sviluppo dell’argomento o di un istituto connesso (la normativa di finanza a progetto) ;
definizione edescrizione della finanza a progetto
secondo cerco a raggiera nozione..definizione tutta dal codice rubricando le norme della'rt 153 cod cont pubblici
nlelo speicfico
anzi rubricando i commi dal 19 al 21..cod contratti pubblici .......
strep terzo trovare la connessione tra i cerchi a raggiera sviluppati
ausilio norme , giurisprudenza dottrina nel mio caso e’ stata la giurisprudenza
step 3 sviluppati i due cerchi a raggiera l’uno sulla lesivita’ dell’atto e rewquisiti richiesti , l’altro sulla normativa applicabile finanza a progetto e’ necessario trovare la connessione ovvero
dovevo trovare una giurisprudenza che definisse quella fase procedimentale ( qui mi sembra la pubbliicta' dell'amaro averna)ove si era fermata la societa' y e non aveva piu' partecipato alla gara...cercando di poterla inquadrare in un provvedimento immediatamente lesivo tal che si potesse agganciare alla situazione processuale come condizione per l'azione..........
la connssione e stata la sentenza del 2010 consiglio di stato che stabiliva che il promotore ( nel caso di specie controinteressato) soc w ( viceversa la societa' da me difesa societa y seconda classificata) anche se tale fase non poteva essere considerata decisoria ma comportava una posizione di vantaggio qualificata, mi e' sorto l'input che tale era la lesiivta' di tale fase per la societa' da me assistita ....ecco la lesiivta' e la presenza cosi' dell'interesse concreto attuale .......condizione per l'azione
ho illustrato la questione.....
agganciandola ulteriormente ad altra sentenza del 2010 del consiglio di stato ove
la stessa scelta del promotore ( specifico contenuto della delibera impugnata e per cui la contraparte , meglio il controinteressato aveva eccepito la carenza di interesse)era soggetta alla valutazione del ga perche' attivita' altamente discrezionale----
assunto da me evidenziato se vi e' potere del giudice anche se nei limiti di illogicita' ed altro...( tra l'atro erano i motivi di impugnazione gia' esperiti) vi e' lesivita'....ovvero condizioni per l'azione ..... -
.
Non riesce sempre...