-
|
.
|
| CITAZIONE (Dany.bet @ 10/1/2016, 18:09) isleofwight..........grazie x l'interesse mostrato, ma aiutami a capire............dovrei giocare quanto sopra tt insieme o a correzione! e se si, quate e cn quale quota finale?
Bada, nn ho giocato 5 prono insieme.
Grazie!
Si Dany. obiettivamente il sistema così impostato potrebbe anche permettere la vincita commettendo un errore.
Tenuto conto però della condizione standard (almeno due punti consecutivi sulla col base) e che, di fatto, la giocata è imperniata
comunque su 4 fisse (1H 0:1 ed HX 0:1 equivalgono ad 1 - stessa cosa per 2H 1:0 e XH 1:0 che equivalgono al 2),
personalmente giocherei la multipla da 5 (senza condizioni) che è più pagante in termini finali.
Ovviamente (rovescio della medaglia) - con un errore salta tutto.
Ma è solo un punto di vista personale.
Ciao
|
|
-
|
.
|
| Ciao Dany, non voglio togliere nulla alla tua giocata, nè tantomeno al bel sistema di SirJo, ma mi permetto fare un'osservazione in base ai mercati che hai utilizzato per la bet:
giocando sempre dieci unità, ma in un'unica bolletta (quote tirate giù al volo da PW)
Marsiglia 1 (@ 1,67)
Sampdoria 2 (@ 1,55)
Boavista 2 (@1,34)
Nacional 2 (@1,67)
Las Palmas X2 @(1,51)
si arrivi ad odds finali quasi doppie (8,74 - semplice moltiplicazione senza contare il bonus).
Un saluto. |
|
-
|
.
|
| Gran bel lavoro Progrex.
Un ottimo filtro "ad ampio raggio" che copre un notevole numero di partite con un'interessante percentuale di prese.
Buona idea anche il masa a capitalizzazione composta del 5% con 1 presa su 8.
Vista l'ora tarda mi ritiro... ma domani nuovi test...
Ciao e grazie.
|
|
-
|
.
|
| Grazie Domenic.
Andiamo avanti... |
|
-
|
.
|
| Allora ho fatto bene a prendermi le ferie in agosto...
Grande Stratos.... |
|
-
|
.
|
| Ottimo lavoro come sempre Domenic, anche i risultati sono lusinghieri..
L'archivio veleggia ormai verso le 4.000 partite. Grazie ancora per gli aggiornamenti.
Arrivare a settembre con un bel gruzzoletto di dati da analizzare sarà molto importante.
Buona estate a te ed a tutti i forumisti. |
|
-
|
.
|
| Grazie per il consiglio 1XDuke.
Ogni contributo dato è sempre prezioso per tutti.
|
|
-
|
.
|
| Grazie per il tuo lavoro Domenic.
In silenzio e dietro le quinte, ma io ti seguo.
Sono convinto che con un database aggiornato, dopo la ripresa dei campionati "big", potremmo tirare fuori qualcosa d'interessante.
|
|
-
|
.
|
|
Questa è la statistica (relativa ai pareggi) dei mie tre filtri pubblicati, riguardante esclusivamente le giornate di sabato e domenica.
(Dall'archivio di Domenic, aggiornato al 08/06/2015 con 2337 incontri in totale).
Sono compresi quindi tutti i match riportati, dai campionati minori alla amichevoli.
Lo ammetto: sto cercando il sacro graal dei pareggi, ma ... non lo trovo
(lo so che non c'è... ma io quando la sera ho un po' di tempo lo cerco lo stesso  )
Un altro filtro, appena monitorato, è il seguente:
Home fra 1,80 e 1,97 e X >=20 %.
Nelle partite del 6/7 giugno ha riportato un 12 su 15 (80%).
La settimana precedente aveva realizzato 3 su 25 (12%).
La domanda che mi sono posto è la seguente:
Così come dobbiamo aspettarci che un filtro che ha dato ottimi risultati sia destinato a calare drasticamente nella sua performance, potremmo altresì attenderci che un filtro dalla scarse prestazioni possa rientrare nella media statistica con un picco di prese?
Credo che ci vorranno ancora tante partite.....
Per quello che posso ... io vado avanti.
Ciao a tutti.
|
|
-
|
.
|
| Ho fatto una breve analisi sull'archivio messo quotidianamente a disposizione dal bravo Dominic, riportandolo in un mio file excel, in particolare sul mio filtro nr. 3 (quello a più largo respiro).
Nel periodo dal 28/04 al 05/06 abbiamo 2147 incontri archiviati con 546 pareggi complessivi, pari al 25.43%.
Con il filtro isleofwight nr. 3, otteniamo complessivamente 77 incontri con 34 pareggi complessivi pari al 44,16%.
Analizziamo però questo 44,16% che è una percentuale di assoluto rilievo rispetto al 25,43% complessivo del periodo in esame.
Dal 28/4 al 20/5 su 40 incontri abbiamo ottenuto ben 25 pareggi pari al 62,5%.
dal 21/5 al 5/6, su 37 incontri abbiamo ottenuto solo 9 pareggi pari al 24,32%.
Il filtro sembra abbia fatto il suo dovere, se non altro dal punto di vista della percentuale complessiva; tuttavia, dal 21/5 ad oggi, è rapidamente e drasticamente rientrato negli standard medi.
Come ho già avuto opportunità di rappresentare a Domenic, per precedenti esperienze, le alte percentuali dei filtri derivanti da analisi “post mortem” sono destinati a ridimensionarsi notevolmente, soprattutto se riferiti a mercati particolarmente remunerativi, come nel nostro caso quello del pareggio.
Questo però non deve scoraggiarci. Probabilmente verso la fine dei campionati “maggiori” c’è stata la tendenza a non farsi male più di tanto…. ed i pareggi hanno abbondato, mentre adesso i “giovanotti dei campionati minori” si scannano per i tre punti quindi i pareggi latitano…
Da adesso ho più tempo a disposizione e finchè Domenic vorrà pubblicare il suo file, sarò comunque disponibile a scovare e curiosare fra i dati alla ricerca di qualcosa d’interessante….
Buon week end a tutti. |
|
-
|
.
|
| Ciao ragazzi,
vedo che lo studio di domenic prosegue... bene, bene...
in questi giorni ho poco tempo, ma un un filtrino rapido rapido prima di scappare di nuovo lo butto là... speriamo di risentirci prossimamente
con buone stats in merito:
E' un filtro po' più ad "ampio raggio", come giustamente preferisce l'autore del metodo ( i nomi dei campi sono quelli del file appena scaricato con 1363 incontri disputati)
Poll: 21 1X X2 X21 (tutti e 4 assieme)
Away: fra 2,15 e 3.05
44 su 92 pari al 47,83%
Come al solito... la "restrizione" sul filtro di cui sopra:
Home >= 2,25
25 su 42 pari al 59,52 %
A risentirci. |
|
-
-
|
.
|
| Un paio di test effettuati sul bell' archivio di Dominic:
Poll = 1X
Away <= 3.06
27 su 58 pari al 46,55%
restringendo un po' forzatamente il campo....
stesso set di cui sopra, aggiungendo però un filtro sul picchetto (segno 1)
1 > 80 %
14 su 18 pari al 77,77% |
|
-
-
|
.
|
| Ehhhh, caro domenic365... quando si parla di X si addrizzano le antenne... Dai tuoi dati siamo al 40% di eventi positivi (che per quanto mi riguarda è già interessante)... e tutto senza andare a cercare qualche eventuale ulteriore scrematura fra i pronostici da 2X e X2.
Non potrebbe però esserci qualcosa di interessante anche nei pareggi conseguenti ai pronostici iniziali 1X- X1?
Brutte bestie le X... ti fanno lavorare e non sempre ti ripagano della fatica..
Intanto grazie per la "dritta" sul sito. Mi ha incuriosito e sto facendo qualche backtest. |
|
17 replies since 11/11/2012
.
