Orologio da sempre fuori misura per me, ma il "vecchio" seadweller Deepsea aveva uno dei quadranti più belli che ci sia, nik James Cameron se non ricordo male cangiava dal nero al blu in una maniera deliziosa, questi nuovi non sembrano ricreare quello stupendo effetto con la medesima maestria

hanno tolto la scritta sea dweller?

Il bollino sulla garanzia è la cosa che mi preoccupa di meno, il dubbio che sia riscritto invece è fondamentale capire se è così. Da quello che ho letto come considerazioni fatte quindi parrebbe che sia stato riscritto sia il seriale come anche la referenza se non erro? Il motivo di tale azione è perché potrebbe essere orologio rubato e quindi riscritto per abbinarlo a una garanzia originale (in questo caso non capisco la riscrizione della referenza però!) oppure è nato come altra referenza (magari acciaio - oro) e poi trasformato in tutto acciaio (però qui non capisco perché riscrivere il seriale!). Non riesco a capire cosa possa essere stato fatto su questo orologio a questo punto?

Grazie dei complimenti...
Per quanto riguarda dial mk1 e mk2 con ser L3 e L4 convivevano.

Hanno preso l'oro bianco con un quadrante esistente e ci hanno messo la ghiera ceramica con un dettaglio rosso. L'unica cosa "nuova" è il dettaglio rosso aggiunto alla ghiera del acciaio messa su un orologio esistente. Adoro e possiedo il daytona, ma potevano impegnarsi un minimo in più