-
.
|
| CITAZIONE (conte81 @ 24/6/2019, 20:35) Hanno 3 negozi in totale mi ha detto.
In vetrina aveva 3 Daytona in oro, di cui due braccialati caucciù, 1 A/O con quadrante nero diamantato e 2 sky dweller acciaio, quadrante nero e blu. I Daytona credo tutti vendibili mentre gli Sky solo per "visione". Aveva anche un paio di usati, tra cui un sub ghiera verde vecchia generazione. Ed Indovina un po’ chi sono i clienti affezionati? Quelli che poi li rivendono nelle loro vetrine a 20k/24k |
|
-
.
|
| Dimenticavo, sono in lista da Stadile a Campiglio dall’anno scorso. Ho preferito non mettermi in lista dal nostro presunto amico in quanto è più di tre anni che lo sono per il 116500 dial bianco |
|
-
.
|
| CITAZIONE (Viking32 @ 23/6/2019, 13:29) Litigato era volutamente tra virgolette..diciamo che avrei dovuto "mantenere" la posizione che mi era stata assegnata ed invece sono stato " ingenuo ed opportunista " con un acquisto..quindi si è cancellato tutto quello di buono fatto prima ..🤷♂️ ora cercherò di ricostruirmi una nuova posizione.. penso che entro il 2035 potrei farcela 🤣🤦♂️ Hanno discusso perché penso che la persona in questione non sia proprio il massimo della trasparenza. Mi permetto di intervenire in quanto conosco bene la storia e conosco entrambi. Diciamo che Viking32 abbia fatto la scelta giusta. Un amico ti propone uno sconto del 5% su uno YM mentre un concessionario ti propone un 20%. Le chiacchiere se le porta il vento |
|
-
.
|
| CITAZIONE (Viking32 @ 11/1/2019, 21:51) Io quasi quasi glielo dico 😂😂 Ed infatti me lo ha detto. 🤭🤭🤭🤭. Con messaggio alle ore 6:32 (roba da denuncia). Io li ho avuti tutti 116610LN/116610LV 116710LN/116710BLNR 114060. Li ho ceduti tutti per far posto ai 5 cifre. Non metto in discussione la loro superiorità tecnica costruttiva (palesemente ovvia) ma dico solo che gli manca il fascino dei predecessori. Questa è una questione matematca per cui i vecchi piacciano più dei nuovi (o meglio dire siano più fascinosi). Una questione matematica che si traduce in SEZIONE AUREA. Questa manca un po’ alla nuova generazione. Chiedo scusa per quanti GIUSTAMENTE adorano i 6 cifre, ma la mia è solo una inutile personale considerazione con un pizzico di goliardia in risposta alla simpatica provocazione di Viking32. Un saluto sincero a tutti |
|
-
.
|
| CITAZIONE (ronhub @ 7/1/2019, 06:43) Senti più concessionari ufficiali possibile, e mettiti in lista. Lascia perdere gli speculatori che aumentano il prezzo di listino, e vendono comunque un usato. In bocca al lupo. Quoto anche le virgole. |
|
-
.
|
| CITAZIONE (22rubini @ 31/12/2018, 19:02) Quoto, il video non mi sembra così scandaloso. Bisogna prenderlo per quello che è, una carrellata superficiale sul mondo degli orologi, in una ventina di minuti non penso si possa fare di meglio. Quoto anche le virgole. |
|
-
.
|
| Esatto, calibro 1861. Allego foto al buio per luminescienza
|
|
-
.
|
| CITAZIONE (Lunat @ 31/10/2018, 19:23) le sfere sembrerebbero trizio e il quadrante luminova, ci può stare perchè è negli anni a cavallo tra trizio e luminova...andrebbe visto dal vivo o quanto meno con foto migliori, ma una semplice curiosità se hai l'opportunità puoi verificare il comportamento di quadrante e sfere al buio.
in effetti sembra ben tenuto, tenendo conto anche del corredo completo e corretto(anche se la scatola si vede poco) direi 2.3/2.5K Quadrante e sfere trizio. Lo ha visto il mio orologiaio. Comunque mi chiede 3,7k trattabili Aggiungo foto più completa
|
|
-
-
.
|
| CITAZIONE (brumax @ 19/7/2018, 17:50) Però scusate, il venditore (che conosco e su cui, per inciso, non nutro alcun dubbio) ha scritto: "Attribuisco al mio un valore di € 14K in virtù del viraggio del quadrante e tengo conto della mancanza della garanzia." Da dove evincete che vuole attribuire un surplus alla presenza della pergamena (corretta o meno che sia) se nel paragrafo relativo al prezzo neanche la nomina? Anzi mi sembra sottolinei la mancanza della garanzia e come questo si rifletta sul prezzo. Troppo alto, basso, corretto? Saranno considerazioni che fará un eventuale acquirente. Sul viraggio ho poco da dire, non so quanto ne come sua virato ma certamente è più panna di tanti che ho visto girare e celebrare sul forum... Detto ciò, ognuno può fare le considerazioni che vuole (viva la democrazia) ma mi rammarico nel notare che alcuni toni ed alcuni approcci, senza comunque avere certezza di quanto si contesta, sono molto in stile Torquemada. Caro Brumax vedo che sei stato uno dei pochi che ha letto con cura il mio annuncio percependo il suo corretto significato. Non ho risposto alle varie provocazioni in quanto non ho assolutamente nulla da ridire. La mia spiegazione è stata (a mio avviso) più che esaustiva. Con molto rammarico, come ha evinto il moderatore Giallo, ho letto illazioni e considerazioni sul mio conto che non ho affatto gradito. Però il mondo è bello perché è vario. Se mai ci sarà qualcuno interessato al mio 116520 avrà sicuramente la mia piena disponibilità per apprezzare la sua bontà.
Cordialmente Giovanni |
|
-
.
|
| CITAZIONE (The Monster 17 @ 19/7/2018, 08:00) Buongiorno a tutti, apro questa discussione per chiedere a chi sicuramente ne sa più di me, info in merito all'estratto Rolex apparso in questa inserzione di vendita sul nostro mercatino. Vorrei sapere se, come, quando e perchè Rolex rilascia questi attestati. https://orologi.forumfree.it/?t=75821658Si sente spesso dire che Rolex certe cose non le fa, che non rilascia ne attestati ne certificazioni, però è anche vero che se ne sono visti di sicuramente originali, ma rilasciati dalla sede centrale e con l'orologio in mano. Grazie a chiunque avrà voglia di chiarire e affrontare la questione. Tommy Buongiorno a tutti, rispondo in qualità di proprietario dell'orologio e dell'estratto in questione. Premetto che, come già ho avuto modo di precisare direttamente al sig. Tommy, ritengo scorretta l'apertura del topic senza una mia preventiva autorizzazione (che avrei comunque dato). Fermo quanto sopra, in relazione alla autenticità e validità del documento contestato, preciso che lo stesso è stato rilasciato in via del tutto eccezionale per intercessione di interposta persona che ha contatti molto vicini al mondo Rolex. Sono pertanto certo, conoscendo perfettamente la fonte di provenienza, che ciò che attesta il documento (ovvero semplicemente che l'orologio è stato venduto da Rolex e non è stato oggetto di furto) corrisponde a verità. Lascio agli utenti la libertà di attribuirgli il valore che credono riservandomi di dare maggiori dettagli in sede di trattative private. |
|
-
-
.
|
| Ciao Roberto, adesso goditelo. È stato un vero piacere |
|
-
.
|
| CITAZIONE (nautilus5712g @ 19/6/2018, 14:13) Se a te bastano i luoghi comuni effettivamente sarebbe una perdita di tempo cercare riscontri....ma sinceramente perdere tempo a leggere chi tira il solito sasso e poi ritira la mano è altrettanto scocciante....pensa un po' poi per chi è chiamato in causa così....per sport e per luoghi comuni in un forum pubblico... Per quanto mi riguarda io non tiro sassi e poi nascondo la mano. E soprattutto non parlo per luoghi comuni ma con cognizione di causa. Chi mi conosce lo sa. Detto questo non voglio fare polemica ma mi sembra osceno negare l’evidenza. Cordialmente |
|
-
.
|
| CITAZIONE (rbdouphine @ 14/6/2018, 09:19) Già dettaglio nn trascurabile, alimentiamo il sommerso a danno di aziende commerciali serie. Carissimo, il sommerso lo alimentano gli stessi concessionari Rolex. Sono proprio loro che vendono direttamente ai commercianti (a volte anche sopra listino). Quindi mamma Rolex può inventarsi di togliere le pellicole dai propri orologi, ma fino a quando ci saranno i figli (concessionari) che venderanno i coronati ai commercianti, tutto questo non finirà mai. A discapito di chi vuol acquistare per puro piacere. Poi lascia stare che dopo un po’ ci si stufi e lo si ceda per altro (ma questa è un’altra storia 😂😂😂😂😂😂).
ERGO: chiudano tutti gli alimentatori del SOMMERSO e vendano “on line” |
|
1559 replies since 5/10/2012
.