-
.
Si ma è l'unico periodo in cui le clasp non sono datate . -
.
La mia risposta è in generale su come venivano datate la clasp , visto che ha chiesto in che anno hanno smesso . -
.Buongiorno a tutti, in che periodo hanno smesso di scrivere l'anno sulle
clasp rolex? E' possibile trovarne una del 1976 con la marchiatura 1/76
si, è possibile ed è l'ultima con la data... poi ci sono solo quelle con le lettere ( e successivamente lettere e numeri).
E prima quelle senza data .
Saluti
Simone -
.La minuteria del 30 nel quadrante è continua, mentre nell'altra foto è interrotta. Diversa datazione?
No , diversa referenza .
Saluti
Simone -
.
Ci mancherebbe , io lo dicevo per te ... A me non cambia nulla .
Saluti
Simone -
.
Non solo tuo ... -
.
Sono sempre bei pezzi da vedere e vale sempre la pena restaurarli , sicuro che anche il quadrante abbia 80 anni ?
Saluti
Simone -
.
Anni fa si trovavano i pacchetti da 5 perché sostituiti da quelli in vellutino , cartone , pelle ecc. ecc.
Saluti
Simone -
.
E' una pochette del service USA anni 80.
Saluti
Simone -
.Nelle versioni in acciaio la ghiera non è in acciaio e neppure in oro ma lega di ottone nichelato / rodiato .
Saluti
Simone
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff9075785/t...39597515513.jpg)
(foto da web)
Ma la corona di carica? Anche quella rodiata?
No
Non si sa solo ipotesi . -
.
Nelle versioni in acciaio la ghiera non è in acciaio e neppure in oro ma lega di ottone nichelato / rodiato .
Saluti
Simone
(foto da web) -
.Mi sembrano parole un pò eccessive...
Hai aperto il topic dichiarandoti neofita e chiedendo l'aiuto di esperti: Simone ha dato il SUO parere, senza denigrare o screditare nessuno.
Non è che ad una discussione possono partecipare solamente utenti con pareri positivi.
Mi ascolti, noi non ci conosciamo quindi preferirei ci dessimo del lei, come faccio io con le persone con le quali non ho confidenza, grazie.
Un conto sono i pareri, un conto è affermare con fare molto supponente per non dire arrogante che “ mi sono perso un ansa”. Soprattutto se questa affermazione è totalmente campata in aria , perché io ancora devo capire dove mancherebbe questa ansa , quale ansa, quale punta,e molto probabilmente, anzi sicuramente si tratta , come è già’ stato spiegato in precedenza , di un’erroneo gioco di ombre. Io non mi permetterei mai di dirle una cosa del genere, soprattutto con quel tono, soprattutto se sto’ prendendo una cantonata e non sono sicuro al 100 per cento di quello che affermo.
Ripeto qui non stiamo parlando di opinioni, ma di modi di porsi con le altre persone. Si cerca di denigrare ingiustamente l’opener inventandosi pecche inesistenti , si postano foto di orologi di dieci anni successivi e si fanno confronti, tutto con un modo di interloquire molto poco simpatico e socievole.
Non si fa.
Una brutta figura rimane una brutta figura, comunque la si voglia rigirare.
Ma quale tono perchè ti ho scritto ti manca la punta di un ansa ( è italiano la punta di un ansa !!) Ti do del tu perchè sui fora è regola darsi del tu . Poi denigrare cosa , chi , quando sei tu che hai chiesto un parere e ti sono stati dati , oltre tutto non sono l'unico che ha scritto secondo me cassa ripresa e allora ? Sei sicuro che non lo è che cosa chiedi a fare ? Lo devi vendere e il compratore ti ha mosso dubbi e allora cerchi conferme qui ? Vanno bene solo i pareri favorevoli ?
E' N.O.S. sei contento ?
Mamma mia
Saluti -
.Intendevo che rispetto a quello che ha messo come confronto secondo me manca la punta dell'ansa non voleva essere un insulto all'orologio ...
Ok , cioè volevi dire che rispetto al tuo , perchè è il tuo nella terza foto del confronto fatto dall'opener , la punta dell'ansa è diversa ? Perchè il suo ha un angolo più accentuato ? Quindi sembra meno appuntito ? Ho capito bene ?Per quella che hai postato non mi sembra la stessa cosa ma magari sbaglio anche qui .
Simone
Quello che messo è un 16660 , dove per un effetto della foto sembra che non sia perfettamente lineare l'angolo . Il punto è questo , fino a circa metà anni 90 certe operazioni venivano ancora svolte per la maggioranza manualmente , quindi è molto difficile trovare casse perfettamente uguali una all'altra , come lavorazioni di finitura , man mano che sono andati aventi negl'anni tutto si è evoluto , fino ad arrivare ad avere oggi dei robot che fanno le operazioni di polissage e finitura . Il tuo orologio che hai messo a confronto è già uno di quelli del nuovo corso , tutto molto più preciso , e ovviamente anche con un trascorso d'uso molto diverso da quello dell'opener , direi che il tuo era quasi NOS o NOS . Una cosa importante di quando si fanno i confronti è cercare analoghi modelli dell'epoca giusta per avere giusti termini di paragone . Non ho mai detto che tu hai sbagliato nella tua opinione , qui per come la vedo io non c'è chi sbaglia o chi ha la verità assoluta , ho solo detto che secondo me sbagli nella tua maniera di porti , perchè adesso ti sei un po più spiegato rispetto alle tue affermazioni precedenti , ma prima ciò che hai detto , come lo hai detto , veniva percepito con tutto un altro significato .
Best
Steve
No rispetto a un 16600 in generale e quello che ha postato lui da web , si ho visto che si trattava di un 16660 .
Come detto mi spiace se sembro troppo diretto o brusco .
Simone -
.CITAZIONE (tudor7206 @ 21/4/2024, 13:55)Ti manca anche la punta di un'ansa , comunque nessun problema per me la cassa è stata ripresa se secondo te no meglio così .
Buona continuazione
SimoneCITAZIONE (tudor7206 @ 21/4/2024, 15:57)Secondo me questa punta è stata rifatta , lo posso scrivere o devo essere per forza in accordo con te ? La mancanza dello spigolo sul bordo cassa vicino alle anse che ho evidenziato come lo spieghi ? Non sembra un passaggio di lapidello che ha asportato materiale ? Un conto è sbagliare e un conto è essere preso per un visionario ... Poi va guardato anche l'orologio nel complesso .
Buona continuazione .
Simone , ti rispondo perchè mi hai tirato in ballo , allora , un conto è scrivere "Ti manca anche la punta di un ansa" e un conto è scrivere "Secondo me questa punta è stata rifatta " sei d'accordo oppure no ? Perchè sono due affermazioni giusto un pochino diverse , o no ?
Non devi essere per forza d'accordo con me , io ti ho portato i miei argomenti e ti ho spiegato che nel complesso le parti e i punti che sono soggette a modificarsi in lavorazione postuma , rispetto a quando usciva dalla fabbrica , da quello che vedo e da queste foto , sembra che non sono alterate . Sicuramente delle foto fatte molto bene o una visione live dell'orologio sarebbe meglio .
Quello spigolo vorrei vederlo in altre angolazioni.... Di questo cosa ne pensi ?
Best
Steve
Intendevo che rispetto a quello che ha messo come confronto secondo me manca la punta dell'ansa non voleva essere un insulto all'orologio ...
Per quella che hai postato non mi sembra la stessa cosa ma magari sbaglio anche qui .
Simone -
.L'opener ha scritto una cosa ben precisa di un commento dove si asseriva con una certa sicurezza di una punta di un ansa mancante , che non è così come ho anche specificato prima . Sapete qual'è il vero problema qui ? E che nessuno ormai si mette più in discussione e non mette più nulla in discussione delle proprie posizioni e affermazioni , neanche quando si sbaglia . Poi non vi stupite se poco a poco c'è stata una importante emorragia e anche perdita di persone che hanno lavorato e contribuito in modo importante a fare crescere questa sezione . Altri tempi , altri modi e altre persone . Un po' di autocritica ogni tanto non guasta , ma pare che questa cosa ormai sia ampiamente stata messa da parte a discapito di ciò che ho evidenziato prima .
Buon Forum ( o quel che ne resta ) a tutti .
Best
Steve
Secondo me questa punta è stata rifatta , lo posso scrivere o devo essere per forza in accordo con te ? La mancanza dello spigolo sul bordo cassa vicino alle anse che ho evidenziato come lo spieghi ? Non sembra un passaggio di lapidello che ha asportato materiale ? Un conto è sbagliare e un conto è essere preso per un visionario ... Poi va guardato anche l'orologio nel complesso .
Buona continuazione .
Posts written by tudor7206 |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti