-
.
Squale 1521 seriale 880.XXX anno 1983 -
.
Foto movimento e fondello… -
.
Salve a tutti, ho questo Lemania 280 Cal.3000 in condizioni praticamente perfette (considerando l’età) c’è nessuno nel gruppo che mi sa dire in base al numero movimento l’anno di produzione? Il movimento è 757.XXX
Grazie a chiunque sappia darmi un’indicazione! -
Rolex Daytona 116520 per Rolex Daytona 16520: permuta da fare? - Stime, Valutazioni, Tendenze di Mercato: Orologi Contemporanei.
Ciao Rolexdiver, la risposta al tuo quesito secondo me è semplice, dovresti solamente capire quale sensazione ti piace di più.
Il 16520 è un mito, un vintage piuttosto raro che regala al polso una sensazione diversa, come sfoggiare la propria auto d’epoca ad un raduno, il sapore della bellezza rara...
Il 116520 è anch’esso un bellissimo Rolex (al polso di tanti) solido ed affidabile, ma c’è ne sono milioni in giro, e continuando con il paragone automobilistico sarebbe come andare in giro con una (delle tante) bella Mercedes...
Qiundi, bello, raro e ricercato, o bello moderno ma più comune?
Personalmente preferire indossare qualcosa che non ritrovo addosso anche ad altri, e che senza dubbio sarà sempre più raro e ricercato dei moderni... -
.Appunto...non lo hai detto...ma lo si capiva benissimo da quello che hai detto. A che ti serve una scatola vintage? Per valorizzare un orologio che vale una certa quantità di migliaia di euro giusto? Questo chi vende le scatole lo sa perfettamente.
Ti faccio un esempio, dieci anni fa un 1675 costava 3,5/4k ed una scatola 67.00.3 con la controscatola Green Striped il buon Rolex Ephemera te la dava per 300 euro. Adesso un 1675 costa 12k. Perché dunque dovresti pagare una scatola la stessa cifra di allora?
Fanne a meno.....
Anzi guarda...oggi voglio "regalarti" una dritta....(IMG:http://i63.tinypic.com/2di0iu0.jpg)
E' un po' usaticchia...ma risparmi un buon 30%
Non lo ho detto ma si capiva...😳? Ho solamente detto che 1000€ per una scatola mi sembrano esagerate ( indipendentemente dal valore dell'orologio) non sono un collezionista, ho solo 3 orologi e non voglio valorizzare un bel niente, voglio solamente che uno dei miei pezzi sia più completo possibile tutto qui... grazie del "regalo" per la dritta ma ho già risolto tramite un'altro canale 👍🏻 -
.Che significa decente scusa?
Tu cerchi una cosa piuttosto rara, in ottime condizioni e vorresti pagarla - in un periodo di esplosione del vintage - quanto dieci anni fa?
No ho detto che vorrei pagarla quanto 10 anni fa!!! Perché dici questo?? Ho visto richieste che sfiorano 1k e credo sia una cifra esagerata, tutto qui... -
.
Spulciando qua e là ogni tanto ne esce una, ma sono demolite o valutate come un lingotto!! Sapete di nessuno che vede scatole vintage a cifre decenti?? -
.
Veramente di cuore vi dico GRAZIE!!! 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻 -
.
Salve a tutti, ho un 1675 mk2 del 1971-72 ser.2.9XX.XXX, sto cercando una scatola coeva, ma non ne vengo a capo!!😳
A quanto ho visto la referenza più indicata dovrebbe essere la 11.00.2, ma sulla solita referenza ci sono 2 varianti, quale quella giusta? Quella piatta, o piramidale?
Ps: C'è chi dice che per il 1972 sia più adatta quella senza referenza, perché la 11.00.2 parte dall'anno 1975 e chi consiglia la 11.00.1.... NON CI CAPISCO PIÙ NIENTE!!
Ringrazio in anticipo chiunque possa darmi una delucidazione in merito.
Grazie -
.
Salve a tutti, ho un 1675 mk2 del 1972 ser.2.9XX.XXX, sto cercando una scatola coeva, ma non ne vengo a capo!!😳
A quanto ho visto la referenza più indicata dovrebbe essere la 11.00.2, ma sulla solita referenza ci sono 2 varianti, quale quella giusta? Quella piatta, o piramidale?
Ps: C'è chi dice che per il 1972 è più giusta quella senza referenza, e chi consiglia la 11.00.1.... NON CI CAPISCO PIÙ NIENTE!!
Ringrazio in anticipo chiunque possa darmi un aiuto in merito.
Grazie -
.
Salve, ho un 1675 mk2 del 1972 ser.2.9XX.XXX, sto cercando una scatola coeva, ma non ne vengo a capo!!😳
A quanto ho visto la referenza più indicata dovrebbe essere la 11.00.2, ma sulla solita referenza ci sono 2 varianti, quale quella giusta? Quella piatta, o piramidale?
Ps: C'è chi dice che per il 1972 è più giusta quella senza referenza, e chi consiglia la 11.00.1.... NON CI CAPISCO PIÙ NIENTE!!
Ringrazio in anticipo chiunque possa darmi un aiuto in merito.
Grazie -
Omega Speedmaster 321 ref. 145.012 67 - Stime, Valutazioni, Tendenze di Mercato: Orologi Contemporanei.
Per un buon esemplare di 145.012 coevo servono dai 9 in su... sotto si trova poca roba e non completa. -
.Le prime scatole piramidali, con referenza stampata sul fondo, appaiono a fine anni ‘60...
La 10.00.1 è tra le prime scatole Rolex a mostrare la referenza in colore oro nel fondo...
Come tutte le “5 cifre”, di produzione principalmente americana...
Le ultime si sono viste su sportivi di fine anni ‘70... mai vista, personalmente, con controscatola “moon crater”
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻 -
.Secondo me, andrei su una piramidale 10.00.1, interno tavoletta verde e controscatola Green stirpe...
Ma la 10.00.1 è stata prodotta dal 1975-1985 non è coeva al 1972 -
.Non è detto che sia necessariamente quella.
Nel senso, per individuare una scatola quanto più coeva ed attinente possibile conviene sempre valutare questi fattori:
- referenza/modello
- materiale (acciaio, oro, acc/oro)
- seriale orologio
- mercato di origine
Tutti elementi rilevabili dalla garanzia, se presente.
Nel caso in cui si disponesse del solo orologio, almeno da considerare referenza e seriale.
In questo specifico caso, per rispondere alla domanda, sicuramente piramidale con interno in velluto verde.
La “piatta” risulterebbe un pochino troppo bassa.
Purtroppo non ho garanzia... i dati sono: GMT Master Ref.1675 acciaio anno 1972 seriale 2.9XX.XXX origine UAE
Posts written by CRN78 |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti