-
|
.
|
| Complimenti per l’ottimo lavoro e la dovizia di particolari. 👏🏻👏🏻
Edited by socio77 - 6/1/2024, 18:45 |
|
-
|
.
|
| | Mi sembra corretto nelle parti essenziali. Diciamo che è il tipico orologio che, se lo dovessi acquistare, dovrei essere consapevole che è un “piccolo cantiere” 😅. Dial mk1 (con trizio di origine) e inserto (brutto) mk3, entrambi coerenti con seriale, che reputo buono, idem per la referenza. Corona da sostituire, sfere, al limite, da cambiare..o quantomeno intervenire sulla lancetta delle ore, per via della mancanza venutasi a creare. Fondello e calibro ok. Il tutto imho. |
|
-
-
|
.
|
| CITAZIONE (El Sapor @ 9/8/2023, 09:42) D'accordissimo!
Pensi quindi siano trizio al 100%?
Ciao Marco
Secondo me si, ma mi potrei sbagliare. Lasciamo fare la verifica e vediamo. Ciao Nicola! |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (El Sapor @ 9/8/2023, 02:17) Bello, complimenti! Credo che Marco Socio volesse invitarti a guardare bene le sfere, magari con UV (ammesso tu non l'abbia già fatto) perché potrebbero essere state sostituite con delle sfere luminova. Da queste foto non si capisce, magari dal vivo sì. In quel caso meriterebbe un cambio sfere secondo me  Goditelo. Ciao
Mi pare siano le sue e le lascerei così. Poi mi sembra che abbiano qualche piccola imperfezione e lì dipende dall’opener. Ad ogni modo e personalmente, non sono un sostenitore del necessario matching di colore tra indici e sfere 🤷♂️ |
|
-
|
.
|
| | Molto bello, complimenti. Magari non hai postato le foto, ma credo manchi parte del corredo. Poca cosa rispetto alle condizioni dell’orologio. Poi con il bollino verde ancora sul fondello e con quella gradevole patina sugli indici, ha una marcia in più 👌. Consiglio spassionato, se sono al trizio, non toccare le sfere, sebbene più chiare degli indici, è un ulteriore indice di genuinità 😉 il tutto imho |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (moondweller @ 6/8/2023, 18:04) Grazie
Indicativamente su che cifre siamo ?
Chiedi di spostare il post in stime e valutazioni 👌 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Tropical78 @ 3/8/2023, 09:36)
Visto che si insiste sul tema del prezzo, non posso che almeno quotare chi mi ha preceduto (GMT-75) e che ha fatto presente che il corredo, anche a mio modestissimo avviso, non è stato pagato e mi riferisco in particolare alla garanzia in primis ed a tutto il resto, compresi scontrini fiscali e certificati di revisione 🫢. Condivido anche l’ottimo acchiappo. Complimenti! |
|
-
|
.
|
| | Mi unisco ai complimenti! Orologio molto molto bello 👍🏻 🔝 |
|
-
|
.
|
| | Ma in questa sezione non dovrebbe parlarsi di soldi, o sbaglio? Una foto migliore del seriale, per me, sarebbe opportuna. 😊 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (emanuel.m @ 20/5/2023, 21:51) Si c'é.
Sul dial non fosse il suo ci penso.
Al max lo cambio e questo lo vendo.
Già che ci sei, per scrupolo io darei una controllata agli UV al gioco sfere. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (emanuel.m @ 20/5/2023, 21:10) Vi comunico che anche se non fosse il suo, ma ripeto non ho motivo di pensare il contrario (ma tutto può essere), non ho intenzione di cambiare il dial ma ripristinarlo esteticamente e se devo cambiare dei pezzi li metto sicuramente coevi. Altrimenti nel titolo avrei messo restauro e coevitá 😉 Comunque ecco la foto (IMG: https://upload.forumfree.net/i/ff10669505/...FF4FFBCD21.jpeg)
Nonostante la foto non sia proprio dirimente, in quanto non aggiunge molto alle precedenti, resto della mia idea. Mi pare un dial da 16600. Un peccato la tua presa di posizione di non voler al limite sostituire il dial (in caso di conferma certa che sia da 16600 derivante da foto idonea) e trovarne uno corretto e coevo, soprattutto visto che l’orologio in questione lo meriterebbe, avendo il corredo di origine. Ma è una mia opinione, ci mancherebbe. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (claudio CA @ 20/5/2023, 21:01) bel corredo ... mi sarei aspettato un finale 592 sul bracciale, che manca, ma forse sbaglio ... il dial andrebbe visto ingrandito ...
Il bracciale è corretto per il seriale, 592 dovresti trovarlo punzonato all’interno. 👍🏻
  |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Tom + @ 20/5/2023, 09:02) Purtroppo a quanto vedo sono scomparse le foto....
Cmq a proposito del passaggio dai quadranti per 666 a quelli per 16600 c'è un particolare che li distingue.
È la finestrella del datario che appare stondata nei 16600 mentre è più squadrata nei 666
Quoto.
 
Nelle ultime 2 foto il mio ex 16660, dial mk5, finestrella datario “squadrata”, seriale 9.4M.
Ci vorrebbe una foto migliore di quello dell’opener (che sembra da 16600) con appunto dettaglio finestrella datario.
In ogni caso, a mio personalissimo avviso, un dial mk5 su un seriale 8.8 mi pare francamente un pò “precoce” 🤷♂️. |
|
-
|
.
|
| | Ciao, in effetti è una questione di gusti e se tu lo preferisci così va benissimo. Diciamo che alcuni “viraggi” sono prerogativa di alcuni quadranti di talune referenze e/o mark e in precisi range di seriali e nel caso di specie e in termini di maggiore valore “commerciale”, un dial “panna” è tipico di taluni 16550, come il tuo, mentre un dial “chicchi di mais” di taluni 16570. Il tutto imho. |
|
1427 replies since 5/4/2012
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti