per me gsc ha sempre significato buildare un buon team incastrando insieme i set che esistevano già, cosa in cui ho sempre fallito dal momento del ban degli hp leg; ma anche prima di allora, nonostante avessi team che funzionavano bene, non ho mai avuto un team veramente creativo, veramente mio, come ne ho in rse o dp, e persino rby con i miei team strani senza chansey/tauros.

eppure stanno venendo fuori dei log che mi convincono che la creatività nei set e nei building è possibile anche in seconda gen. l'ultima volta che ho provato il meta sono stato distrutto dai team con jynx + gengar e thunderlax. non avevo mai visto così tanti thunderlax e, se non ho capito male, sono spariti di nuovo (per lasciare il posto ai resttalker?).

nei log ero convintissimo che il tuo lax avesse surf nel growthpass anche se non l'avevi ancora rivelato, infatti quando ha tenuto golem io avrei fatto surf tutte e due le volte pensando che non se l'aspettasse. ci avrei preso, anche se mi avevi quasi convinto di non averlo con quei body slam...

quando hai shufflato snorlax con ttar e ti sei preso l'eq ho visto la priority negativa ed ho pensato "che dio con questo counter, la mossa di gesù cristo", poi in un flash mi sono ricordato che ttar non impara counter in gs, e poi è apparso a schermo il roar.

Prima battle: molto complessa, con tante incognite, difficile da giudicare. Penso però che avrei giocato più prudentemente TTAr (me lo sarei tenuto per Umbreon).

Seconda battle: lui ha tiltato, secondo me. Classica situazione in cui aveva paura di tutte le mosse di Cloyster e per evitarle alla fine si è fatto sweeppare. Ha senza dubbio subito più perdite di quelle necessarie. Penso che la cosa migliore sarebbe stata saccare subito Golem e poi mandare Forretress a esplodere.

Terza battle: qui si vede soprattutto come sei cresciuto come player. Ottimo comportamento durante lo stall, avrei messo la firma su quasi ogni mossa e in ogni caso ogni mossa giocata da parte tua aveva perfettamente senso (in tutte e tre le battle) e non ci sono più quelle mosse che facevi in passato quando ti lasciavi andare. Comunque la strategia di EW di sacrificare uno Snorlax per portarsi a casa Forretress e spinnare la trovo assurda.

GGs, meritate

Le cose che racconti sul metagame sono davvero scioccanti. Ma perché si usa Nightmare su Starmie, esattamente? Io Golem in gsc l'ho sempre detestato, mi sembra inutile.

Ps: Souldwind vs ABR carina ma penso che fosse in gran parte "già scritta" in base ai matchup. Soulwind è riuscito a gestire il ritmo completamente, come spesso accade in boom team vs difensivo, ma è proprio quello che il difensivo deve cercare di evitare assolutamente, se si accorge che il destino non è scritto in modo favorevole a lui. Chiaramente c'era ancora l'incognita del sesto pokè, che comunque era incognita fino ad un certo punto.

a lambè a te non piace scopare?

la selezione naturale agisce in due punti: (a) sullo stimolo sessuale e (b) sulle cure parentali dopo che il figlio l'hai avuto. questo è bastato a far continuare la specie umana negli ultimi cinque milioni di anni. e d'altronde in quattro miliardi e mezzo di anni di storia della vita sulla terra solo piuttosto di recente la selezione naturale ha sentito parlare dei contraccettivi, che ti consentono di svolgere con relativa tranquillità il punto (a) senza mai arrivare a pensare al punto (b), altrimenti avrebbe preso misure in merito.

in realtà qualcosa di collegato al punto (b) che agisce "retroattivamente" a un certo punto della vita c'è, qualcosa che in mancanza di un figlio ti spinge a riversare amore su *qualcos'altro* di cui deciditi di prenderti cura, e questo sentimento si evolve e ti fa contemplare l'idea di fare un marmocchio. ma non da tutti è sentito o interpretato allo stesso modo, o allo stesso punto della vita, e come sempre dipende tanto da come e con chi sei cresciuto e cosa ti hanno insegnato.