-
.Visto l'interesse, apriamoci questo topic, che mi fa piacere ciarlare un pò con voi vecchi compagni.
... cut ....
Lo zio l'ho visto a Modena sette anni fa, in quello che è stato l'ultimo raduno e di cui vi metto volentieri la foto:
Era già sette anni fa? Davvero? toccherà rifarla
-
.
Fujitora. Decisamente -
.
Caesar ma con difficolta'.... Cavendish meriterebbe ma all'ultimo... -
.
Impel down, durante l'evasione
Marineford, con il ghiaccio che blocca la baia
Little Garden
Upper Yard di Skypiea -
.
Sabo
Zoro
Bastille
Caesar
Rebecca -
.
indubbiamente il carattere ~ su shell di linux significa che c'e' un tasto 'funzione' o comunque non alfabetico che fa contatto. Per quel tasto F7 hai staccato 'solo' la capsula del tasto ed è bastato ? Non è che con il caldo si è deformata semplicemente una delle plastiche che sono attorno alla tastiera, e quindi se le membrane dei tasti non sono molto sopraelevate comunque rimangono leggermente 'schiacciate' ? -
.
La combo è possibile, anche se ovviamente non c'e' mai da dare nulla per scontato quando si parla di quei felini... il film 'inside out' riesce a dare una idea interessante del cervello di un gatto, anche se basilare XD
Lei potrà pure adorare gli animali, ma i gatti non sono animali, sono gatti (ok, si può allargare a felini....)
comunque se la cosa del cibo funziona è gia' un bel passo avanti, anche se rimarrà magari nel dubbio che possa arrivare il 'nemico' felino nel futuro.... -
.Sì ha un gatto, ma non credo che sia per quello. Oppure sì (?)
Ora abbiamo deciso che quando viene da me, porta qualcosa da mangiare che normalmente non mangia mai, così magari se la compra un po' alla volta.
Il fatto che abbia un gatto, magari maschio (che comporta una chimica ancora piu' forte nel caso), porta alla gatta a difendere il proprio territorio, si aspetta che prima o poi l'altro gatto arrivi e le soffi via il territorio. Se era solo lei in casa ed era la 'cocca', 'giustamente' se sente che la tua morosa attuale 'appartiene' all'altro gatto (perchè ovviamente tu appartieni a lei, non lei che appartiene a te) non le garba che ci sia un avversario, e ti avvisa alla sua maniera, o meglio, la sta avvisando...
Una micina che ogni tanto ci viene a trovare in ufficio, un giorno ha sentito l'odore dei 2 gatti maschi di un mio collega e ha fatto i bisognini sulla sua borsa per demarcare il territorio (gattina molto anomala e scemotta, ma cacciatrice non da poco, nonchè completamente schizzata XD) nonostante non fosse 'casa sua'. Per quello dicevo di controllare dove fa i bisognini
Non ho mai capito cosa significhi quando fissano qualcosa, di solito si guarda dove stanno le orecchie (indietro, alte, 'laterali').
La coda è infida e non racconta un fico secco, da quel che ne ho capito XD
Si mette in posti alti quando la fissa? O magari si nasconde, andando sotto al letto o da qualche parte ?
Comunque la congiura è assolutamente dietro l'angolo, non consiglierei di farla sentire 'tradita' XD -
.
E' gelosa marcia, quasi di certo.
Fate attenzione a dove fa i bisognini (se sempre nella lettiera come al solito, o se ha iniziato a farli anche in alcuni angoli un po' nascosti o peggio su possibili borse o effetti personali di lei), anche se di solito è cosa che fanno i maschietti come dispetto.
No è che questa ragazza ha qualche gatto ? Anche quello può essere motivo del 'fissare' e del non farsi avvicinare
... e poi scoprirai che è stata l'ultima ex ad averle fatto il lavaggio del cervello e a odiare la 'ex-ex' XD -
.Eppure il responsive design si basa proprio su una rielaborazione delle tabelle.
ot:
sì, all'incirca.... cioè, lo sviluppatore mentalmente segna come se fossero tabelle, e quante colonne tengano in base alla 'taglia' del dispositivo. In realtà ci sono degli script che spostano comunque dei blocchi div fissi, c'è poco da fare. E' solo che dato che è fatto tutto 'in modo magico' nessuno si preoccupa di vedere quante dipendenze in realtà siano necessarie, quante migliaia di righe css ci sono, e quant'altro.
Quando le linee internet erano ben piu' scaruse pure le immagini erano da calibrare bene. Adesso tocca mettere immagini che spesso sono pesanti anche piu' di 300kb e per di piu' per colpa degli schermi retina tocca mettere immagini ridondanti perchè sennò sul cellulare pagato 800 euro una immagine che si vede perfetta su qualsiasi altro cellulare si vede sgranata. Bah.
IT: comunque adesso sul pc scrauso che ho a lavoro firefox ha iniziato a farmi una cosa che su altri browser non mi fa: ogni tanto mi salta una qualche lettera che digito a tastiera, se c'e' un javascript in esecuzione..... sempre meglio...... nemmeno ie me lo fa. -
.
pure a me piacciono, è solo che non sono piu' di moda perchè ora vanno di moda altri elementi, e se non si usano gli elementi/framework che vanno di moda 'i siti che vengono fatti fanno schifo'.
Il web developing è in cancro della programmazione. -
.
Sito Rai, mediaset premium e se non sbaglio Sky usano silverlight, quindi il plugin flash è abbastanza disinstallabile, anche se è noioso disinstallarlo a volte in quanto continua a rompere.
Flash è ancora abbastanza diffuso, in ambiti che uno non crederebbe oltretutto..... vari music player sono ancora in flash, in quanto permette cose che a farle con html5 tocca spararsi uno shot di caffeina per starci attenti.
Comunque html5 di certo non è la salvezza del mondo, in quanto in alcuni casi riesce ad appesantire come nemmeno flash ha mai potuto.
smi-ot: Il problema con bootstrap è che è 'di moda'. Un po' come paradossalmente lo fu Wordpress (e ancora parzialmente lo è) con il suo stile di base e come lo è stato Joomla con 2-3 template in particolare.
O si uccidono i clienti oppure tocca stare a sottostare a quel mastodontico mammut che l'unica cosa che fa semi bene è far tornare le tabelle quando è di moda dire che le tabelle fanno schifo e non si usano piu' e si comporta abbastanza bene (e per i pigri c'e' meno codice js da mettere) in fatto di responsive.
Continuano a mancarmi i template come i forum e/o come i template classici di phpnuke.... sob, quei tempi non torneranno mai piu', peccato. -
.per quanto mi riguarda io lo trovo molto più a modo "una nuova speranza" che ad episodio 1, è un film che va visto per intero con i prossimi due capitoli piuttosto che a se
per quanto riguarda raySPOILER (clicca per visualizzare)non mi fa molta differenza di chi sia figlia, per me ha risvegliato un addestramento che aveva già ricevuto quando era molto piccola e che aveva rimosso per il trauma di esser stata abbandonata, diciamo che la vera "abilità" strana la dimostra nel controllo mentale della guardia, il fatto di saper combattere era abbastanza chiaro già su Jaku. Se non si fosse dimostrata brava nel corpo a corpo sarebbe stato pure un grosso errore, aver vissuto tanto tempo da sola senza avere già od aver acquisito una buona capacità combattiva sarebbe stato un errore enorme
il personaggio èiù deludente è Leia, mi aspettavo facesse più della mera comparsa imbalsamata
però ha avuto molte piu' righe di dialogo di qualcun altro XD
Diciamo che dei 'vecchi' solo Han ha avuto modo di brillareSPOILER (clicca per visualizzare)sarà stato per il fatto che aveva da morire....
Ma solo a me ha fatto comunque piacere rivedereSPOILER (clicca per visualizzare)3PO e R2D2 ? Erano quasi odiabili nella esalogia, soprattutto nella trilogia nuova, pero' in questo film mi mancavano.... dai, almeno R2 deve rimanere fino all'ultimissimo, non puo' scomparire.....
Anche se per ora il nuovo robottino è un poco piu' simpatico -
.Interessante questo post. Mi sono sempre chiesto quale fosse il migliore browser. A questo pare, non ce n'e`.
Se non ho capito male, qualcuno e` meglio in qualche cosa, altri in altre cose. Uso sempre firefox, che non mi fa impazzire, ed evito Chrome, poiche` mi da l'idea di essere completamente tracciato da Google.
La mia ignoranza e` totale. Quale puo` essere un sicuro e decente browser?
P.s.: cos'e` firebug?
Firebug è uno strumento per gli sviluppatori, quindi per chi deve creare a tutti gli effetti il sito, per verificare le proprieta' dei vari blocchi messi, per controllare gli eventi sulla pagina, per modificare al volo alcune proprieta' di stile e per tracciare il movimento di rete dei vari elementi della pagina, per cercare ed eventualmente debellare i colli di bottiglia.
Chrome a tutti gli effetti, soprattutto se si fa il login con gmail, è abbastanza tracciato, ma anche avere uno smartphone in generale fa tracciare (che sia android, ios o windows phone) quindi per cose particolari si puo' sfruttare almeno la modalita' privacy (c he c'e' sia su chrome sia su firefox)
Mi trovavo molto molto bene con opera, peccato per i suoi problemi di fondo che aveva con flash e con altri plugin.... pero' considerando che flash adesso è abbastanza poco diffuso potrei riprovare a dargli una chance.... sempre che adesso non ci sia da mettere su Vivaldi, invece di Opera (mi sembra sia quello il nome della 'costola')CITAZIONEIo tengo firefox aperto per giorni e ultimamente si mantiene sui 5-600 mega di memoria. Quando avevo millemila schede aperte arrivava anche a 2000 e poi crashava, ma adesso non ne tengo più di una cinquantina.
dipende dagli elementi nella pagina; se una pagina ha un sacco di javascript o se presenta di base un framework pesante (odio bootstrap in questo.... pero' e' di moda..... sgrunt) l'utilizzo di ram aumenta a dismisura, per colpa dei begli effettini javascript/html5.... e non inizio a citare le pagine con i canvas html5.... qualche anno fa (2011 forse) una pagina iniziale di google, con una animazione con le palline, divento' abbastanza famosa perche' andava incrementale sulla ram, ed era proprio firefox il browser incriminato maggiormente.
Anche facebook è una pagina abbastanza 'infame' da quel lato, anche se riesce a far rimanere il consumo relativamente basso, contando tutte le scemenze che ha dentro.
Il problema è che difficilmente con pc 'moderni' ci si accorge della cosa, dato che oramai lo standard è quasi sempre avere sui 4gb di ram e uno schermo almeno hd ready (1280x800 o 1280x1024)
Per l'interfaccia.... Sì, mancano anche a me le barre con le azioni... il caro buon vecchio 'File', 'Strumenti'..... temo che non ci sia verso di tornare a quello pero', contando che oramai stanno tentando tutti di avere una interfaccia universale manco fosse il sacro graal. Peccato -
.
Firefox sta riuscendo nell'impresa di intasare la ram di PC con 2 gb di ram (l'altro giorno l'ho trovato che stava utilizzando 1.5GB di ram, e ho solo firebug come estensione sul pc in questione..... la cosa che lo aveva portato a quel consumo è che l'avevo tenuto aperto buona parte della giornata, senza chiuderlo e riaprirlo.... pero' usandolo per lavoro è ovvio che sia quello l'utilizzo che ne faccio......)
Chome su quello almeno è un po' piu' 'sano'.
Di chrome la dabbenaggine maggiore è che è assurdo che su Chrome per Windows esista un bug relativo ai webfont (quindi una cosa anche parzialmente sostenuta da google!!!!) che li mostra in un modo ignobile rispetto a TUTTI gli altri browser (compreso IE) e anche rispetto a Chrome per OSX.... e questo bug è dal 2013 che c'è, notare..... sembra sempre che debbano metterlo a posto (devono cambiare l'engine che tratta i font, fondamentalmente) ma ancora nulla, anche se la situazione è comunque migliorata leggermente.
Il sistema estensioni di firefox è abbastanza ben fatto, ma genera dei memory leak non da poco (per fortuna che ho solo firebug su quel pc infatti, che è gia' un leaker non indifferente), mentre quello di chrome genera dei processi alternativi, piu' 'monitorabili' paradossalmente, quindi su quel lato è un po' migliore, anche se ovviamente piu' infido, in quanto è meno prevedibile l'utilizzo totale di ram dei multiprocessi.
Spero che gli sturmenti da sviluppatore rimangano quelli che sono, o che almeno continui il supporto di firebug, che gli strumenti avanzati di chrome, a parte l'anteprima mobile, fanno pena e compassione, leggere la stele di Rosetta è piu' semplice in alcuni casi
Posts written by skydragon81 |
Read Online
Episodi
Steam
Radio RZ
RSS
Google+
Twitter
Facebook
Sito del Rolonoa