-
.
|
| CITAZIONE (spider76 @ 15/10/2013, 11:57) CITAZIONE (nickoci77 @ 11/10/2013, 19:39) Nessuno sa rispondermi? Il roi simulator ti calcola la probabilita' in base al winrate 55,55% non tenendo conto che hai il 50% quindi se per ipotesi tu avessi la certezza matematica di avere il 55.55% di prono esatti potresti incappare comunque in una varianza negativa che non ti farebbe raggiungere l'obiettivo su 270 eventi ma magari te ne servirebbero di piu' per raggiunere il 55,55% A ecco adesso mi e' chiara quella percentuale del progamma,grazie |
|
-
.
|
| Nessuno sa rispondermi? |
|
-
.
|
| CITAZIONE (spider76 @ 25/9/2013, 12:07) 150 su 270 a quota 2,00 significa viaggiare con ROI (return of investiment) all'11,11%.... i professionisti delle scommesse viaggiano con ROI dal 5% al 15% quindi non bisogna sforare questa soglia perche' e' molto probabile fallire l'obiettivo......in questa schermata ho simulato 100 ipotetici giocatori che iniziano il masa 150 su 270 e come potete vedere in basso nel 91% dei casi (worst ootm streak) la massima perdita consecutiva va da 4 ad 8.....nel restante 9% va fino a 12 perdite consecutive.....quindi 1 su 100 giocatori non ne azzecchera' 1 per 12 scommesse.....lo stesso vale per la voce (best itm streak) l'87% dei giocatori arrivera' a beccarne da 5 a 10 consecutive e solo 2 giocatori su 100 andranno fino a 15-16 consecutive....il 44% circa dei giocatori fallira' l'obiettivo e non arrivera' al fatidico ROI del 11,11% e si attestera' tra il -5% e il 10% di ROI.....ecco lo screen (IMG: http://i42.tinypic.com/291232v.jpg) Che significa il 44% circa dei giocatori fallira' l'obbiettivo? che l'altro 56% risultera' vincente? un masa a quota 25 dice che abbiamo il 4% di possibilita' e non il 56% se non e' cosi' in cosa sbaglio? |
|
3 replies since 27/3/2011
.