-
.
per come ho capito io , se sbagli il primo step ha perso la giocata, quindi e' preferibile perdere il 2° di step in modo da avere extra cassa -
.
ho testato il sistema con le nazionali impiegate negli ottavi, e indovinando nel 1° gruppo 5 e di conseguenza 3 nel secondo, risultano vincenti 4 colonne a quadruplicare la giocata, sembra ottimo! mi sono concentrato sulla prima fascia di quote con 14 colonne da giocare.( livello 0 range 2) -
.
@wiliamallievi, non sbagli, con quelle quote e con la fissa dell'esempio, se indovini una vincente con segna avversario, sei in guadagno.
ovviamente il gain sarà maggiore se ne indovini 2 ( 4 combinazioni) e sipssono sempre vincere tutte -
.
scusate perché una bufala? se becchi 6 partite su 6 vincenti con goal dell'avversario sono ben 64 colonne prese. aggiungi fissa e bonus.... poi valli a beccare 6 vittorie con gg e un altro discorso. penso che con 4 su 6 si è comunque all'attivo -
.
ma... se non metti le giocate, come facciamo a capire, a seguirti? -
.
david, potresti spiegare passo passo come funziona il recupero? penso che tutto ruota intorno a questo, ma proprio non riesco a capire come fai a chiudere la martingala. magari potresti descrivere il sistema che hai appena portata al termine -
.
direi che sei andato più che bene, 2 giocate e due raddoppi, ti seguirò attentamente. complimenti -
.
quando esce la X non tengo conto ai fini del masa .. non la considero e rigioco gli stessi stake
[/QUOTE]
scusa, ma riparti dagli stessi stake del masa, dopo aver beccato il risultato esatto o sulla partita successiva giochi 1, 2 , 0-0 e 1-1 a recupero?
quando esce il risultato esatto recuperi meta' della somma persa nei due masa giusto?
Edited by jonico - 29/5/2014, 12:23 -
.Qualcuno ha per caso visto quante vincite avremmo avuto nei 12 casi fin ora giocati , mettendo la fissa favorita + over....invece della dc 12+over...... le quote schizzano ad oltre 2,50....
Linus non credo sia una soluzione... In primis perché l'1-2 della sfavorita si è già realizzato prima e poi perché in realtà si giocano anche partite dove non esiste una reale favorita con quote equilibrate... Si cerca di coprire più risultati possibili e nel tuo caso la quota non sale poi così tanto! (2--> 2,40-2,50)
Più che altro se posso dare un consiglio a cris, bisognerebbe almeno per questa settimana, prendere in test non solo 3 partite al giorno, ma anche se non giocate, tutte quelle che presentano il requisito per la scelta (over<under , over>1,70) in modo da vedere quant'è la probabilità di beccare un evento senza 0-0,2-2, 3-3, 4-4....! Dopo di che si puó (elevando questa probabilità per 3) calcolare la probabilità che la multipla che andremo a giocare non presenti in una delle 3 gare 0-0,2-2,3-3, 4-4 e che quindi sia vincente se rispettate le altre 2 condizioni!
Se tale resa è minore di quella che otteniamo giocando la multipla, bhe allora il sistema funziona!
scusate , ieri ho testato milan, roma e valencia favorite + over, e la media è stata 2, penso che se ci sono squadre favorite con certe quote bisognerebbe approfittarne -
.
questa metodologia mi piace moltissimo, ma bisogna trovare il giusto comnpromesso fra rischio e utile.
con un 2 su 4 con quelle quote, con quell'investimento, pretendere 20€ di vincita forse sono troppo, o meglio la vincita si verifica solo in particolari condizioni. secondo la mia versione, se a questo punto sbaglio la prosssima giocata( es. @ 1.6 ), allora in cassa non avro' neanche i soldi necessari per l'ultima puntata. ( il 2 errori su 4 sarebbe solo fittizio )
quello che sto cercando di dire e che se volesssimo applicare tipo un masaniello, dovrebbe avere una resa maggiore a 1.3 e porci come obbiettivo un 15% del nostro capitale, cosi da non rischiare tutto il capitale. -
.
passionerossa, scusami, potresti spiegarmi perche' se simulo le prime due giocate perdenti e le ultime due vincenti seguendo il tuo screnn ( quota fissa 1.51) non ottengo ciò che ci eravamo prefissati? ( 15 € )
grazie per aver condiviso questo meticoloso lavoro -
.si, giocando 2 € a colonna e il book è un com
con queste quote:
avevo pensato tipo:
Ternana - ProVercelli e Brescia Crotone in questa maniera:
1-1 (2,87) / 1-1 ( 2,60) = 15 €
1-1 (2,87) / x-1 ( 4,00) = 23 €
x-1 (4,33) /1-1 ( 2,60) = 22 €
x-1 (4,33) / x-1 ( 4,00) = 34 €
scusate,per centrare una bolla devono vincere entrambe, ora considerato che le quote per la vittoria sono
1.72 e 1.85 =3.18
3.18*8€=25.4 ... non sembra molto conveniente come sistema o sbaglio?
Posts written by jonico |
