-
.
va bene e condivido il far asciugare il campo a un bambino del minibasket, ma almeno che ci sia l'ausilio di un adulto.
Ringraziamo il Capitano che si è preso l'onere di usare lo spazzolone. -
.Comunque basterebbe essere un pelo meno permalosi, da entrambe le parti.
Dai Metta, la permalosità è insita nella natura umana.
Con Paparelli in altri ambiti ho avuto a che fare e posso esprimere solo stima. E' un tipo abbastanza sanguigno e diretto e ciò alle volte ti porta ad uscite di pancia. Probabilmente l'errore che ha commesso è stato quello di aver seguito lo stesso schema nell'intervista, quando invece, per il ruolo che ricopre, avrebbe dovuto mantenere più equilibrio e cura nei dettagli. Detto ciò non vedo motivo di farne un caso anche perchè i problemi dell'Acqua San Bernardo sono soprattutto sportivi. -
.Se qualcuno riesce può pubblicare l'articolo della provincia con l'intervista al presidente?
Grazie
www.laprovinciadicomo.it/stories/p...u-o_2124337_11/
«Sul mercato al momento non c’è niente - dice con tono perentorio -. Niente che possa fare al caso nostro e farci fare il salto di qualità. È stato ampiamente monitorato, e questa è la conclusione. Per cui, meglio valorizzare quel che abbiamo al nostro interno».
quindi mentre tutte le altre contendenti si sono mosse per tempo portando a casa giocatori che facevano anche al caso nostro, la dirigenza canturina, pur essendo a conoscenza delle nostre criticità, passando da riflessione in riflessione è rimasta col cerino in mano. Spero che facciano un'ulteriore riflessione sul loro operato.
Edited by apellefigliodiapollo - 3/4/2024, 15:02 -
.Ma siamo così sicuri che Pino accettera'di guidarci il prossimo anno???
un consiglio spassionato a Pino: fai una scelta di testa e metti da parte il cuore. Non farti abbindolare dalle sirene della "canturinità" e caricarti sulle spalle il peso di Salvatore della Patria. Una tecnica di delega che purtroppo ha già portato tanti casini in questi anni.
Edited by apellefigliodiapollo - 2/4/2024, 19:16 -
.Conte , giocatori e coach svaniranno ma resterà il grosso problema societario, perchè per quanto si voglia pensar bene la gestione di questi anni di A2 è stata semplicemente fallimentare.
Giocatori non svaniranno, perche metà e' sotto contratto.
E alla proprietà non c e alternativa. Sopratutto perché la proprietà è legata mani e piedi al papazzetto. Cambiasse proprietà, andrebbe tutto a puttane. E se la situazione è quasta, forse non sarebbe nemmeno la cosa peggiore
Nessuno vuole che cambi l'assetto societario ma che prenda coscienza che come si è gestito finora non va bene e si prendano le contromisure.
Il primo passo che deve fare è ammetterlo prenderne coscienza, altrimenti saremo sempre daccapo -
.Dopo aver rovinato il Natale, il Capodanno coerenti e rovinano anche la Pasqua.
Banda di indegni, tra un mese sarete solo un ricordo sbiadito.
Conte , giocatori e coach svaniranno ma resterà il grosso problema societario, perchè per quanto si voglia pensar bene la gestione di questi anni di A2 è stata semplicemente fallimentare. -
.
Dopo l'idea di Petrucci di creare una wild card per le società storiche aspettati qualsiasi porcata da quel personaggio. -
.Unica opzione credibile è dare minuti a Curtis.
Non l’abbiamo fatto per mesi e iniziamo a farlo ora quando il margine d’errore è pari a zero? Senza che abbia avuto modo di giocare con continuità con il resto dei compagni? E poi, possiamo permetterci un centro che in 15’ ha un rendimento offensivo nullo? Vero che fa un lavoro che gli altri lunghi non fanno - non essendo dei 5 - ma è sufficiente?
Ma figurati,.. vuoi equipararlo a un Buva qualunque che il lavoro per gli altri lo fa e ti piazza pure 26 punti.
Non scherziamo , siamo Cantù e noi la sappiamo più lunga di tutti gli altri club
Edited by apellefigliodiapollo - 26/3/2024, 20:18 -
.
Baldi Rossi post partita
https://fb.watch/pgTaJNphMz/ -
.Dalla legge dei grandi numeri, prima o poi cederà il passo anche lei
varrà anche la legge dei grandi numeri, ma se perdi con le 2 penultime in classifica ad oggi giustamente vale la legge del merito. -
.
Petrucci ci ha inchiappettato sicuramente visto che l'anno prima, in medesime condizioni di covid, annullando le retrocessioni aveva salvato il culo a Pesaro che non ricordo se avesse vinto qualche partita. Quindi per equità avrebbe dovuto rifarlo. Ciò non toglie che nel campionato 2020-2021 eravamo la squadra di gran lunga più scarsa. -
.
Ripeto. A trapani parrebbe siano andati a regime in tempo zero. Lq squadra siciliana, intendo
forse che abbiano assorbito anche un pò lo spirito del presidente, che sarà sbruffone e insopportabile ma ha messo subito in chiaro che chi gioca per Trapani deve avere i coglioni quadri. Vediamo se sto pomeriggio i nostri dirigenti alzeranno il culo e andranno in spogliatoio a "ribaltare" la squadra. -
.inzomma, non allarghiamoci come sempre.
Tal Mike James, direi che potrebbe essere un po' + forte del buon Tony
a mio parere, nella storia dell'A2 il più forte di tutti è stato Terrell McIntyre. James 1/4 di gradino sotto -
.
zona MC Donald's viale De Gasperi e viale Achille Papa
Provato lo scorso anno, tanti parcheggi liberi e 10 minuti a piedi. -
.Ovviamente spero anche io che tu non abbia ragione eheh.
Nemmeno io sono qui a dirti che ho ragione, è solo un confronto, in cui ho espresso la mia opinione e il fatto che a parere mio abbiamo motivi per essere più che soddisfatti di questa società, pur non su tutti gli aspetti magari.
Sul fatto che non si possano scindere la parte tecnica da quella societaria come detto, non sono d'accordo.
Come spesso detto anche qui, la società non deve fare le scelte al posto dei tecnici, perché non deve avere ingerenze in questioni che richiedono competenze diverse, però poi deve risponderne?!?! non mi pare corretto.
Come spesso detto anche qui, la società sceglie i tecnici e gli da fiducia, i tecnici devono fare le loro scelte in autonomia, se le scelte che fanno si rivelano errate però non può essere la società ad esserne incolpata, la società può sostituirli l'anno dopo al massimo...
Torno all'esempio fatto prima di Ferrari, gli azionisti di Ferrari hanno di che essere soddisfatti del loro management, visti i risultati aziendali, anche se il comparto gare F1 fa ridere; alla società non si può attribuire la colpa che il comparto gare F1 non sia performante, almeno finchè ogni anno prova a renderlo sempre migliore e farlo funzionare meglio.
Abbiamo idee diverse, ed è normale nei confronti, io non dico che la società debba fare chissà quali ingerenze ma situazioni come l'esonero del coach alla vigilia del campionato sembrano robe da chi non si è accorto dei problemi o ha tergiversato fino all'ultimo. Secondo me è qualcosa che denota confusione, come la profondità del roster. Poi ripeto sono opinioni, nulla di più.
Sull'esempio della Ferrari sono poco d'accordo, paragonare una casa automobilistica il cui core business è fabbricare e vendere automobili sportive con prestazioni da urlo a una società sportiva secondo me è sbagliato. La Ferrari se domani uscisse dalla f1 continuerebbe a vendere e fabbricare le sue auto, una società sportiva non potrebbe essendo quello il suo core business. Ne consegue che se andasse male la parte sportiva le colpe a mio avviso sarebbero da attribuire alla società, così come se il core business della Ferrari andasse male (es. poco macchine vendute perchè sono brutte, si guastano, non sono veloci ecc.) la colpa ricadrebbe subito ai piani alti per le scelte fatte tra progettisti, motoristi ecc.
grazie seal, mi permetto di precisare che il mio riportare la Ferrari come esempio non è legato di certo all'attività sportiva ma alla produzione di auto sportive. Dubito che chi compra azioni Ferrari lo faccia sulla base dei risultati sportivi, pur buoni che possano essere.
Posts written by apellefigliodiapollo |
