-
.
Comunque si tratta della solita bufala, la nomina a cavaliere del lavoro è di pertinenza della presidenza della repubblica, che è anche l'unica istituzione a poterla revocare.
L' associazione dei cavalieri del lavoro potrà al massimo espellerlo come associato, ma sino a quando la Presidenza della repubblica non revocherà la nomina Berlusconi rimane Cavaliere del Lavoro. -
.vero, comunque la rivoluzione russa che fa divenire il comunismo un fatto reale è del 1917, la marcia su roma del 1922.
quindi sono praticamente contemporanee anche se provengono da fattori storici differenti
Anche questo è vero, però potrei obiettare che la situazione politica, economica e sociale che portò Marx ai pensieri teorizzati in "Der Kapital" stava a quella della Russia pre-bolscevica come la Terra sta a Marte ... In effetti, che la Russia post-Rivoluzionaria sia una messa in pratica delle idee Marxiste potrebbe essere materia di discussione, come minimo ...
Giusto, non bastasse altro, si può dire che la differenza fondamentale tra comunismo e fascismo sia proprio questa: il primo è stato inizialmente teorizzato come idea filosofica, prima ancora che come sistema, e messo in pratica - ammettendo appunto che la Russia di Lenin sia l'applicazione pratica della dottrina marxista, cosa che ripeto sarebbe da accertare - in un Paese affatto diverso, in condizioni totalmente diverse ed in tempi diversi, da persone di cultura totalmente diversa da quelle che ne avevano causato la teorizzazione. Al contrario il fascismo non ha in pratica avuto nessuna teorizzazione precedente, si può dire che è nato e si è sviluppato in conseguenza di precise condizioni socio-economiche e politiche, in altre parole si tratto di un sistema che rispondeva perfettamente a QUELLE precise condizioni. Se vogliamo, anche l'accumunare fascismo e nazionalsocialismo è scorretto - benché contemporanei, sono nati da condizioni completamente diverse, come purtroppo la guerra ha ampiamente dimostrato.
Per inciso ho letto tanto "Der Kapital" che "Mein Kampf" (entrambi nell'edizione originale Tedesca) e non so quanti possano dire altrettanto. personalmente continuo a non trovarci alcuna affinità ...
Per me, che li ho letti entrambi anche se non in tedesco, l'affinità è nello sviluppo del ragionamento che porta alle conclusioni.
Entrambi fanno un riassunto dei problemi sociali ed economici, poi fanno un bel minestrone di teorie sociali ed economiche, infarcito di salti logici ed omissioni volute, ed arrivano così a dimostrare falsamente l'esistenza di un colpevole di tutti i mali da additare alle masse.
Come spiegare altrimenti la ferocia della critica marxiana agli utilitaristi, il pensiero dei quali aveva già in nuce compreso che i valori economici non possono essere determinati a priori ma variano a seconda della contingenza?
Perchè solo con una teoria ripresa dalle costruzioni classiche del valore finale come somma dei suoi componenti era possibile arrivare alle conclusioni da lui cercate.
Sono infatti entrambi testi pseudo-scientifici, dove è chiaro che l'autore parte dal risultato che vuole ottenere e poi crea a ritroso una serie di ragionamenti che diano l'impressione di logicità consecutiva, usando spesso abili artifici dialettici per mascherare i salti logici. -
.Non ho amici, Siderus ...
Per fortuna, direi, visto quello che stanno combinando certi "amici" ...
Tornando IT, non credo sia il caso di tirar dentro Platone, ma ribadisco che, a parer mio, il semplice fatto di considerarle entrambe ugualmente aberranti, sanguinarie e fonti di infiniti lutti non basta per accumunarle - anche il pneumatico ed il disco girano, per tornare all'esempio di prima, ma mica allo stesso modo e con la stesa velocità, nè per lo stesso scopo e con lo stesso risultato ! E ripeto, con questo non intendo sostenere - almeno, non adesso e non qui - che tra fascismo e comunismo l'uno sia stato migliore o peggiore dell'altra, ma di sicuro si è trattato di fenomeni affatto differenti, nati in epoche storiche differenti, da gente affatto differente per rispondere ad esigenze totalmente differenti, quindi come si fa a sostenere che sono fondamentalmente uguali proprio non lo capisco ...
Credo che la sostanziale identità dei due movimenti politici sia verificabile leggendo i due testi/ manifesti politici: Il Capitale ed il Mein Kampf.
Pure con evidenti diversità i due libri seguono lo stesso identico schema di base: definizione dei più gravi problemi sociali ed attribuzione delle cause dei suddetti problemi.
Cambia solo il "capro espiatorio", che in un caso è individuato su base razziale e nell'altro su base sociale.
Da questo schema base si dipanano poi tutti i ragionamenti politici, economici e sociali, che fondamentalmente portano allo stesso identico risultato, cioè che per realizzare il bene comune bisogna eliminare il "capro". -
.Non conosco bene le caratteristiche della Bentley.....ma comunque sono due marchi agli antipodi e con una clientela molto diversa.
Guarda che Bentley non é più da anni il doppione di RollsRoyce con un marchio diverso, e la Continental GT ormai piú di 10 anni fa é stata progettata da VW sulla stessa piattaforma di Phaeton e Audi A8 proprio per fare concorrenza, nei mercati che contano, ai grandi coupé Mercedes 5 metri 12 cilindri o AMG
La scocca della Continental è derivata da quella della Phaeton, in acciaio, mentre la Audi A8 ha una scocca completamente diversa, spaceframe tutto in alluminio. -
.
Entrambi ottimi ragazzi. -
.
Credevo fosse Bartolomeo Colleoni ad avere (si dice) tre testicoli. -
.grazie per le splendide foto,
la Iso mi ha fatto fare un salto nel tempo ,
avevo poco piu' di 10 /12 anni e ho ancora nella memoria il rombo del motore , degli scarichi e della strada che correva veloce fuori dai finestrini.. mi ha sempre affascinato anche il nome, Iso Rivolta Grifo...
Pure io ho il ricordo di quella di mio padre, stesso modello di quella in foto, motore portato a 385CV in fabbrica, canna di fucile con tettino argento e interno nocciola.
Papà ha avuto quasi tutte le più famose supercar degli anni 60 e 70, ma la Grifo era la sua preferita, un mix perfetto tra prestazioni, affidabilità e usabilità. -
.Allora: intanto facciamo atto di fede che la notizia sia vera.
Quindi: dove sta lo scandalo?
una barca presidenziale non significa che il presidente ci viva o ci vada spesso: è un mezzo di rappresentanza, credo che lo abbiano tutti.
E sapete, ormai, che non ho simpatia per questo presidente.
Avreste voluto piuttosto che ne acquistassimo uno, invece di adibire all'uso uno sequestrato?
Preferivate devolverlo a qualche centro sociale?
Mah..qualche volta rilevo la lamentela tanto per fare.
Devo dissentire.
Gli yacht presidenziali e reali sono il residuo di un'epoca passata, quando venivano usati al posto degli aerei per compiere visite di Stato.
Infatti, a quanto mi risulta, ne sono rimasti pochissimi, generalmente vecchie navi costruite prima della guerra e di proprietà delle famiglie reali nordiche.
Ci sono poi quello del Re di Spagna, acquistato privatamente e come tale mantenuto e quello del principe di Monaco.
Persino il famoso Britannia è stato radiato e non sostituito.
Quanto a cosa sarebbe stato meglio fare del Pisa 38 metri, credo che lo si sarebbe semplicemente potuto vendere al migliore offerente. -
.La Marina stessa lo conferma, basta leggere il comunicato ed attenersi ai fatti: la barca ce l'hanno loro, assegnata per lo svolgimento dei "compiti istituzionali" e chiaramente non hanno intenzione di spenderci denaro per modificarla, perché non l'hanno acquisita.
Dunque che ci fanno con un lussuosissimo Cantieri di Pisa da 38 metri? Ci trasportano patate?
Quanto alla nota finale su Nave Argo è un capolavoro del dico/non dico, anche se formalmente nessuna nave ha mai avuto la denominazione o l'assegnazione al ruolo di Yacht presidenziale in realtà questo era e per questo veniva usata.
Tra l'altro Nave Argo aveva a sua volta sostituito il precedente Yacht, Nave Raffaele Paolucci, un Picchiotti 30 metri.
Ok quindi nn ci sarà mai un, che ne so, ammiraglio che dica "si la nave é utilizzata per questo"
Bene
Per quanto riguarda Nave Argo che si trattasse di uno "yacht presidenziale" non era un segreto, se vuoi leggiti questo interessante articolo realizzato con la collaborazione della Marina:
http://dsa.uniparthenope.it/dsa_web/LinkCl...&language=en-US
Chiaramente, vista la situazione del Paese, non è "politicamente adeguato" far sapere che la Marina si è dotata di una nuova unità per sostituire il vecchio Argo.
Dunque ci si rifugia dietro la foglia di fico delle definizioni generiche, tipo "assegnata a usi vari d'Istituto".
La realtà però rimane la stessa: il Pisa 38 metri è un meraviglioso yacht, inadatto a qualsiasi altro uso se non a prezzo di costosissime modifiche, che però sarebbero un assurdo economico, perché sarebbe molto più conveniente venderlo così come si trova e col ricavato dotarsi di una unità dedicata ad altri usi. -
.
La Marina stessa lo conferma, basta leggere il comunicato ed attenersi ai fatti: la barca ce l'hanno loro, assegnata per lo svolgimento dei "compiti istituzionali" e chiaramente non hanno intenzione di spenderci denaro per modificarla, perché non l'hanno acquisita.
Dunque che ci fanno con un lussuosissimo Cantieri di Pisa da 38 metri? Ci trasportano patate?
Quanto alla nota finale su Nave Argo è un capolavoro del dico/non dico, anche se formalmente nessuna nave ha mai avuto la denominazione o l'assegnazione al ruolo di Yacht presidenziale in realtà questo era e per questo veniva usata.
Tra l'altro Nave Argo aveva a sua volta sostituito il precedente Yacht, Nave Raffaele Paolucci, un Picchiotti 30 metri. -
.
http://bufaleuntantoalchilo.blogspot.it/20...sidenziale.html
ma a parte tutto...ci avevi creduto veramente???
Guarda, la smentita della Marina è la vera bufala.
Un Cantieri di Pisa da 38 metri ha senso come idro ambulanza pressappoco come una Rolls Royce Phantom usata per il trasporto disabili, sono tutte veline che servono solo a nascondere il vero utilizzo del mezzo, che è il trasporto di VIP.
Deve semplicemente sostituire la vecchia Argo, che è in tutto e per tutto uno yacht di lusso sul quale spesso i Presidenti e gli altissimi gradi e funzionari dello Stato trascorrono dei periodi di vacanza.
Edited by 1675 - 3/2/2014, 19:07 -
.Il Giornale con la bufala dello yacht presidenziale
Libero con sta storia dei cani gettati sotto le auto
...forse il "padrone" si era stufato di far parlare di Dudù???
edit: aggiungo anche Il Mattino, Leggo, News24, UNF
Perché "bufala"? -
.CITAZIONEAlina Kabaeva, invece, la ginnasta che dopo aver piroettato in lungo ed in largo finanche nel letto del caro Vladimir - dicono le malelingue - senza possedere altro talento se non quello di contorcersi assumendo posizioni da Kama Sutra di livello avanzato, é stata eletta nella Duma di Stato e non é escluso che prima o poi, se continuerà ad esser brava negli esercizi ginnici, la troveremo come ministra di qualche pari o dispari opportunita’.
(IMG:http://static.haisentito.it/625X0/www/hais...ina-kabaeva.jpg)
Un po' lo zar putin lo capisco....
È un'esperienza che ti cambia la prospettiva
Saluti
In ogni caso la Kabaeva ha vinto un oro ed un bronzo alle olimpiadi e 12 ori, 6 argenti e 2 bronzi ai mondiali.
Ce ne fossero tanti con così scarso talento... -
.E poi ormai ci siamo abituati, cadono 4 gocce d'acqua e sono disastri, ma se senti il popolo bue è colpa del global warming e dei cataclismi atmosferici.
ci siamo mangiati un paese e il suo futuro, ma la colpa è sempre di qualcuno o qualcos'altro...il buco dell'ozono, la calotta polare, l'euro, la Germania, il gruppo bildeberg, i rutiliani, gli uomini in nero...
SSS
Ci saranno delle concause, ma anche qui, come in molte delle alluvioni degli ultimi anni, la rottura dell'argine è stata causata dalle nutrie, che scavano le tane negli argini riducendoli a gruviera.
Chiaramente sparare alle nutrie è proibito, lo dovrebbe fare la forestale o chi per loro, non lo fanno e così queste, in mancanza di nemici naturali, si riproducono a ritmi incredibili e devastano tutto.
Aggiungiamo che i letti non vengono dragati (qualcuno potrebbe sospettare che sia per mantenere alti i prezzi dei materiali da cava, con relative concessioni regionali e provinciali...) ed ecco svelato il segreto di pulcinella di molte delle alluvioni/esondazioni di questi ultimi anni. -
.Peccato che non abbiano usato la piattaforma e le sospensioni della 147 sulla Giulietta!
La 147 ha un'ottima tenuta anche senza gomme ribassate e assetto rigido.
Quando ho osato sostenere che come tenuta è migliore della 330 cd E46 mi sono beccato i lazzi di chi non solo non le possiede, ma probabilmente non ha mai guidato ne l'una ne l'altra..
Posts written by 1675 |
mica ho l'esclusiva...va bene pure Bartolomeo...
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti