-
.
Più lo vedo e più mi piace purtroppo 
-
.
Sono appena passato a vederlo in boutique a via dei Condotti a Roma, è anche l'unico in vetrina esterna. Tag Heuer sta puntando molto su questa referenza evidentemente.
L'ho provato sul polso e mi è piaciuto moltissimo, il grigio del quadrante è più bello dal vivo e il livello di qualità complessivo è elevato per la fascia di prezzo in cui si colloca. Entrerà nei miei possibili prossimi acquisti -
.
Neanch'io ho fatto la presentazione. Credo che basarsi su questo aspetto in riferimento al Legend Diver 39 come per qualsiasi altro modello non abbia alcun valore.
Invece un dato che guardo ogni tanto che secondo me ha un piccolo significato sono le visualizzazioni che generano i vari post. Date un'occhiata a questo... -
.
In questa sezione non possiamo parlare di prezzi e sconti -
.
Lo sto iniziando a cercare anch'io. Credo che un 20% di sconto da listino a breve si troverà. Ora è appena uscito quindi è più difficile.
P.s.: nei titoli le iniziali di marche e modelli devono essere scritte in maiuscolo e l'argomento un po' più chiaro -
Chiama concessionario Submariner: dubbio su cosa fare - Stime, Valutazioni, Tendenze di Mercato: Orologi Contemporanei.Via Explorer e Tudor
Prendi il Submariner che farà bella coppia con Speedmaster
Stavo scrivendo la stessa cosa
-
Consiglio acquisto primi orologio di lusso - Stime, Valutazioni, Tendenze di Mercato: Orologi Contemporanei.In linea generale come fascia l'Omega da nuovo è superiore a Tudor ed a Longines.
Ma trattandosi di un usato bisogna vedere in che condizioni si trova e se si tratta dell'ultima generazione o di una delle precedenti, ipotesi in cui il margine di vantaggio può ridursi se non scomparire.
La prima cosa è decidere che tipo di orologio vuoi.
Se vuoi un diver prendi l'Omega Seamaster Diver 300M.
Se vuoi un GMT devi scegliere fra Longines Spirit Zulu Time e Tudor BB58 GMT.
A mio avviso decisive sono estetica e prezzo.
Esteticamente sono a mio avviso belli tutti e due.
Bisogna vedere quale ti piace di più.
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13230039/...1683930617.jpeg) (IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13230039/...a0nru-0001.jpeg)
Come caratteristiche tecniche e prezzo:
Diametro: 39mm entrambi se prendi lo Spirit da 39mm
Spessore: il Longines 13,50 mm, il Tudor 12,8mm
Impermeabilità: il Longines 10 bar , il Tudor 20 bar
Movimento: lo Spirit L888.4 con 72 ore di riserva di carica certificato COSC, il Tudor BB58 GMT il Kenissi MT5450-U, con 65 ore di riserva di carica certificato COSC e METAS
Prezzo: lo Spirit Zulu Time 3.550,00 €, il BB 58 GMT 4.710 €.
Quindi:
I movimenti sono praticamente equivalenti (manifattura di gruppo contro manifattura ma non in proprietà esclusiva e che produce anche per altri marchi; due certificazioni il Tudor, una il Longines che però ha 7 ore di riserva di carica in più).
7 ore di riserva di carica in più o una certificazione in più avendo entrambi certificazione COSC a mio avviso non comportano differenze abissali.
Il Tudor è più sottile ed ha una maggiore resistenza alla pressione dell'acqua del Longines (i cui 10 bar bastano però a farci tranquillamente il bagno).
Sensibile per contro la differenza di prezzo.
Oltre all'estetica l'altra questione decisiva è se sei disposto a pagare il maggior prezzo per il minor spessore, la maggiore impermeabilità e la certificazione in più del BB58 GMT.
È una disamina perfetta. Si può chiudere qui
-
.Rolex ha un posizionamento completamente diverso ormai quindi un paragone non ha senso. Anche Omega è più sù. Tudor probabilmente ha i migliori bracciali e accoppiamenti cassa in assoluto per qualità prezzo anche perché beneficia dell'esperienza Rolex che è maestra in quest'aspetto. Longines non mi sembra che abbia una qualità bracciali superiore a questo Tag Heuer.
Detto ciò va provato e toccato per avere opinioni più precise, questa è solo la mia sensazione.
No guarda, io non ho assolutamente nulla contro tag, ma non va provato, basta vedere le foto postate da chi l'ha provato, 6000 e spicci Euro di listino, un accoppiamento simile è da orologio da sotto i 2k. Oris, Longines e yema fanno di meglio.
Non ho scritto né pensato che hai qualcosa contro Tag Heuer ma gli orologi vanno almeno visti dal vivo per dare giudizi precisi su bracciali e relativi accoppiamenti cassa.
Ho avuto Oris Big Crown, Yema Superman Heritage, diversi Longines e alcuni Tag Monaco, inoltre ho provato in negozio il Carrera solo tempo che monta lo stesso bracciale di questo modello quindi li conosco bene i marchi citati. Per me questo Tag Heuer non mostra una qualità di bracciale e accoppiamento cassa da fascia sotto i 2k e non è paragonabile a Yema e Oris. A Longines forse sì -
.secondo me è poco leggibile in certe condizioni (sfere inox e quadrante argento)
A me sembra ben leggibile invece, soprattutto la parte cronografica, queste sfere rosse possono anche non piacere ma almeno risaltano molto. Però non ho avuto ancora il tempo di provarlo per verificare -
.
Questo Carrera costa 6500€ mentre il Moonwatch costa 7900€ ed è un cronografo carica manuale e con vetro esalite. Purtroppo Zenith, Omega e Breitling non fanno crono automatici braccialati a 6500€ ma neanche a 8000€! Bisogna salire ancora di più -
.
Rolex ha un posizionamento completamente diverso ormai quindi un paragone non ha senso. Anche Omega è più sù. Tudor probabilmente ha i migliori bracciali e accoppiamenti cassa in assoluto per qualità prezzo anche perché beneficia dell'esperienza Rolex che è maestra in quest'aspetto. Longines non mi sembra che abbia una qualità bracciali superiore a questo Tag Heuer.
Detto ciò va provato e toccato per avere opinioni più precise, questa è solo la mia sensazione. -
Tudor Black Bay Chrono vs Tag Heuer Carrera Chronograph - consiglio su crono - Stime, Valutazioni, Tendenze di Mercato: Orologi Contemporanei.Decisamente prenderei il Tag Heuer, pur non entrando nel giudizio estetico poiche soggettivo , i 39mm della cassa e lo spessore di 11,5mm me lo fanno preferire .
Non ricordo lo spessore del Tudor ma avrà sicuramente 2/3 mm in piu.
spessore 11.5? sono 13.86..
poi lo spessore va sempre rapportato al diametro
tudor: 41/14.4=2.84
tag: 39/13.86=2.81
Lo spessore di un orologio va anche rapportato al vetro e al fondello. Vetro e fondello del Carrera sono entrambi più sporgenti di quelli del Black Bay Chrono quindi la differenza di spessore cassa credo sia circa di 2 mm alla fine -
Indeciso sullo scambio: Explorer 114270 + Explorer II 16570 (polar) + 3,5k per Omega Speedmaster Snoopy Award 50th - Stime, Valutazioni, Tendenze di Mercato: Orologi Contemporanei.
Le quotazioni di ritiro e vendita sono corrette, io probabilmente lo farei -
.
Sì, probabilmente no data era quasi perfetto -
.L'orologio nel suo complesso è bello, e la collezione "Glassbox" è riuscita estremamente bene. Ricordo le "critiche" per il "Dato" verde di qualche mese fa, sui dettagli. E anche qui si gioca sui dettagli. Personalmente non mi piacciono tre, quattro cose, nell'ordine:
- Le sfere rosse nei sub contatori
È una stupidaggine, ma quando guardo un bicompax mi ricorda un paio di occhi, e vederli rossi mi infastidisce (sarà colpa delle Notti Horror su Italia Uno di adolescente memoria)
- Il contatore ad ore sei
Vero che è nascosto e poco visibile, ma sarebbe stato meglio se...
- Il datario
...Non ci fosse stato: infatti mi chiedo perché non tirino fuori un Glassbox definitivo senza data
- L'indice ad ore sei tagliato
Gli indici sono bellissimi, e tagliarli o limitarli per informazioni poco utili, è un crimine.
È comunque un bell'esemplare.
Concordo pienamente su questi dettagli non convincenti! Tranne che sulle sfere rosse sub contatori che gli danno più carattere e leggibilità secondo me.
Posts written by speedmatic |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti