-
|
.
|
| | Votato Lunetta Verde, da possessore posso dirti che è fantastico al polso e la lunetta ceramica verde ha dei riflessi stupendi. |
|
-
|
.
|
| 
Questa la mia garanzia |
|
-
|
.
|
| Curiosa questa cosa, io comprai nel 2008 qui sul Forum uno Speedmaster come il tuo ela garanzia non ha il timbro della gioielleria.
Ha Il seriale con le prime cifre uguali e la scritta 30890 sopra lo stemma omega che non so a cosa riferisca è la stessa.
Io comprai da utente super referenziato e non gli diedi peso |
|
-
|
.
|
| Per la mia laurea nel 2008 indirizzai la mia ragazza sul Moon esalite, ovviamente erano altri budget.
Lo consiglierei anche oggi, instancabile, poco vistoso, molto portabile.
Pensare di Vendere il regalo di laurea fa un po’ triste però.
Quello è l’unico orologio incedibile tra quelli che ho, poi ognuno è libero di scegliere ovviamente. |
|
-
|
.
|
| Votato Portoghese.
Da sempre un mio pallino ma non l’ho mai avuto. Un grande classico con un quadrante a mio avviso stupendo. |
|
-
|
.
|
| In questi giorni sto usando il 16600 ed è sempre molto molto bello, se non l’hai ancora fatta, fai una prova al polso, perché al di là del fattore estetico il 16600 ha uno spessore e un peso maggiori rispetto al sub.
Potrebbe incidere sulla portabilità.
Detto questo voto 16600. |
|
-
|
.
|
| Credo che sia lo stesso in vendita su un gruppo di faccia libro la ci sono anche le foto di seriale e modello.
Però potrei sbagliarmi |
|
-
|
.
|
| Da possessore di entrambi posso dirti che sono belli tutti e due, il 16600 però ha una portabilità maggiore dal mIo punto di vista, la maglia centrale lucida fa la differenza e su uno sportivo è forse un po’ troppo delicata.
Io terrei il 16600. |
|
-
|
.
|
| Votato Explorer, io lo prenderei al volo.
Li tieni entrambi e vedi quale ti da più soddisfazione al polso, sei sempre in tempo a rivenderne uno per passare ad altro, magari OP quadrante colorato. |
|
-
|
.
|
| Da possessore di entrambi posso dire che le varianti sono molteplici, in primis il prezzo, oggi il GMT si trova a un prezzo molto più alto del 16600.
Il 16600 è più massiccio al polso, quindi dovresti anche vedere al tuo polso quale ti piace di più.
Il Gmt se integri tutte e 3 le lunette, Pepsi, Nera e Coke hai 3 varianti differenti.
Detto questo, io uso molto di più il 16600. |
|
-
|
.
|
| Io ho un polso da 18 e ti consiglio il 39 mm.
Da possessore di un 114300 Red Grape ti posso dire che è davvero stupendo al polso.
Elegante e sopratutto non stanca mai. |
|
-
|
.
|
| Da possessore me ne sono innamorato appena provato al polso, il colore mi piace molto e risulta meno impegnativo di quanto potrebbe sembrare.
Certo se fosse l'unico orologio probabilmente andrei su altro, io lo alterno con grande soddisfazione.
Per la rivalutazione non ne ho idea, certo meglio lo si compra meglio è.
Quei puntini rossi non si notano una volta indossato dal mio punto di visita. |
|
-
|
.
|
| 16710 senza dubbio per me, se il prezzo non è un fattore così fondamentale, vista la differenza tra i due.
Al polso, sopratutto con inserto pepsi è davvero stupendo. |
|
-
|
.
|
| 114300 lo trovo a dir poco stupendo, anche se ho preferito quadrante Red Grape per il mio.
i 39 mm sono perfetti e risulta molto elegante. |
|
-
|
.
|
| Votato 116610, comprato un anno fa e devo dire che al polso è molto molto bello e versatile.
Avendo anche un 14060 M però la scelta è stata più semplice. |
|
36 replies since 13/9/2005
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti