-
|
.
|
| Grazie a te. 
Qui dovrebbe vedersi il grafico realativo allo spoglio del 2013:
Lo metto appunto per completezza d'informazione.
E'identico nell'andamento a quello del 2006.
CSX che parte alto,per poi calare sempre.
Ma non è un broglio,è così appunto da sempre. |
|
-
|
.
|
| Si,l'ho visto che è del 2006,il fatto è che sono un esperto di elezioni e di questioni elettorali.
Dopo le elezioni europee di questo maggio il M5S ha iniziato a parlare di brogli usando questi stessi argomenti,ed è nato
un tam-tam internettiano che vorrebbe anche queste ultime votazioni imbrogliate come quelle del 2006.
Mi sono semplicemente preso la briga di segnalare il perché l'inchiesta di allora fosse una bufala.
Purtroppo molti ne parlavano,ed ancora ne parlano,senza cognizione di causa,tipo l'andamento
dello spoglio impossibile.(tanto impossibile che invece si è sempre avuto)
Stò monitorando il massimo numero possibile di siti,ed effettivamente mentre moltissimi riportavano la bufala,nessuno o
quasi spiegava il perché la tesi di Deaglio fosse assolutamente destituita da ogni fondamento.
Tutto qui. |
|
-
|
.
|
| Io sarò anche necrofilo come dici tu,ma è anche per post come questo che è nata una sottocultura che pensa che le elezioni in Italia possano essere facilmente imbrogliate.
Tipo chi alle ultime elezioni europee di questo Maggio ha parlato di brogli da parte del PD di Matteo Renzi.
Siccome i brogli informatici erano avvenuti nel 2006,si sarebbero ripetuti anche nel 2014.
Invece sia nel 2006 sia nel 2014 le elezioni sono state regolari.
In particolare nel 2006 molti lanciarono il sasso nascondendo la mano,per così dire.
Cioè chi segue da sempre le elezioni sapeva benissimo dell'infondatezza dell'inchiesta di Deaglio.
Però quasi nessuno l'ha adeguatamente contestata. |
|
-
|
.
|
| Mamma mia,non so di cosa parlate su questo Forum,ma di una cosa sono certo,molti di voi non sanno nulla di elezioni.
Per esempio se seguiste con assiduità tutti gli spogli sapreste che da sempre c'è stato un andamento come quello del 2006.
Per esempio nel 2008 con 7000 sezioni scrutinate il CDX era si in vantaggio,ma solo col 43%,ed il CSX era si sotto,ma solo col 41,5%.
Poi col progredire dello spoglio il CDX è salito al 46,8% ed il CSX calato al 37,5%.
Poi nel 2013 con sempre solo 7000 sezioni scrutinate il CSX di Bersani era al 33,3% ed il CDX di Berlusconi al 24,7%.
Però poi sempre con quella forbice si sono riequilibrati sul 29,5% finale al CSX ed il 29,2% al CDX.
Questo avviene perché per primi arrivano più dati dalle regioni rosse e solo dopo dal sud dove la sinistra è più debole.
Allo stesso modo i sondaggi sono sempre stati sbagliati,non solo nel 2006.
Ad esempio nel 2013 il CSX doveva vincere col 36%,ed invece prese solo il 29,5%.
Infine le schede bianche sono state basse anche senza che ci fosse il voto elettronico o il CDX al ministero.
Nel 2001 le schede bianche furono 1680000 e nel 2006 crollarono a solo 440000.
Però sono state basse anche nel 2008,solo 485000,nel 2013,solo 395000 e nel 2014,solo 577000.
Quindi a 1680000 non sono più tornate,evidenziando un trend a diminuire.
A meno di non sostenere che Berlusconi abbia ripetuto l'imbroglio anche nel 2008,nel 2013 e nel 2014 alle europee. |
|
4 replies since 23/12/2010
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti