-
|
.
|
| CITAZIONE (marcofranky @ 9/4/2024, 21:13) Non sono così convinto che quel quadrante sia di un oro/acciaio oro. Anzi, per nulla ...
Servirebbero foto migliori e non così contrastate e Photoshoppate.
Si dubbi anche io potrebbe non essere originale...foto migliori |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (black sheep @ 22/3/2024, 20:54)
Personalmente ho visto un Y 88 ed era senza fori..... su Antiquorum stendo un velo pietoso non sarebbe la prima volta che mette in asta orologi discussi.
Su questa immagine c'è anche quel dot che addirittura sembra dorato !!! |
|
-
|
.
|
| Non sono d'accordo con le valutazioni fatte.
L'integrità delle scritte ci dice che quella marezzatura è del fondo...insomma una delle tante "rovinature" dei quadranti in transizione dal matt al gloss
CITAZIONE (Machinarium @ 20/3/2024, 12:54) Aggiungerei anche per lancette nuove, visto che queste sembrano arrugginite.
Dove le vedi? |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (difalco @ 20/3/2024, 21:56) La spiegazione è che in Rolex non sanno niente
Marco il seriale, se esiste o meno e dove è stato venduto lo sanno! Perché non dovrebbero saperlo?
Poi che un service dove potrebbe intervenire una sostituzione di pezzi quali cassa e quadrante o sfere, probabilmente non lo farei neanche io |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (difalco @ 20/3/2024, 20:41) e fai bene dato che comunque in rolex non saprebbero far altro che confusione sulla autenticità...
Marco il controllo del seriale che lo accoppia alla ref ed alla data e luogo di vendita lo fanno......se il seriale non corrisponde a nulla rifiutano il service |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (baland61 @ 20/3/2024, 18:39) Un service Rolex io non lo farò mai perché nel mio orologio non ho intenzione di cambiare niente e una semplice manutenzione meccanica la posso fare da un bravo indipendente a un terzo del prezzo.
E allora i dubbi restano |
|
-
|
.
|
| | Cmq io farei fare un service rolex ....oramai sul mercato ho visto l'incredibile.... anche solo una verifica di seriale sarebbe sufficiente a dirimere la quaestio |
|
-
|
.
|
| 
Oltre a quanto avete già postato trovo in archivio un altro 5513 E catalogato come fake
Edited by Tom + - 19/3/2024, 19:50 |
|
-
-
|
.
|
| | Scusate ma un 116610LN che scatola dovrebbe avere? Le foto del post non si vedono !! |
|
-
|
.
|
| Guarda sicuramente quello che dici è corretto ...
Verosimilmente nel passaggio tra il 1979-80 Beyeler, terminato il tampone Mk1, inizia a produrre con la nuova grafica |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (difalco @ 26/2/2024, 17:11) diciamo che da seriale 5.2 ci sta fino a 6.1 intervallato dal rail MK2 su seriali 5.7-5.8.
Non leggo nessun nome di "quadrantaio"....
Diciamo che a parte il Big White targato Lemrich Cie è corretto dire che il fornitore Beyeler ha prodotto quadranti da 5.2 a 6.1 intervallati da Stern che produce il Mk 2.
Però Beyeler produce Mk1 ad inizio e Mk3 in fase tardiva.
Ora mi pare di capire che questo seriale 6.1 ha un quadrante Mk1 che proprio la regola non è .... |
|
-
|
.
|
| Viste le non risposte ecco una curiosità sulla 68.00.02. Oltre ad avere il peggior interno smontandola ho notato il particolare in foto come se avessero previsto un uso diverso o quantomeno "particolare" dell'interno (è incollato e non può esserci alcun uso diverso).....stranezze
 |
|
-
|
.
|
| In basso 68.00.02 in alto 68.00.06
Ritiro fuori questo vecchio topic per porre una domanda:
Quanti tipi di 68.00.06 ci sono?
Quella che posto è diversa da quella dell'opener....
Poi la 68.00.02 ha l'interno ed esterno (fascia obliqua bucherellata) uguale a questa in foto? (68.00.06)
Edited by Tom + - 25/2/2024, 15:04 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (tudor7206 @ 8/2/2024, 20:27) Si ,mancano solo due fori di proiettile ...
🤣🤣🤣
Cmq è frequente vedere i danni derivati dalla rottura del perno della massa oscillante a cui si sommano quelli della punzonatura del nuovo perno (io cambio la massa oscillante finché ne trovo).
Quello che vedo e che racconta l'opener, mi sembra corretto forse il bracciale un po' successivo al seriale |
|
1407 replies since 1/3/2005
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti