Orologi e Passioni

Posts written by monsegneur

  1. .
    http://orologi.forumfree.it/?t=41475022&p=339718041

    a firma msx
  2. .
    il post in cui si parla del Seamaster 300 del 1964 è il seguente:"Domanda su Omega Seamaster 300 ref.165024 ( PAG 1 2 3 )" del 2009 e, nello stesso, un eminentissimo membro del forum afferma con certezza (visto che l'immagine è di sua proprietà; che l'inserto che rappresenta anche lo speedmaster è tratta da una rivista del 1964.
    il Seamaster 300 oggetto del post è a tutt'oggi il più "vecchio" 165.024 mai certificato da Omega. l'orologio è stato di mia proprietà fino al 2011.
  3. .
    ebbene si non ci riesco
    image

    image
  4. .
    Viene da ridere...!!!!
    buongiorno, riprendo questo vecchio post per fare vedere come il riordino dell' Archivio Omega dia, forse, l'impressione di non essere tanto ordinato.....
    all'inizio di questa discussione ho chiesto lumi agli esperti del forum sulla particolarità delle lancette in dotazione al mio Seamaster 165024 ed ho allegato un "certificato" d'archivio, rilasciato a pagamento, da Omega nel 2006; nel quale si datava l'orologio 25/3/1964. Nello stesso erano fornite alcune indicazioni quali la referenza del bracciale e la destinazione dell'orologio. Il certificato però non riportava alcuna indicazione sul quadrante e sulla tipologia delle lancette. E' stata proprio questa mancanza di notizie la molla che mi ha spinto ad aprire questo post, che per altro mi ha dato l'enorme soddisfazione di apprendere di essere proprietario di un seamaster veramente anziano (per il modello), ma che non ha realmente chiarito la mia curiosità. Dopo qualche anno ho riscritto a Omega, fornendo nuovamente le stesse immagini e gli stessi dati, che, dopo mesi di attesa, mi ha inviato, questa volta gatis, un nuovo "estratto d'archivio" nel quale questa volta viene indicato genericamente il tipo quadrante, non menzionano il bracciale e retrodatano la produzione dell'orologio di 21 giorni....ovvero 4 marzo 1964.
    Non sò se essere contento di sapere che l'orologio è più vecchio e pensare che il nuovo sistema di archiviazione di omega ne abbia guadagnato in efficienza o pensare l'esatto opposto......... Allego i due certificati per il confronto
  5. .
    scatola omega - brutta foto ma comunque efficace , spero

    <https://image.forumfree.it/4/6/2/6/0/9/6/t/1249402996.jpg"
  6. .
    grazie per le pronte ed interessanti risposte
  7. .
    il certificato è in coda alle foto. per le foto ho citato la fonte :
    ingrandimento tratto da blog di vetropalstica,
    foto della pagina pubblicità dal sito www.segnantempo.it

    in definitiva sono ben 7 anni che mi rompo la testa per trovare una spiegazionec he non sia qualla di cambiare le lancette e metterle dritte (cui prodest? non volendolo vendere); ma tutto l'orologio e soprattutto il quadrante sono armonicamente invecchati.
    una foto di un orologio con le stesse caratteristiche è stata pubblicata su Orologi & Market 6 o 7 anni fa.
  8. .
    per quanto riguarda il quadrante, all'arrivo dell'estratto di archivio, chiesi immediatamente spiegazioni de punto interrogativo e per e-mail il firmatario del certificato pi rispose che non aveva spiegazioni da dare oichè stavano riordinando l'archivio stesso e che appunto questa tipologia di orologio avava montato diversi tipi di quadrante e di lancette.
    per le pubblicitatà, dal momento che ho citato la fonte, non credo che nessuno abbia interesse a taroccare, e tra l'altro è estramamente difficile, le immagini per cambiare esclusivamente 2 lancette
  9. .
    riprovo (spero di aver capito)[GALLERY=4626096]
  10. .
    http://www.forumfree.net/?wiki=Gallery

    spero di esserci riuscito ci sono 8 immagini
  11. .
    Domanda agli esperti
    Possiedo un Omega Seamaster 300 ref. 165024 completo di scatola originale Omega riportante al suo interno il medaglione con la scritta Seamaster ed il cavallo marino.
    La particolarità del suddetto orologio, come si può vedere dalle foto, è quella di essere dotato delle lancette della ref. 14755, del bracciale 7912 - prod. 1/64 con finali 16; il fondello riporta la ref. 165024-63 S.C.; il mov. Cal. 552 n. 20.30X.XXX.
    L’Omega interpellata ha risposto, nel 2006, con un estratto d’archivio riportante la conferma del braccale in dotazione, la data di produzione dell’orologio: 23.3.1964 e la generica indicazione della spedizione in Italia.
    Per quanto riguarda le lancette mi si dice che su questo orologio ne sono state montate diverse tipologie
    Consultando vari forum su internet e visionando centinaia di immagini di cataloghi in tutte le lingue, ho trovato due sole immagini di un catalogo Omega del 1964 fatto solamente per l’Italia, su www.segnatempo.it; e sul forum di xxxxxxxx.

    Dopo questo lungo e doveroso preambolo la domanda è la seguente: questo orologio , che è sicuramente uno dei primissimi 165024, è parte di una esigua produzione fatta per l’Italia?
    https://image.forumfree.it/4/6/2/6/0/9/6/1248859124.jpg

    Edited by pugaciof - 29/7/2009, 12:05
11 replies since 28/7/2009
.