-
|
.
|
| Il problema di questa (geniale) intuizione che ha avuto anni fa Mauricio è sempre stato la gestione della cassa.
Ad esmpio nel terzo screen, se non entra il recupero 25-75-225 la cassa è praticamente andata.
linus6417, ai tempi provai ad applicarci varie soluzioni in Masaniello:
70/100 giocando solo sul primo step
2/4 tenendo in consdierazione 2 gare alla volta (puoi fare 2 step sulla prima e 2 sulla seconda, se entra la prima al primo step hai 3 step sulla seconda)
2/5 con lo stesso principio
ipotesi se ne possono fare molte, la quota varia sempre intorno ad 1,50 quindi la si conosce, manca veramente l'ultimo passo per rendere una grande idea un'idea vincente |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (alan_ford @ 20/12/2023, 13:18) Se stai parlando di me, ti sbagli di grosso. Ho fatto più di 200 post riguardanti le mie tecniche sia del banca che di solo punta
Ho messo tanti di quei screen che s volte, x metterli velocemente perdevo qualche tick. Quindi adesso basta
Cercate nei forum di scommesse e nn cercate la pappa pronta
Non penso si voglia la pappa pronta ma, come accade in altri campi della vita, uno spunto per imparare.
Se tanti ti chiedono un esempio pratico magari hanno già fatto le loro ricerche e non sono giunti a conclusioni soddisfacenti, gli si presenta l'opportunità di parlare (virtualmente) con l'ideatore di queste tecniche e cercano di coglierla.
Pensaci magari, al posto di interventi brevissimi e alle volte criptici potresti dare un contributo tangibile al forum, condividere le tue competenze |
|
-
|
.
|
| | Poniamo un match fra grandi battitori, tipo Zverev - Medvedev o Tsitsipas - Hurkacz, che valutazioni fai per arrivare a mettere asd entrambi 5/6 e non 4/5? |
|
-
|
.
|
| Davvero interessante.
Io ho sempre bancato X ma a quota massima 2,50 impostando il cashout automatico in quanto varie volte ho trovato 2 goal in pochi minuti che riporatavano il risultato in parità.
Non conoscevo Livepick e andrò a vedere di cosa si tratta.
Ti basi anche sugli attacchi pericolosi o sui tiri in porta per decidere se entrare o meno? O solo sulle quote? |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (para siempre @ 30/12/2022, 20:52) Ciao beccacci sono due prono della stessa partita
Poco cambia, se sono due pronostici differenti puoi trattarli alla stregua di due gare differenti |
|
-
|
.
|
| | para, piuttosto fai due Masa distinti, così se ti capitano eventi in contemporanea ne giochi uno su un Masa ed uno sull'altro! |
|
-
|
.
|
| para, non penso ci siano in giro dei fogli, il meccanismo è molto immediato.
A quota 2, per avere lo stesso utile, devi raddoppiare la puntata.
A quote inferiori dovresti esporti ancora di più...
Proprio per questo sto cercando un'alternativa, ma da tempo su questo forum ci si confronta poco, molti leggono e pochissimi rispondono.
Se consideriamo di "attaccare" una squadra per volta questa tipologia di gioco, che ha sempre dato buoni frutti, è quasi sprecata perchè può essere utilizzata poche volte a settimana e quindi diventa poco remunerativa in base al tempo speso.
Speriamo che qualcuno tiri fuori uno spunto di discussione, di scambio di idee |
|
-
|
.
|
| Grazie Red, ho visto di aver omesso la quota di riferimento, potremmo ipotizzare quota 2 per ragionare.
Il metodo da anni mi porta profitto, ma per sole 5 u, al V colpo, sei esposto per 155.
Cercavo di mettere insieme le idee per trovare una soluzione meno rischiosa, dato che un paio di volte si è arrivati al colpo VI.
Io considero sempre i ritardi dalla situazione nr. 10 in poi, quelle sotto ai 10 eventi consecutivi non le gioco |
|
-
|
.
|
| Ieri il Pisa ha interrotto la sua serie di 12 PARI consecutivi battendo il Brescia 3-0.
Domanda per la ripresa dei campionati:
quale potrebbe essere un metodo profittevole per "attaccare" le squadre?
L'unico che al momento mi viene in mente (e che sto mettendo in pratica) è la Martingala, ma dopo 5 tentativi volerebbero cifre piuttosto alte.
Che alternative potremmo adottare, considerato che al primo tentativo vincente la nostra progressione si interrompe? |
|
-
|
.
|
| Mauro ciao.
Utili costanti nel tempo, e di un certo rilievo, ti faccio davvero i complimenti.
Da mesi sto bancando anche io gli over, ma ho trovato gare che hanno mandato in fumo il lavoro di giorni.
Quindi, forse, se vuoi fare sul serio un regalo al forum, potresti "insegnarci a pescare", non "regalarci i pesci".
Mi spiego meglio: basterebbe una piccola relazione su come affronti una gara, dal criterio di selezione ai tipi di bancata, perderesti sicuramente meno tempo tu e al contempo daresti un contributo davvero significativo a chi, come me, sta cercando lo step finale, ma anche a chi si sta approcciando all'exchange da poco e non ha ancora le idee molto chiare.
Un caro saluto, e salutami bodyman se lo senti ancora |
|
-
|
.
|
| Ciao a tutti.
avevo scritto per un confronto ma ho visto che davvero tante persone hanno letto, ma ha risposto uno solo.
Pertanto cancello il messaggio, proseguo le mie riflessioni da solo.
Buona giornata
Edited by Beccacci - 1/11/2022, 11:58 |
|
-
|
.
|
| Spero che quelle 50u siano 5000 euro, perchè questo progetto tu lo porti a termine!
Hai la giusta pazienza, la competenza, hai tutto.
Ti seguo, in bocca al lupo |
|
-
|
.
|
| Stessa cosa, ma su William Hill.
Senza alcuna spiegazione.
Ancor più strano il tuo caso però, perchè appena iscritto e lievemente in perdita, quindi loro in guadagno su di te.
Valli a capire... |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (alan_ford @ 15/6/2021, 09:52) L'ho ripeto da anni, ma vedo che nessuno COMPRENDE!!
Bancare il risultato ATTUALE non è da sprovveduti ma da IDIOTI
E' una strategia, come ce ne sono mille altre.
Al di là di ciò che pensi nessuno ha la verità in tasca e alla fine parlano i risultati.
Se poi per te non è proficua, pazienza, ma devi specificare che per te non lo è. Magari per altri lo è. |
|
-
370 replies since 11/6/2009
.
