-
|
.
|
| Buon we
 |
|
-
|
.
|
| Buon ST
 |
|
-
|
.
|
| Buon venerdì
 |
|
-
|
.
|
| Ciao, la referenza è corretta.
Il PIC di quell'orologio è 3572.50.00
A giudicare dalla combinazione bracciale 1499 e calibro 1861 dovrebbe essere del 1999-2000. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Seamaster Diver @ 16/4/2024, 08:14) Sicuramente Most2009 non si batte. paletta122 ed io siamo principianti
Al Museo Omega di Bienne stanno costruendo una nuova sezione per ospitare la collezione di Most2009
Son 300 MQ e forse non ci staranno tutti i Seamaster!!!!
CITAZIONE (22rubini @ 16/4/2024, 09:59) .A distanza di anni è ancora il mio orologio preferito. 
A distanza di anni è il Planet Ocean più bello di sempre!!!
Rinnovo i complimenti che ti avrò già fatto diverse volte ma ogni volta che lo vedo è emozionante:-) |
|
-
|
.
|
| Ciò che rende unidirezionale il senso di rotazione della ghiera è questo:
Mi sembra strano che per una caduta si sia spezzato uno dei dentini.
Eventualmente potresti valutare la sostituzione solo della "click spring".
Di che modello di SeaMaster 300 si tratta? |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Pindomino87 @ 11/4/2024, 11:09) ragazzi mio nipote accidentalmente ha fatto cadere il mio seammaster 300 ultima referenza per terra, esteticamente non vedo danni cosa dovrei controllare secondo voi?
Controlla le tue reazioni verso tuo nipote :-) |
|
-
|
.
|
| Buon ST
Oggi parto col lato B
 |
|
-
|
.
|
| Visto dal vivo una volta sola da reseller ma era distrutto e senza documenti
Fondello molto bello e unico
Anche se in quel caso si perde l’incisione iconica 50 YEARS
Da affiancare al nero e al Great White 😎
E se qualcuno avesse ancora prurito può fare poker col king
Foto dal web
 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Seamaster Diver @ 4/4/2024, 07:29) Buongiorno dal nuovo arrivato 
Bravo, ben fatto, il 50° è un bel pezzo.
Vedo male o ti sei già divertito con il cambio bracciale?
1171? |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (escada2412 @ 2/4/2024, 21:02) Ragazzi scusate un'informazione per capire se La referenza 2531 è corretta non avendo card, se ricordo bene tra le anse posteriormente viene inserita La referenza che dovrebbe essere la 168.... Giusto?
Ciao
168.1640 è il codice cassa e trovi stampato dentro il fondello
Il seriale invece è sull ansa, parte inferiore
L orologio è bello , sfere e inserto ghiera a posto e non sembra avere botte
Considerata la revisione è proposto a ottimo prezzo
L orologio è stato lucidato non in maniera egregia ma a quel prezzo hai margine per far intervenire qualcuno che lo riporta al top. |
|
-
|
.
|
| 
Le differenze grossolane come già fatto notare sono l’assenza della marcatura in corrispondenza degli indici, tutta la minuteria debordante nella parte chiara del dial e il subdial a ore 6 fuori scala, stampa più piccola |
|
-
|
.
|
| Il simbolo anti contraffazione del mappamondo viene inciso sui fondelli del 2254 più o meno da 2005 assieme alla stampigliatura laser dei codici di clasp e finali.
Sul 2531 viene introdotto già dal 2004 il fondello con mappamondo. Il bracciale con stampigliatura codici laser arriva un anno dopo.
Per quanto riguarda la “data di nascita” dei nostri 2254: molto spesso sento o vedo date attorno a 2007/2008 o talvolta successive.
Ricordiamoci che già nel 2007 Omega era passata ai coassiali 2500 con il 2123041 e 2220.80.
Pertanto quelle sono le date in cui gli orologi sono stati venduti. E la rete di vendita omega era a dir poco capillare.
Al netto di lucidature assassine o manipolazioni, i 2254 “senza mappamondo” e con indici finali impressi sono precedenti il 2005.
Come seriali credo che su 810/811 si possano collocare quelli prodotti nel 2005.
Sempre come numero di serie, giusto a fini statistici, il più vecchio che ho avuto era 801 ( card bianca stampata e timbrata anno 2001)
Come numero più alto credo 815.
Vorrei comunque sottolineare che queste informazioni sono frutto di osservazione ( spesso non attenta) dei numerosi 2254 che ho e ho avuto in passato.
Sono quindi ben felice di condividere ciò che ho visto e di essere corretto dai più meticolosi di voi.
Grazie |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (piumach @ 29/3/2024, 19:47) Il mio card rosse datato agosto 2008 ha indici belli gonfi e lucidi con luminova verdina 😉 
Esatto
Seriale?
815? |
|
-
|
.
|
| Ciao Marco
Grazie per la fiducia
Hanno già detto tutto 😀
Di fatto, nella sostanza, il 2254 è sempre rimasto uguale per i 6 /7 anni di produzione.
Giusto una considerazione e sugli indici super luminova
In alcuni casi sono abbastanza piatti ed opachi, altre volte un po’ più “gonfi” e lucidi. Ma non son riuscito a capire se c’è una corrispondenza con un particolare periodo di produzione.
Ma sono sottigliezze. |
|
1706 replies since 18/5/2009
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti