intanto mi presento, dato che questo è il mio primo post in questo forum.

sono Alessandro, e vivo in provincia di Pisa, appassionato (chiaramente) di (tra le altre cose) orologi.

seguo il forum da un po', leggendo solamente, ma questa mi è sembrata l'occasione giusta per un piccolo intervento.

direttamente da wikipedia:

"Il termine prestigio (dal latino praestigum) significa "buona reputazione" o "alta stima", nonostante in origine significasse "delusione" o "trucco magico".

Il prestigio è uno degli indici di considerazione sociale più o meno accentuata di cui beneficiano individui o gruppi facenti parte di una collettività in funzione della posizione che ricoprono, del potere di cui dispongono, della propria storia personale.

Il prestigio varia a seconda dei valori dominanti nelle società. Ad esempio se viene attribuito più valore alla cultura piuttosto che alla ricchezza, allora sarà assegnato un più alto grado di prestigio agli intellettuali che non ai ricchi. Nelle società antiche era fonte di prestigio essere anziani oppure vigorosi guerrieri.

.....

Il termine prestigio nella sua semantica complessa può indicare dunque

un’illusione le cui cause sono ritenute magiche, sovrannaturali ed è allora sinonimo di fantasmagoria, incantesimo, «trucco»: ad operare «prestigi» sono i demoni, i maghi, le streghe, ma anche gli illusionisti, i «prestigiatori», appunto, in teatro;
un’apparenza che affascina e abbaglia, come quella che avvolge l’arte dell’oratore, del poeta, dello stilista d’alta moda;
la capacità di sedurre e di imporsi alla fantasia altrui, a partire dal «prestigio dell’uniforme» o dal successo sportivo, commerciale, finanziario o dall’effettiva autorevolezza dell’individuo: per es. «Il prestigio di Cavour in Italia resta vivo»"

sulla base di quanto sopra secondo me emergono chiaramente alcuni fattori:
- la soggettività (quello che per te è prestigioso, per me non necessariamente lo è, e anzi, ci sono buone probabilità che io consideri quella cosa come assolutamente non prestigiosa);
- il "condizionamento" ambientale: la società, con i suoi valori dominanti, che qualcuno segue pedissequamente; qualcun altro NON li segue per punto preso, dicendo che non è condizionato, ma in realtà lo è, proprio nel suo essere "bastian contrario"; oppure un gruppo specifico di appartenenza, vedi appasionati di una stessa materia: certe discussioni su un tema, possono portare a variazioni sul "pensiero", piuttosto che sui punti di vista delle cose, o sulle capacità di valutazione del singolo
- la conoscenza: più uno diventa esperto di una materia, più tenderà a "variare" i canoni di definizione del prestigio;
- la maturità, intesa come età della persona; nel tempo si è inevitabilmente portati a cambiare i propri parametri di "importanza" e priorità".

e potremmo sicuramente proseguire ancora.

insomma alla fine definire, pur parlando di un "oggetto" solamente (un orologio), un concetto di prestigio che sia il più possibile universale non è cosa ...

e concludo pensando "ma il prestigio, alla fine cos'è? il ricercare negli altri approvazione, ammirazione, riconoscimento (magari con un po' di invidia) di noi stessi? se è così, allora ... macchemmenefrega". figuriamoci, io a volte, quando sono per giornate intere a lavorare a casa, mi cambio anche 3 orologi, oppure me ne metto un paio in vita sulla scrivania per godermeli in santa pace ... e magari poi esco con il polso nudo.

scusate la lunghezza del post.

alessandro