-
.Complimenti ..... gusti simili ........ bellissima collezione.....!!!!!!!
Grazie Massi......😉 -
.Complimentoni!
Il Royal Oak in una collezione di Rolex ci va sempre! Non sto scherzando: uno dei tre di Genta per non annoiarsi (ammesso che si possa) è sempre un’ottima idea.
Mi piacerebbe prenderne uno prima o poi.
Visto che hai un GMT O/A, cosa ne pensi del RO nella stessa configurazione, te lo chiedo perché è difficile trovare chi apprezza!
Se devo essere sincero, non ho mai preso in considerazione nessun RO in acciaio/oro, è difficile vederne in giro, forse è un orologio un po’ troppo di nicchia....concordo con te nel dire che è difficile trovare chi apprezza
Grazie -
.
Grazie -
.
Non ho potuto resistere, anche io ho messo la foto che raccoglie tutt i miei Orologi ....ci sono voluti 24 anni, ma che bella soddisfazione!!! -
.
Una cosa così sarebbe bella, era apparsa sull'accaunt di Tudor su Instagram -
.
gurdate che cosa succede ad Arezzo....
vedere questi oggetti alle aste è davvero raccapricciante....
http://www2.astagiudiziaria.com/sdt.php?az...d=2&bene=474885
http://www2.astagiudiziaria.com/sdt.php?az...=2&bene=474884&
http://www2.astagiudiziaria.com/sdt.php?az...=2&bene=474886& -
.Ecco la foto (brutta perchè fatta con iPhone).
Quei tre puntini sono serviti a rendere solidale il terminale con il bracciale.
Non è un gran lavoro, ma l'assistenza AP mi avevano detto che non si poteva fare niente salvo ricomprare tutta la deplo compresi i terminali.
Non ricordo più il prezzo ma era una cosa terrificante, così ho rimediato in questo modo.
(IMG:http://img252.imageshack.us/img252/2334/bracciale15202.jpg)
grazie
ottimo consiglio -
.
grazie di nuovo -
.Si è un po troppo ed il difetto è proprio strutturale.
Anche il mio era così, con il tempo tende ad allentarsi, il mio era talmente aperto che tendeva a sganciarsi.
Ho dovuto effettuare una ribattitura nella parte opposta al lato diciamo chiavistello per renderla solidale con il bracciale.
Un po difficile da spiegare!
vorrei sapere se è un'operazione difficile e se potresti almeno provare a spiegarmi ....
grazie -
.
buona sera a tutti
vorrei sapere se qualcuno può dirmi
se può essre giusto lo spazio tra le due estremità della chiusura ad
orologio chiuso.
grazie
Massimiliano -
.
E' strepitoso!!!!
la corona a vite.....in questo orologio non serve....
vorrei vedere chi non lo toglierebbe anche per fare la doccia. -
.
che delusione!!!! -
.Parole sante , infatti la differenza tra un 2892 ed un 3135 possiamo dire che è minima , logicamente con un punticino a favore del cal. di manifattura Rolex , solo che un 2893/2824 ti costa 100 € , un 3135 se bastano 2.000 €
Il discorso è che sono tutti calibri da "catena di montaggio" come ha scritto Valex , ottimi , precisi , robusti , ma sempre industriali. Un pò come il pandoro di pasticceria ed il Bauli.....
Se così fosse, dunque, anche Rolex esagera con i prezzi rapportandoli alla qualità offerta?
Non capisco più niente, ma tanto a me i Rolex non mi fanno mai scattare la scintilla
Secondo me, indipendentemente dal modo in cui viene prodotto, se il movimento, ad esempio rolex, è di uso esclusivo della maison che lo produce, c'ha di sicuro lo spazio per poterlo inquadrare in una determinata fascia di prezzo.... la cosa strana a mio avviso è quando lo stesso movimento viene utilizzato da più marchi e montato in orologi diversi che rientrano in un fascia di prezzo che ha una forbice larghissima.
quindi indipendentemente dalla qualità, robustezza o precisione, e dal modo in cui viene prodotto, mi chiedo se sia giusto vedere orologi che montano lo stesso movimento a dei prezzi molto diversi. -
.
da rimanere basiti!!! -
.
qualche foto??!!